หลายฝ่ายเคลือบแคลงและตั้งข้อสังเกตุที่อยู่ๆนายชัยเกษม นิติสิริ ผู้ทำหน้าที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม และถือเป็นมือกฏหมายคนสำคัญของรัฐบาลทราชหุ่นเชิดระบอบทักษิณภายใต้การนำของนายกฯนางดอกงิ้วยิ่งลักษณ์ ชินวัตร กลับลำสนุนแนวคิดให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ทูลเกล้าฯขอพระบรมราชวินิจฉัยตามมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญหากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ พ้นสภาพการทำหน้าที่นายกรัฐมนตรีจากกรณีย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี อดีตเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติโดยไม่ชอบด้วยกฏหมาย ทั้งๆที่ก่อนหน้านี้ นายชัยเกษม และบรรดาทีมกฏหมายของพรรคเพื่อไทยต่างเรียงหน้าออกมาต่อต้านแนวคิดการใช้มาตรา 7 อันเป็นข้อเสนอของมวลมหาประชาชนภายใต้การนำของ กำนันสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข(กปปส.) โดยอ้างว่าทำไม่ได้และเป็นแนวทางนอกรัฐธรรมนูญ
แม้บรรดาแกนนำพรรคเพื่อไทยหลายคนจะแบ่งรับแบ่งสู้อ้างว่าแนวคิดมาตรา 7 ของ นายชัยเกษม เป็นความเห็นส่วนตัวยังไม่ใช่มติพรรคเพื่อไทย แต่คนถึงระดับรัฐมนตรีและเป็นหนึ่งในเซ๊ยนกฏหมายของรัฐบาลนางดอกงิ้วมีหรือจะจะออกมาให้ความเห็นในเรื่องคอขาดบาดตายแบบซี๊ซั๊ว จึงอาจเป็นไปได้ว่านี่เป็นแผนตีสองหน้าของขบวนการเพื่อแม้วเพื่อโยนหินถามทาง ขณะเดียวกันอันมีเป้าหมายแฝงเร้นบางอย่าง
นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ตั้งข้อสังเกตุว่า การออกมาเสนอแนวคิดมาตรา 7 ของ นายชัยเกษม อาจส่อเจตนาไม่สุจริตโดยต้องการดึงสถาบันเบื้องสูงซึ่งอยู่เหนือการเมืองต้องเข้ามาเกี่ยวข้องกับการเมืองที่กำลังแตกแยกรุนแรงอยู่ในขณะนี้ และเป็นการทำให้ระคายเบื้องพระยุคลบาท
หากพิจารณาให้ถ่องแท้จะพบว่า แนวคิดมาตรา 7 ของ นายชัยเกษม แตกต่างจากแนวทางอันเป็นสาระสำคัญกับมวลมหาประชาชนกปปส.อย่างสิ้นเชิง เพราะข้อเรียกร้องของมวลมหาประชาชน กปปส. เห็นว่า หาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ต้องสิ้นสภาพการทำหน้าที่นายกฯจนเกิด”สุญญกาศ”ทางการเมือง จนต้องใช้มาตรา 7 สรรหานายกฯเฉพาะกาลที่เป็นกลางเพื่อมาวางแนวทางปฏิรูปประเทศครั้งใหญ่ โดยผู้ที่ทำหน้าที่สนองพระบรมราชโองการก็คือประธานวุฒิสภาซึ่งทำหน้าที่ประธานรัฐสภาที่จะต้องประชุมวุฒิสภาเพื่อสรรหาผู้ที่เหมาะสมจะเป็นนายกฯเฉพาะกาลเพื่อนำขึ้นทูลเกล้าฯโปร่งเกล้าแต่งตั้ง
แต่ในกรณีข้อเสนอของนายชัยเกษมนั้นถูกตั้งข้อสังเกตุว่าเป็นการผลักภาระปัญหาร้อนแรงทางการเมืองทั้งมวลไปให้สถาบันเบื้องสูงทรงวินิจฉัย ซึ่งไม่ว่าจะทรงวินิจฉัยออกมาด้านใดอย่างไรล้วนเป็นผลลบต่อสถาบันทั้งสิ้น ขณะเดียวกันยังเป็นการส่งสัญญาณอันตรายปฏิเสธอำนาจคำวินิจฉัยของรัฐธรรมนูญ
นักวิเคราะห์ทางการเมืองมองว่า การออกมาจุดประเด็นมาตรา 7 ของนายชัยเกษมน่าจะเป็นเกมตึสองหน้าโยนหินถามทางของขบวนการเพื่อแม้วเพื่อวัดปฏิกิริยาจากฝ่ายต่างๆ ขณะเดียวกันอาจซ่อนเจตนาร้ายแอบแฝงหวังฉุดฟ้าให้ลงต่ำ
ทีมข่าวการเมือง
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี