วงเสวนาคปท.ชำแหละศอ.รส.เละ ชี้'ปู'ชง'นิวัฒน์ธำรง'ลงนามถูกไหม
วันพฤหัสบดี ที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2557, 18.47 น.
Tag :
24 เม.ย. 57 ผู้สื่อข่าวรายงานว่าเมื่อเวลา 15.00 น. การชุมนุมของเครือข่ายนักศึกษาและประชาชนปฏิรูปประเทศไทย (คปท.) มีกิจกรรมมวลมหาประชาชนสนทนา คณะแกนนำ คปท.จัดต่อเนื่องเป็นวันที่ 7 ในหัวข้อ "ลอกคราบ ศอ.รส." โดยมีวิทยากรประกอบไปด้วย นายพีรพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค อดีต รมว.ยุติธรรม นายประสาร มฤคพิทักษ์ สว.สรรหา นายสนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม ผู้บริหารสถานีโทรทัศน์ดาวเทียมทีนิวส์ นายเจษฎา อนุจารี ที่ปรึกษา สภาทนายความ
นายพีรพันธุ์ กล่าวว่า การที่รัฐบาลประกาศ พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ ซึ่งให้อำนาจผู้อำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (ผอ.รมน.) ซึ่งตำแหน่งตามกฎหมายก็คือนายกรัฐมนตรี แต่การลงนามทางกฎหมายจะทำในนามนายกฯไม่ได้ แล้วทำไมคำสั่งศูนย์อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อย (ศอ.รส.) ลงนามโดย นายนิวัฒธำรง บุญทรงไพศาลรองนายกรัฐมนตรีและรมว.พาณิชย์ แม้อาจจะอ้างว่านายกฯไม่อยู่ แต่นายนิวัฒธำรงไม่เกี่ยวกับ กอ.รมน. เพราะนายกฯประสงค์เป็น ผอ. เองจึงไปมอบให้ใครไม่ได้ จึงมีปัญหาลงนามคำสั่งชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เพราะในขณะนั้นนายกฯทำหน้าที่ ผอ. ถ้านายกฯไม่อยู่ต้องเป็น รอง ผอ.รมน. หรือตามตำแหน่งคือ ผู้บัญชาการทหารบก นอกจากนี้ เมื่อเกิดเหตุที่กระทบกับความมั่นคงให้ใช้กฎหมายนี้ได้ แต่ตอนนี้ยังไม่เห็นเหตุดังกล่าว อีกทั้งศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าการชุมนุมเป็นการใช้สิทธิตามกฎหมาย มีผลผูกพันทุกองค์ แล้วมีคำสั่งห้ามชุมนุมได้อย่างไร ส่วนการออกแถลงการณ์ปรามศาลรัฐธรรมนูญ ป.ป.ช อยากถามว่าทั้ง2องค์กรทำอะไรที่ผิดกฎหมาย ทำไมแถลงการณ์ศอ.รส.เล่นงานแต่ กปปส. คปท. แต่การใช้ความรุนแรงกับผู้ชุมนุมไม่ดำเนินการอะไร ไม่ชี้แจงความคืบหน้า ทั้งๆที่เป็นหน้าที่ ศอ.รส. เหมือนกัน
นายสนธิญาณ กล่าวว่า จากกรณีคำสั่งของศาลแพ่งมีคำสั่งห้าม ศรส.ตามการออกประกาศ พรก.ฉุกเฉิน ห้ามสลายการชุมนุม จึงส่งผลให้ ผบ.ตร.ได้มีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่ตำรวจงดการใช้อำนาจตามประกาศและคำสั่ง ศรส. และให้ดำเนินการบังคับใช้กฎหมายกับผู้กระทำความผิดไปตามกฎหมายปกติจนกลับมาใช้ พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ จึงทำให้กำลังตำรวจที่ถือเป็นกำลังหลักของ ศอ.รส. และทำหน้าที่รับใช้ ศอ.รส.หมดไป เหลือเพียงกำลังตำรวจที่รับใช้นายเท่านั้น จึงได้นำไปสู่การออกแถลงการณ์ของ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ในฐานะ ผอ.ศอ.รส. มีแถลงการณ์ศอ.รส.ฉบับที่ 1 ออกมารวม 7 ข้อ ซึ่งตนมองว่า ข้อแถลงการณ์ทั้งหมดเป็นคำลวง โดยเฉพาะข้อ 3 ที่เสนอให้ทูลเกล้าฯเพื่อมีพระบรมราชวินิจฉัย โดยใจความท่อนสุดท้ายของแถลงการณ์ในข้อ3 เพื่อจะขยายความกับคนเสื้อแดงในทำนองว่าในระหว่างที่ให้มีพระบรมราชวินิจฉัย ให้รัฐบาลรักษาการต่อไป ถ้าไม่เป็นไปตามนี้ก็จะนำมาเคลื่อนไหวโจมตี ซึ่งข้อเสนอต่อรัฐบาลนี้ แต่รัฐบาลไม่กล้านำมาพิจารณา ดังนั้น ศอ.รส. จึงไม่มีราคาไม่แง่กฎหมาย เป็นเครื่องมือระบอบทักษิณ