สพม.ชงตั้งสภาพลเมืองให้สปช. หนุนปชช.มีสิทธิ์จัดการตนเอง
วันเสาร์ ที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2558, 14.35 น.
Tag :
31 ม.ค. 58 เมื่อเวลา 12.00 น. ที่โรงแรมเซ็นทรา ศูนย์ราชการและคอนแวนชันเซ็นเตอร์ นายธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์ ประธานสภาพัฒนาการเมือง(สพม.) พร้อมด้วยผู้บริหารสภาพัฒนาการเมือง และตัวแทนสภาพัฒนาการเมืองทั่วประเทศ ได้ส่งมอบข้อเสนอเชิงนโยบาย และข้อเสนอที่ประมวลจากการจัดสมัชชาพัฒนาการเมืองทั้ง 4 ภาค ให้กับ นางทัศนา บุญทอง รองประธานสภาปฏิรูปแห่งชาติ คนที่ 2 โดยมีข้อเสนอว่า ให้มีการจัดตั้งสภาพลเมืองในระดับจังหวัด เพื่อให้เป็นเวทีของพลเมืองที่สามารถพูดคุย นำเสนอปัญหา และทางออกของบ้านเมืองด้วยตนเอง โดยตัวแทนของคนในพื้นที่ระดับต่างๆ โดยบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญให้ชัดเจน และให้รัฐสนับสนุนสภาพลเมืองให้มีความเข้มแข็ง และรัฐบาลควรส่งเสริม โดยไม่มีการแทรกแซงหรือควบคุมจากองค์กรใดองค์กรหนึ่ง นอกจากนั้นยังเสนอว่านโยบายด้านการศึกษาควรกำหนดให้มีไว้ในหลักสูตรและกิจกรรมการเรียนการสอน เพื่อให้เกิดการเรียนรู้เกี่ยวกับสภาพลเมือง และเสนอว่าการปฏิรูปประเทศควรให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจให้มีความชัดเจนและเป็นรูปธรรม ให้ประชาชนมีสิทธิจัดการปัญหาและพัฒนามากขึ้น
โดยนายธีรภัทร กล่าวว่า หลังจากนี้ สพม.จะรับฟังความคิดเห็นประชาชนเกี่ยวกับสภาพลเมือง และรูปแบบของสภาพลเมือง โดยคาดว่าจะสามารถเสนอต่อกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญได้ปลายเดือน ก.พ.นี้ ซึ่งเชื่อจะเป็นทางออกของการลดความเหลื่อมล้ำทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม นำไปสู่คำว่าประชาธิปไตยที่กินได้ในท้ายที่สุด ทั้งนี้คิดว่าสิ่งที่เราดำเนินการจะเป็นประโยชน์ต่อกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ และป้องกันปัญหาทางการเมืองในอดีตไม่ให้เกิดขึ้นในอนาคต
ด้านนายบรรเจิด สิงคะเนติ กรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ แสดงความเห็นในงานเสวนาพลเมืองสู่การปฏิรูปประเทศไทย ตอนหนึ่งว่า สภาพลเมืองเป็นสิ่งสำคัญในการปฏิรูป ซึ่งพูดได้ว่าพลังของภาคประชาชนที่ขับเคลื่อนมาเกือบ 1 ทศวรรษ วันนี้เกิดผลแล้ว โดยหลังจากรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ผ่านแล้ว สิ่งที่เกิดขึ้นแน่นอนก็คือสภาพลเมือง โดยรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ให้อำนาจประชาชนในเชิงพื้นที่ หรือที่เรียกว่าจังหวัดจัดการตัวเอง หรือจังหวัดปกครองตัวเอง อย่างไรก็ตามการกระจายอำนาจที่แท้จริงนั้นเราต้องสร้างฐานให้เข้มแข็ง คือการสร้างสภาพลเมือง ซึ่งวันนี้การเมืองเดินมาถึงจุดที่ยอมรับว่าวิกฤติของการเมืองส่วนกลางทำให้รัฐทั้งรัฐเกิดปัญหา ดังนั้นการกระจายอำนาจไปสู่ท้องถิ่น สู่ประชาชนนั้นจึงได้รับการยอมรับทั้งในระดับรัฐธรรมนูญ และกฎหมายอื่นๆ