'นิพิฎฐ์'ซัดหลักการริดรอนสิทธิ ใช้ได้เฉพาะปท.เบี่ยงเบนปชต.
วันจันทร์ ที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2558, 11.32 น.
Tag :
2 มี.ค. 58 นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์เฟซบุ๊กส่วน
"นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ" อธิบายถึงที่มาและอำนาจหน้าที่ของ ส.ส. ในระบอบประชาธิปไตยที่สมบูรณ์ พร้อมกล่าวถึงระบอบที่มีการริดรอนสิทธิและอำนาจของ ส.ส. ว่าไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริง
ระบุข้อความดังนี้
*ทำไมที่มาและอำนาจ-หน้าที่ของ ส.ส.จึงสำคัญ
-ในระบอบประชาธิปไตย (ที่สมบูรณ์) ที่มาของ ส.ส. รวมทั้งการกำหนดอำนาจและหน้าที่ของส.ส.สำคัญที่สุด เพราะส.ส.เป็นนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชนและถือว่าเป็นตัวแทนที่ใกล้ชิดกับประชาชนมากที่สุด เป็นอำนาจขั้นต้น หรือปฐมภูมิ (Primary Power) ที่จะก่อตั้งอำนาจอื่นๆตามมา เช่นอำนาจบริหารก็ถูกก่อตั้งขึ้นมาจากอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหารจึงเป็นเพียงอำนาจขั้นที่2หรือทุติยภูมิ (Secondary Power) จึงถูกแต่งตั้งและยกเลิกได้โดยอำนาจนิติบัญญัติ
-ในระบอบประชาธิปไตย (ที่สมบูรณ์) เขาจึงให้ความสำคัญกับอำนาจนี้ที่สุด จนมีคำกล่าวว่า "ข้าพเจ้าไม่ยอมรับกฎหมาย เว้นแต่กฎหมายนั้นมาจากความยินยอมพร้อมใจจากตัวแทนของข้าพเจ้า" หรือ "ข้าพเจ้าไม่ยอมจ่ายภาษีและข้าพเจ้าไม่ยอมให้จ่ายเงินภาษีที่เก็บจากข้าพเจ้าเว้นแต่ผ่านความเห็นชอบจากตัวแทนของข้าพเจ้าเท่านั้น"
-ระบอบที่มีการริดรอนสิทธิและอำนาจหน้าที่ของตัวแทนประชาชนที่เป็นอำนาจปฐมภูมิ (Primary Power) ไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยแน่นอน หลักการนี้ใช้ได้ทั่วโลก เว้นแต่ ประเทศไหนที่กำลังจะเบี่ยงเบนหลักประชาธิปไตยเท่านั้น/
(..พรุ่งนี้ผมจะเขียนถึงสถาบันพระปกเกล้า...)