'นิพิฏฐ์'ลั่นอยากอยู่ใต้อัยการศึก ยกข้อเปรียบเทียบชี้ม.44ยุ่งยาก
วันเสาร์ ที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2558, 17.27 น.
Tag :
28 มี.ค. 58 นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความลงยังเฟซบุ๊คชื่อ "
นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ" ระบุถึงแนวคิดของพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.)ในการใช้ มาตรา 44 ในรัฐธรรมนูญ ชั่วคราว แทนกฏอัยการศึก ว่า มีคนถามผมเยอะครับว่า พลเอกประยุทธ์ ควรใช้อำนาจตามกฎอัยการศึกหรืออำนาจตามธรรมนูญชั่วคราวมาตรา44ดี ผมตอบว่าต้องถามพลเอกประยุทธ์ แต่ถ้าเปลี่ยนเป็นถามใหม่ว่าในฐานะประชาชนคนหนึ่ง ถ้าจำเป็นต้องเลือก อยากอยู่ภายใต้กม.ใดผมตอบว่าอยากอยู่ภายใต้กฎอัยการศึกมากกว่า เพราะ
1.กฎอัยการศึกมิใช่ของใหม่เลยแต่เป็นกฎหมายที่เราใช้มาแล้ว101ปี ส่วนมาตรา44 เราไม่ค่อยใช้ มาตรา44ก็เหมือนมาตรา17ที่จอมพลสฤษดิ์และจอมพลถนอมเคยใช้แหละครับอำนาจเหล่านี้เขาใช้ในเวลาบ้านเมืองไม่ปรกติ ม.44 ออกโดยรัฐธรรมนูญ จึงมีศักดิ์สูงกว่ากฎอัยการศึก
2.คนไทย(ส่วนใหญ่)รู้สึกว่าไม่ได้รับผลกระทบอะไรกับกฎอัยการศึก แต่รู้สึกปลอดภัยเสียด้วยซ้ำ
3.กฎอัยการศึกทหารเป็นคนใช้ นายกรัฐมนตรีไม่มีอำนาจในการใช้ ดังนั้น หากใช้ไม่รอบคอบทหารควรถูกตำหนิ แต่เราไม่ค่อยรู้จึงตำหนินายกฯไว้ก่อน ก็พอกล้อมแกล้มไปได้ เพราะนายกฯก็เป็นผู้บังคับบัญชาทหารอีกทีหนึ่ง เคยอ่านข่าวไหมครับ ทหารใช้กฎอัยการศึกจับคนเล่นการพนันในงานศพ! (ผมรับรองว่า นายกฯไม่สั่งให้จับแน่นอน)
4.กฎอัยการศึกตัดสินจำคุกใครไม่ได้ เพียงแต่ควบคุมตัวไว้ชั่วคราวเหมือนตำรวจที่จับแล้วก็มีอำนาจควบคุมตัวไว้ได้ชั่วคราว 7 วัน ส่วนมาตรา44 ตัดสินจำคุกได้สั่งประหารชีวิตได้และมีผลเหมือนคำพิพากษาของศาล เมื่อบ้านเมืองปกติแล้วถ้าจะยกเลิกคำ
สั่งตามม.44ต้องออกเป็นพรบ.ยกเลิกเท่านั้น ซึ่งขั้นตอนยุ่งยาก ม.44จึงมีอำนาจเด็ดขาด รุนแรง กว่ากฎอัยการศึก
5.กฎอัยการศึกใช้ได้รวดเร็ว มีผลในการจับกุม ตรวจค้น ทันที ไม่ต้องมีหมายของศาล แต่มาตรา44 ถ้าจะใช้ต้องได้รับความเห็นชอบร่วมกันของคสช.
นายนิพิฏฐ์ ระบุต่อว่า แต่ความยากของกฎอัยการศึกคือชื่อมันน่ากลัว ต่างชาติไม่เข้าใจ เมื่อคนไทยผสมโรงเข้าไปด้วยเลยทำให้มีปัญหากับต่างชาติอยู่บ้าง หากจะยกเลิกกฎอัยการศึก ผมจึงคิดว่า เขาต้องมีกฎ ระเบียบ คำสั่ง ตามมาตรา44 ออกมารองรับเสียก่อน ยากที่พลเอกประยุทธ์ จะใช้อำนาจตามม.44 ล้วนๆ โดยไม่นำมาดัดแปลงเป็นคำสั่งอะไรรองรับเสียก่อน ซึ่งหากออกคำสั่งมารองรับไม่รอบคอบ และมีผู้ไม่หวังดีอาจแก้สถานการณ์ฉุกเฉินไม่ทัน ก็ยุ่งเหมือนกันนะครับ เวลาบ้านเมืองไม่ปรกติ ก็มีการใช้อำนาจ 2 อย่างแบบนี้แหละครับ แล้วแต่จะเลือกใช้อย่างไหน ใจผมเลือกกฎอัยการศึกมากกว่ามาตรา44ครับ