1 ต.ค.58 นายตระกูล วินิจนัยภาค อดีตอัยการสูงสุด (อสส.) ผู้มีคำสั่งฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบไม่ระงับยับยั้งโครงการทุจริตรับจำนำข้าว ซึ่งในภายหลังถูก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ฟ้องกลับต่อศาลอาญา ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบจากการสั่งฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้โพสต์ข้อความลงบนเฟซบุ๊คส่วนตัว "Trakul Winitnaiyapak" ระบุถึงการสั่งฟ้องคดีก่อนที่ สนช.จะมีคำสั่งถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ก่อน 1 ชั่วโมง ว่า "ประชาชนว่าอัยการทำงานคดีนี้ล่าช้า สำนวนเสร็จพอดี แล้วจะให้ผมดึงเรื่องยังไม่สั่งคดีรอไว้หรือไงครับ การแถลงข่าวทันทีในวันนั้น ก็ทำหลังจากที่ได้ไปยื่นฟ้องคดีที่ศาลฎีกาฯ เวลาประมาณ 09.00 น.ซึ่งก็ทำเป็นปกติทุกเรื่องที่สำคัญๆ หลังจากที่มีการยื่นฟ้องฯ"
ส่วนประเด็นที่รองอัยการสูงสุด (ขณะนั้น) ในฐานะประธานกรรมการพิจารณาสำนวนร่วมกับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยังไม่ได้เสนอความเห็นต่อตนในฐานะอัยการสูงสุด (ขณะนั้น) ตามขั้นตอนนั้น นายตระกูล โพสต์ชี้แจงว่า "คณะทำงานร่วมฯ ระหว่างผู้แทนอัยการสูงสุด กับผู้แทนคณะกรรมการ ป.ป.ช.เข้าร่วมประชุมครบองค์ประชุม แม้ผู้แทนฝ่ายอัยการสูงสุดบางคนจะไม่มาประชุม ก็ถือว่าเป็นการประชุมโดยชอบแล้วตามกฎหมาย ซึ่งคณะทำงานของอัยการฯ ได้รับแจ้งจาก ป.ป.ช.แล้วทุกคน โดย ป.ป.ช.มีเอกสารหลักฐานการแจ้งฯ และคณะทำงานฯ ได้สรุปความเห็นส่งให้ อสส.พิจารณาก่อนที่จะฟ้องหลายวัน ฟ้องเร็วก็ว่า ฟ้องช้าก็ว่า"
สำหรับเรื่องที่ระบุว่ามีการเพิ่มข้อหาสมยอมให้มีการทุจริต โครงการรับจำนำข้าว ซึ่งไม่มีข้อหานี้ในชั้นไต่สวน ป.ป.ช.นั้น นายตระกูล อธิบายว่า "มีการแจ้งข้อกล่าวหาโดย ป.ป.ช.ว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ กระทำผิดตาม ป.อาญา ม.157 ซึ่งรวมถึงปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตด้วย และ ป.ป.ช.มีการชี้มูลว่า กระผิดตาม ป.อาญา ม.157 จึงมิใช่เป็นการเพิ่มข้อกล่าวหาแต่อย่างใด"
ส่วนประเด็นที่มีการร่วมกันฝ่าฝืน พ.ร.บ.อัยการ โดยนำเอกสารที่อยู่นอกสำนวนการไต่สวนของ ป.ป.ช.กว่า 67,800 แผ่นนั้น อดีต อสส.แจงว่า "เอกสารที่ อสส.โจทก์ได้อ้างส่งศาลเพิ่มเติมอีก 40,000 กว่าหน้า ก็เป็นเอกสารเกี่ยวกับการทุจริตเกี่ยวกับการระบายข้าว ซึ่งเกี่ยวข้องกับการโครงการจำนำข้าวคดีนี้โดยตรง และคณะกรรมการ ป.ป.ช.ส่งมาให้ อสส.ภายหลังจากยื่นฟ้องคดี น.ส.ยิ่งลักษณ์ แล้ว ซึ่งทนายจำเลยได้เคยคัดค้าน ไม่ให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองรับไว้พิจารณา แต่ศาลได้มีคำสั่งยกคำร้องคัดค้าน และสั่งรับเอกสารดังกล่าวไว้แล้ว เพราะการพิจารณาคดีนี้ใช้ระบบไต่สวน ซึ่งทนายจำเลยก็รับทราบคำสั่งศาล แต่ก็ยังมาฟ้องต่อศาลอาญาในประเด็นนี้ที่เกี่ยวกับเอกสารดังกล่าวอีก
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี