7 ธ.ค. 58 นายคณิน บุญสุวรรณ อดีต ส.ส.ร. ปี 2540 ได้กล่าวถึงกรณีที่ นายมีชัย ฤชุพันธ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญระบุว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร หมดสิทธิสมัคร ส.ส. เนื่องจากเคยถูกถอดถอนโดยสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) และถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนด5 ปี นั้น ตนขอถาม นายมีชัย 2 ข้อ คือ 1.ถามว่าการเขียนกฎหมายเพื่อให้ใช้บังคับกับกรณีใดกรณีหนึ่งหรือกับบุคคลใดบุคลหนึ่งโดยเฉพาะเจาะจงทำได้หรือ 2.การเขียนรัฐธรรมนูญเพื่อเอาผิดหรือรอนสิทธิของบุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการย้อนหลังในลักษณะข้ามรัฐธรรมนูญทำได้หรือ

นายคณิน กล่าวว่า นับตั้งแต่วันที่ 23 สิงหาคม 2554 ซึ่งเป็นวันที่รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ แถลงนโยบายต่อรัฐสภา จนถึงวันที่รัฐธรรมนูญ ปี 2550 ถูกยกเลิก เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 นั้น ถือว่าการดำเนินโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้รับความคุ้มครองจากรัฐธรรมนูญโดยสมบูรณ์ทุกประการ และเมื่อในระหว่างนั้นไม่เคยปรากฏว่าได้มีการดำเนินการ ตามขั้นตอน วิธีการ และกระบวนการที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญปี 2550 จนเป็นที่สิ้นสุดว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ต้องรับผิดในข้อหาทุจริตหรือแม้แต่ปล่อยปละละเลยให้มีการทุจริตแต่อย่างใด และด้วยเหตุนั้นจนถึงวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 น.ส.ยิ่งลักษณ์ จึงไม่เคยถูกอัยการสูงสุดฟ้องคดีต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง และที่สำคัญไม่เคยถูกถอดถอนโดยวุฒิสภาซึ่งจะเป็นการถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนด 5 ปี สรุปคือ ภายใต้รัฐธรรมนูญปี 2550 น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่เคยทำอะไรผิด และในระหว่างการใช้บังคับของรัฐธรรมนูญปี 2550 แล้ว จะมามีความผิดเอาเมื่อรัฐธรรมนูญปี 2550 ถูกยกเลิกไปแล้วได้อย่างไร

นายคณิน กล่าวต่อว่า ต้องไม่ลืมว่าองค์กรที่ลงมติถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ นั้น ไม่ใช่วุฒิสภาตามรัฐธรรมนูญปี 2550 แต่เป็นตามรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว ปี 2557 จริงอยู่รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว ได้กำหนดให้ สนช. ทำหน้าที่วุฒิสภา แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าจะให้ สนช.มีอำนาจจัดการในสิ่งที่ไม่ได้เกิดภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว

นอกจากนั้น สนช. ชุดนี้ ยังได้รับการแต่งตั้งโดยหัวหน้า คสช. ซึ่งโค่นล้มรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ให้พ้นจากตำแหน่งโดยเป็นผู้นำการยึดอำนาจ ซึ่งหมายความว่า ณ วันที่ถูก สนช. ลงมติถอดถอนนั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่มีตำแหน่งอะไรแล้ว ดังนั้นการลงมติถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ออกจากตำแหน่งของ สนช. จึงเป็นการถอดถอนข้ามรัฐธรรมนูญซึ่งไม่น่าจะมีสภาพบังคับใดๆ และไม่มีที่ไหนเขาทำกัน

ดังนั้น การที่นายมีชัย ระบุว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่มีสิทธิสมัคร ส.ส.ตามรัฐธรรมนูญใหม่ เพราะเหตุถูกถอดถอนโดย สนช. จึงเป็นการตีความไปเองว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ถูกถอดถอนโดยวุฒิสภาตามรัฐธรรมนูญ ปี 2550 การตีความไปเองที่ว่านั้น ใครๆ ก็ทำได้ แต่ถ้าถึงขนาดจะเอามาบัญญัติในร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งจะเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ ย่อมไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง เพราะจะเข้าข่ายเขียนกฎหมายเพื่อใช้บังคับกับกรณีใดกรณีหนึ่งหรือกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง โดยเฉพาะเจาะจง หรืออีกนัยหนึ่งเป็นการตัดสิทธิข้ามรัฐธรรมนูญนั่นเอง

นายคณิน กล่าวในที่สุดว่า การที่ นายมีชัย หยิบยกเอาเรื่อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ หมดสิทธิสมัคร ส.ส. ออกมาพูดถึงในช่วงนี้ น่าจะเป็นการตีปลาหน้าไซเสียมากกว่า เพราะในที่สุดแล้วเชื่อว่าคงมีแผนที่จะโยนเรื่องนี้ไปให้ ก.ก.ต.และศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือไม่ ซึ่งก็คงไม่ต้องคาดเดาว่าผลจะเป็นอย่างไร เพราะทั้ง ก.ก.ต.และศาลรัฐธรรมนูญ ที่จะทำหน้าที่นี้ ก็ยังคงเป็นชุดเดิมที่เคยสร้างวีรกรรมตรรกวิบัตเอาไว้มากมาย ก่อนที่รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ จะถูกยึดอำนาจ

"ถ้าอย่างนั้น ทำไม่ไม่เขียนลงไปให้ชัดๆ เลยว่า "ห้าม น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร สมัครรับเลือกตั้ง ? จะได้สะใจกันไปเลย กล้าๆ หน่อยสิครับ กรธ." นายคณิน กล่าว