บิ๊กนักกฎหมาย ชี้"สนช." ตีตกโหวตคว่ำ 7 ว่าที่ กกต. เเก้ปัญหาได้ดี ยันปล่อยผ่านมีปัญหาตามมา เชื่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาเปลี่ยนวิธีลงคะเเนนใหม่ป้องข้อครหา
24 ก.พ.61 แหล่งข่าวจากนักกฎหมายระดับสูงในกระบวนการยุติธรรม ได้วิเคราะห์ถึงประเด็น ที่ สนช. มีมติไม่ผ่านความเห็นชอบผู้ได้รับคัดเลือก เป็นว่าที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต).ทั้ง 7 คน โดยมีการอ้างเหตุจากการลงมติลับในที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่า ที่ประชุม สนช. ไม่ลงคะแนนผ่านคัดเลือก กกต.ทั้ง 7 คน มาจากสาเหตุประเด็นการลงคะแนนลับของศาลฎีกาใช่หรือไม่ แต่ตนเห็นว่า หากเป็นในประเด็นนี้จริง ทาง สนช. ก็อาจจะตัดสินใจถูก และเป็นทางออกที่ดีที่สุด เพราะหากผ่านความเห็นชอบ ว่าที่ กกต.ทั้ง7คนไป ก็จะมีจุดอ่อนมากมาย
เนื่องจาก กกต.ทำหน้าที่เกี่ยวกับการเลือกตั้ง ถ้า กกต.ทั้ง 7 คนมีการชูใบแดงหรือใบเหลืองให้ผู้สมัครรับเลือกตั้ง ต่อไปหากเมื่อมีคดีความก็อาจมีการโต้แย้งมาจากผู้สมัครเลือกตั้งมาที่แผนกคดีเลือกตั้งในศาลฎีกา และสุดท้ายศาลเองก็จะต้องออกมาวินิจฉัยเรื่องที่มาการเข้าดำรงตำแหน่งของ กกต.อีกว่า ชอบหรือไม่ชอบ อย่างในคดีอาญานักการเมือง มีการพิจารณาคดีจนใกล้จะตัดสิน แต่ต่อมาทางฝ่ายจำเลยมีการโต้แย้งเกี่ยวกับเรื่องคุณสมบัติของ ปปช. ก็มีให้เห็นหลายกรณี เเละเชื่อว่า จำเลยส่วนมากก็พร้อมจะสู้ทุกประเด็น จึงอาจมีปัญหาตามมา
"ผมเชื่อว่า หากกกต.ชุดนี้ เข้ามาทำหน้าที่ ก็จะต้องถูกผู้สมัครลงเลือกตั้ง โต้แย้งในประเด็นนี้อย่างแน่นอน จึงเชื่อว่า คนส่วนมาก เห็นว่า สนช. แก้ปัญหาได้ดีแล้ว ด้วยการไม่ผ่านความเห็นชอบว่าที่ กกต.ทั้ง 7คน" แหล่งข่าวระดับสูง ระบุ
เมื่อถามว่า ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาจะต้องเปลี่ยนวิธีลงคะแนนลับจากเดิมหรือไม่ หลังจากถูกโต้แย้งว่า มีปัญหานั้น แหล่งข่าวกล่าวว่า เรื่องนี้ขึ้นอยู่ว่า ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาจะมีการพูดคุยตกลงกันอย่างไร แต่ผู้พิพากษาส่วนใหญ่เชื่อว่า คงจะต้องเปลี่ยนวิธีลงคะแนน และนำไปถกเถียงในที่ประชุมอย่างแน่นอน เชื่อว่า ที่ประชุมใหญ่ในศาลฎีกาก็คงจะเปลี่ยนวิธีการสรรหาใหม่อย่างแน่นอน เพราะถ้าใช้วิธีการเดิมก็จะต้องมีปัญหาตามมาอีก
"ความเห็นส่วนตัวที่มีการโต้แย้งเรื่องนี้มาก็ถูกต้องแล้ว ที่ผ่านมามันคงมีอุบัติเหตุที่ทำให้ต้องใช้วิธีการลงคะแนนแบบที่มีปัญหาไป แต่เชื่อว่า ต่อไปก็คงไม่มีปัญหา เรื่องนี้อีก" แหล่งข่าว กล่าว
เมื่อถามว่า หากอ้างถึงสัดส่วนของสายศาลมีปัญหา ทำไมว่าที่ กกต. อีก 5 คน สนช.จึงไม่ผ่านความเห็นชอบ นั้นแหล่งข่าวกล่าวว่า ตนคิดว่า ในที่ประชุม สนช. ซึ่งเป็นการประชุมลับ คงมีการพูดคุยว่า จะโหวตไม่ผ่านเเค่บางคนหรือโหวตไม่ผ่านทั้งหมด ซึ่งเมื่อผลออกมาอย่างนี้ก็เชื่อว่า สนช. คงตกลงกันได้ ซึ่งถือเป็นสิทธิตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ ซึ่งการไม่ผ่านทั้งหมด ถ้ามองในแง่ดีก็จะเป็นการกำจัดจุดอ่อน และเปิดโอกาสให้บุคคลที่จะเข้ารับการสรรหาชุดใหม่ จะต้องมีคุณสมบัติเพียงพอในด้านประสบการณ์แค่ไหน ซึ่งรัฐธรรมนูญฉบับนี้เขียนคุณสมบัติของผู้ได้รับการสรรหาการเป็น กกต. สูงกว่า กกต. ชุดเดิม เเละเมื่อคุณสมบัติสูงมากขนาดนี้ บุคคลที่อยู่ในเงื่อนไขก็จะน้อยลง
เมื่อถามว่า มองว่า การลงมติของ สนช. ในครั้งนี้ที่อ้างเรื่องการลงคะแนนลับของว่าที่ กกต.สองคนสายศาลเป็นการหักหน้า ที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกาหรือไม่ เนื่องจากประธานศาลฎีกาเป็นทั้งประธานในที่ประชุมศาลฎีกา และประธานคณะกรรมการสรรหา กกต. ทั้งหมด
แหล่งข่าวกล่าวว่า การลงคะแนนลับดังกล่าว ที่ประชุมศาลฎีกายืนยันแล้วว่า เป็นการลงคะแนนอย่างถูกต้องตามกฎหมาย เมื่อยืนยันไปแล้วก็เป็นหน้าที่ของสภาที่จะจัดการ ที่มีการกล่าวอ้างว่า สนช. ไม่ผ่าน เพราะเรื่องการลงคะแนนลับมีปัญหา นั้นเป็นเรื่องที่ไม่เป็นทางการ เป็นการพูดไปเอง จริงหรือไม่ก็ไม่รู้ จึงไม่น่ามีปัญหาแม้ว่า ประธานศาลฎีกาจะเป็นประธานของทั้งสองคณะทำงาน ก็ถือว่า เป็นไปตามขั้นตอน ถ้า สนช. ไม่ผ่านก็คัดเลือกใหม่เท่านั้นเอง ในอดีตที่ผ่านมาก็เคยมีที่ศาลฎีกาส่งไปแล้วสภาไม่เอา แต่การที่ไม่เอาทั้ง 7 คนครั้งนี้ ถือว่าเป็นครั้งแรก แต่การที่ สนช. มีมติออกมาลักษณะนี้เชื่อว่า เป็นการปลดล็อคกันข้อโต้แย้ง ข้อครหา ที่อาจจะมาไม่จบสิ้นก็มองว่า เป็นการเเก้ปัญหาที่ดี
เมื่อถามต่อว่า คาดว่า ในกลุ่มผู้พิพากษาเมื่อทราบมติ สนช. จะมีปฏิกิริยาอย่างไรบ้าง แหล่งข่าว กล่าวว่า ส่วนใหญ่ผู้พิพากษามองว่า ตรงนี้เป็นหน้าที่ใครหน้าที่มัน เพียงแต่ต้องกลับมาคัดเลือกใหม่ เริ่มต้นใหม่ และก็ต้องทำให้ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง ตรงนี้ต่อไปการลงคะเเนนคงต้องมีการถกเถียงถึงวิธีการสรรหา วิธีการคัดเลือกลงคะแนนเสียง ทำให้สมบูรณ์ขึ้นกว่าเดิม เเละเปิดเผยชัดเจนไม่ให้มีข้อครหาต่อไป
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี