11 มี.ค.61 นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ โฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (วิป สนช.) กล่าวถึงกรณีที่ นายสุพจน์ ไข่มุกด์ รองประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) วิพากษ์วิจารณ์คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ระบุว่า การต่ออายุคณะกรรมการ ป.ป.ช.ในร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. .... ไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญนั้น อาจกลายเป็นกฎหมายลูกฆ่าแม่ หรือเป็นกฎหมายลูกทรพี ว่า หากติดตามการอภิปรายของกรรมาธิการฯ และในการประชุม สนช.จะเห็นว่าสมาชิก สนช.อาทิ นายกล้านรงค์ จันทิก ได้อภิปรายในประเด็นนี้ไว้อย่างชัดเจนแล้วว่าไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ เพราะในรัฐธรรมนูญให้อิสระสภาฯ ออกแบบเป็นแบบเซ็ตซีโร่หรือจะปล่อยทั้งหมดก็ได้
อย่างไรก็ตาม เราเคารพความเห็นของนายสุพจน์ในฐานะของนักกฎหมาย แต่ความเห็นของนักกฎหมายนั้นไม่ตรงกันได้ ซึ่งเป็นเรื่องปกติ จึงต้องใช้เสียงข้างมากตัดสิน ดังนั้น ศาลรัฐธรรมนูญจึงเป็นองค์กรที่วินิจฉัยชี้ขาดและคำวินิจฉัยถือเป็นที่สุด ดังนั้น ต้องเคารพคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี