18 ก.ค. 61นายวิลาศ จันทร์พิทักษ์ อดีตส.ส.กรุงเทพมหานคร พรรคประชาธิปัตย์กล่าว ถึงกรณีสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.)และกรุงเทพมหานคร(กทม.)กำลังพิจารณาฟังความเห็นเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติ(พ.ร.บ.)ระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานครฯฉบับที่... พ.ศ.... ว่า สาระสำคัญของร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวคือ การสอบถามความเห็นของประชาชนว่า สมควรยกเลิกตำแหน่งสมาชิกสภาเขต(ส.ข.)หรือไม่ ซึ่งหากต้องมีการยกเลิก สข.จริงก็จะให้ผู้อำนวยการ (ผ.อ.) เขตต่างๆในพื้นที่ กทม. สามารถตั้งคณะกรรมการประชาคมเขตขึ้นเพื่อทำหน้าที่แทน สข.ได้ โดยส่วนตัวเห็นว่า คนกรุงเทพฯยังไม่รู้เรื่องหรือรายละเอียดในข้อดี ข้อเสีย ของการยกเลิกตำแหน่ง ส.ข.ที่แท้จริงว่า มีนัยยะอย่างไร
ซึ่งที่ผ่านมา ส.ข. มีมาตั้งแต่ปี 2528 ได้ทำหน้าที่ช่วยประสานงานในระดับเขตต่างๆกับ ส.ก. และ ส.ส. กทม. ได้ดี จึงขอเสนอให้ กทม.จะเปิดรับฟังเสียงของประชาชนอย่างแท้จริง ก็สมควรต้องเปิดเวทีกลางเพื่อให้คนกรุงเทพได้แสดงความคิดเห็นและเพื่อเป็นเวทีที่จะชี้แจงประชาสัมพันธ์เหตุผลว่า เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยไม่ใช่มัดมือชกคนกรุงเทพฯ แล้วไปอ้างว่า รับฟังความเห็นแล้วทั้งที่คนส่วนใหญ่ยังไม่รู้เรื่อง
นายวิลาศ กล่าวว่า ตำแหน่ง ส.ข.ควรจะมาจากการเลือกตั้ง เพราะจะได้มีความรับผิดชอบต่อประชาชนในแต่ละพื้นที่มากกว่าที่มาจากการแต่งตั้ง และเพื่อให้สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญปัจจุบันที่บัญญัติว่า ส่งเสริมการกระจายอำนาจโดยต้องมาจากการเลือกตั้ง ส่วนที่มีการอ้างว่า ส.ข.เป็นเพียงที่ปรึกษาของเขตต่างๆในพื้นที่ กทม. ดังนั้นขอถามว่า เหตุใดจึงไม่แก้ไขกฎหมายเพื่อเพิ่มอำนาจให้ สข. เป็นผู้มีสิทธิ์ในการพิจารณางบประมาณของเขต และแผนการดำเนินงานต่างๆของเขตต่างๆในพื้นที่ กทม. แต่กลับมาอ้างเหตุนี้เพื่อยุบคนที่มาจากการเลือกตั้งจากประชาชนโดยตรงแล้วไปแต่งตั้งตัวแทนเป็นการถอยหลังเข้าคลองย้อนยุค รวมศูนย์อำนาจ
หากเปรียบเทียบกับนครลอนดอนของอังกฤษ ที่มีประชากรและมีพื้นที่ใกล้เคียงกับ กทม. ซึ่งกรุงลอนดอนจะมีหนึ่งผู้ว่าการดูแลพื้นที่กรุงลอนดอน และจะมี 45 เขตนคร แยกออกเป็นกว่า 700 เคาน์ตี้ หรือเขตปกครองย่อย ซึ่งทุกระดับใช้การเลือกตั้งตัวแทนจากประชาชนโดยตรงทั้งหมดทุกตำแหน่ง ไม่มีการแต่งตั้งใดๆเลย
"ผมเห็นว่า ระบบเดิมที่เคยใช้มา น่าจะเหมาะสมดีอยู่แล้ว เพียงแต่ต้องแก้ไขกฎหมายเพื่อเพิ่มเติมอำนาจหน้าที่ให้ สข.แต่ไม่ใช่อ้างเหตุมายุบทิ้งแล้ว ไปรวบอำนาจให้ ผอ.เขตแต่งตั้งคณะกรรมการประชาคมเขตขึ้นมาเป็นแทน ผมฟันธงได้ว่ากรรมการประชาคมเขต ที่ผอ.เขตต่างๆตั้งขึ้น คงไม่กล้าขัดหรือแย้งความเห็นของ ผอ.เขตเพราะเป็นคนแต่งตั้งมากับมือ ที่สุดจะกลายเป็นระบบประชาธิปไตยแต่เปลือก แต่กลับบริหารแบบปิดฝาผิดตัว อ้างประชาชนแต่ไม่ฟังเสียงประชาชน และทำไม่ตรงตามความต้องการที่แท้จริงของประชาชน ที่สุดจะมีปัญหาตามมาอีกมากมายแน่นอน สิ่งที่ควรทำ กลับไม่ทำ เข่นการปฏิรูปการเมือง ปฏิรูปตำรวจ ปฏิรูปการทุจริตที่ทวีมากขึ้นกว่าปกติ แต่กลับมาทำเรื่องรวบอำนาจ อย่าให้ชาวบ้านด่าและรังเกียจมากไปกว่านี้เลย” นายวิลาศ กล่าว
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี