ภายหลังจากผลการลงประชามติของอังกฤษมีบทสรุปถอนตัวออกจากการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป ตามมาด้วยการลาออกของนายเดวิด คาเมรอน นายกฯอังกฤษด้วยเหตุผลเพื่อรับผิดชอบต่อผลประชามติ แต่หลายคนทราบเหตุผลลึกๆ เป็นอย่างดีถึงเรื่องการเมืองภายในพรรคอนุรักษ์นิยม แต่ก็ยังมีคนนำการลาออกของนายคาเมรอน มาเรียกร้องให้พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีลาออกเหมือนกัน หากการทำประชามติของไทยวันที่ 7 สิงหาคมนี้ไม่ผ่านการเห็นชอบจากประชาชน ทั้งที่เบื้องหลังทางการเมืองของผู้นำทั้งสองมาจากคนละฐานกัน
อย่างไรก็ตาม พล.อ.ประยุทธ์ได้ชี้แจงแล้วว่าเรื่องดังกล่าวไม่สามารถนำมาเทียบกันได้ เนื่องจากมีที่มาที่ต่างกันและอังกฤษก็ไม่มีปัญหาภายในประเทศเหมือนไทยที่กำลังแก้กันอยู่ขณะนี้ และอาจมีคนตั้งคำถามกับกลุ่มที่เรียกร้องให้พล.อ. ประยุทธ์ ลาออกว่า หากจะหาคนรับผิดชอบทางการเมืองต่อประเทศจริงๆ ควรย้อนไปเช็คบิลใครกันแน่? อย่าลืมว่าที่ต้องทำประชามติกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพราะรัฐธรรมนูญฉบับเก่ามีปัญหาใช่หรือไม่? ที่ทหารต้องรัฐประหารเพราะนักการเมืองทะเลาะกัน จนเกิดความปั่นป่วนวุ่นวายในประเทศใช่หรือไม่? ที่ต้องปฏิรูปโดยเฉพาะการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมและลดความเหลื่อมล้ำในประเทศ เพราะก่อนหน้านี้ในช่วงการบริหารงานของนักการเมืองบางพรรคมีการทุจริตและทุจริตเชิงนโยบายอย่างมหาศาลจนทำให้ประเทศเสียหายใช่หรือไม่?
ทั้งหมดนี้จึงนำไปสู่คำถามสำคัญ 2 ข้อที่ว่า 1.เหตุใดกลุ่มนปช.จึงเร่งจบเกม หาเหตุให้รัฐบาลประยุทธ์จบตัวลงอย่างรวดเร็ว ทั้งที่รู้ๆ อยู่ว่าปีหน้าอย่างไรก็มีเลือกตั้งแน่และ 2.มีเหตุผลใดที่คสช.จะต้องโกงประชามติเหมือนที่บางฝ่ายหยิบมาเป็นประเด็นโจมตีทางการเมืองด้วย?
ต่อคำถามว่าเหตุใดกลุ่มนปช.จึงเร่งจบเกมบีบให้มีเลือกตั้งก่อนกำหนด ทั้งๆ ที่แม้ประชามติจะผ่านหรือไม่ผ่านการเห็นชอบ อย่างไรรัฐบาลก็ต้องทำทุกอย่างเพื่อมุ่งสู่ถนนเดียวกันคือ ถนนสายแห่งการเลือกตั้งในปี 2560 อยู่ดี เพราะกระบวนการต่างๆ ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้วว่าถ้าผ่านจะเกิดสิ่งใดหรือถ้าไม่ผ่านจะเกิดสิ่งใด? มีทางออกไว้รองรับทั้งผ่านและไม่ผ่านประชามติ ว่า ถึงอย่างไรก็จะมีการเลือกตั้งในปี 2560อยู่แล้ว
แต่มีเรื่องน่าแปลกคือ กลุ่มที่ไม่ยอมรับร่างรัฐธรรมนูญแทนที่จะบอกประชาชนหรือประสานความร่วมมือไปยังสปท.หรือกรธ.ก่อนหน้านี้ว่า ข้อใดมีประโยชน์หรือข้อใดมีผลเสียต่อประชาชน กลับพูดแต่เฉพาะเรื่องการให้คว่ำหรือไม่ให้คว่ำแค่นั้น พร้อมให้เหตุผลว่าต้องคว่ำรัฐธรรมนูญ เพราะไม่เป็นประชาธิปไตย แต่กลับไม่ยอมบอกเนื้อในที่ให้คว่ำว่าเพราะจะเกิดผลลบต่อการนั่งในตำแหน่งของนักการเมืองใช่หรือไม่? ไม่ยอมบอกว่ารัฐธรรมนูญนี้จะทำให้เสียสส.ไปกี่เก้าอี้? ไม่ยอมบอกว่ารัฐธรรมนูญจะทำให้อำนาจนักการเมืองในการสั่งการลดลง?ไม่ยอมบอกว่ารัฐธรรมนูญจะทำให้การตรวจสอบขององค์กรอิสระเข้มแข็งขึ้น?
ถามว่ารัฐธรรมนูญนี้จะทำให้ชาวบ้านเดินตลาด, มนุษย์เงินเดือน, ผู้คนหาเช้ากินค่ำเดือดร้อนอย่างไร ก็ตอบได้แค่ว่าเพราะมันไม่เป็นประชาธิปไตย และที่น่าสงสัยคือ ทั้งบางกลุ่มที่ออกมาเรียกร้องทำนองว่าหากรัฐธรรมนูญไม่ผ่าน รัฐบาลต้องลาออกและจัดการเลือกตั้งโดยเร็ว ทั้งๆ ที่กระบวนการก็มีอยู่แล้วว่าถ้ารัฐธรรมนูญไม่ผ่านจะมีกระบวนการอย่างไร? ทำไมต้องเร่งรัฐบาลให้เร่งเลือกตั้ง? หรือเพื่อหลีกหนีคดีใดที่จะมีคำพิพากษาในปลายปีนี้ใช่หรือไม่? และเพื่อรักษาอำนาจนักการเมืองที่มีอยู่ในฉบับเก่าใช่หรือไม่?
ส่วนคำถามที่ 2 ว่า มีเหตุผลใดที่คสช.จะต้องโกงการทำประชามติ? ต้องอย่าลืมว่าทุกวันนี้รัฐบาลและคสช.ก็มีอำนาจจัดการและมีเครื่องมือการควบคุมอยู่แล้วสามารถเอาออกมาใช้แก้ปัญหาได้ทุกเมื่อเหมือนล่าสุดที่หัวหน้าคสช.ใช้อำนาจม.44ออกคำสั่งให้เรียนฟรี 15 ปี หลังจากมีกระแสเรื่องกำหนดสิทธิเรียนฟรีเพียง 12 ปีในรัฐธรรมนูญ ทำนองเดียวกันหากประชามติไม่ผ่านหัวหน้าคสช.ก็สามารถใช้ม.44 ออกคำสั่งให้นำรัฐธรรมนูญฉบับใดฉบับหนึ่งไม่ว่าฉบับ 40,50 หรือฉบับบวรศักดิ์ และฉบับนายมีชัยมาประกาศบังคับใช้เพื่อแก้ปัญหาและให้ทันเลือกตั้งปี 2560 ได้อยู่ดี ส่วนหากประชามติผ่านก็จะดำเนินการได้ในเวลาไม่ต่างกัน จะเห็นได้ว่าไม่ว่าผลการทำประชามติจะออกมาเช่นไร ก็จะมีการเลือกตั้งปีหน้าแน่นอน รวมทั้งตอนนี้เมื่อมองดูผลสำรวจคะแนนนิยมประชาชนที่มีต่อคสช.ก็พบว่ายังอยู่ในเกณฑ์ดีและคสช.ก็ไม่ได้มีเรื่องอะไรให้เดือดร้อนเลยในประเด็นทางการเมืองดังนั้นดูๆไปแล้วจึงยังไม่เห็นเหตุผลพอที่คสช.หรือหน่วยงานของรัฐจะต้องโกงประชามติ
แต่ถ้าจะมีคนถามกลับว่าที่บอกว่าคสช.และรัฐบาลจะโกงประชามตินั้นเพราะมีคนประเภทร้อนตัวเคยโกงการเลือกตั้งมาก่อนใช่หรือไม่? หากจำกันไม่ได้ให้ลองย้อนไปดูการเลือกตั้งเมื่อปี 2548 ที่มีพรรคการเมืองหนึ่งใช้อำนาจรัฐทำให้เกิดความได้เปรียบในการเลือกตั้งในทุกพื้นที่ทั่วประเทศใช่หรือไม่?โดยเฉพาะภาคเหนือและภาคอีสาน อย่างที่เป็นข่าวชัดๆ ก็คือการเผาบัตรเลือกตั้งที่จ.อ่างทอง ซึ่งเป็นบัตรของผู้สมัครพรรคชาติไทยที่เป็นเขตที่แข่งขันกันระหว่างพรรคชาติไทยและพรรคไทยรักไทยอย่างสูสี โดยพรรคไทยรักไทยได้คะแนนรองมาเป็นลำดับที่สอง? ต่อมาพบว่าบัตรที่ถูกเผาทำลายเป็นส่วนที่พรรคชาติไทยได้คะแนนเป็นส่วนมากในท้ายที่สุดก็ปรากฏเป็นข่าวไปทั่วโลกในเรื่องนี้และรัฐบาลที่ถืออำนาจในมือก็มิได้ทำสิ่งใด นอกจากนี้ให้ลองย้อนไปดูคดีพรรคไทยรักไทยจ้างพรรคเล็กลงสมัครรับเลือกตั้งที่สุดท้าย อดีตประธานกกต.และอดีตกรรมการกกต. ก็ถูกศาลฎีกาฯพิพากษาจำคุก 2 ปี เหตุสอบสวนเป็นไปอย่างล่าช้า อย่างนี้ใช่หรือไม่จึงร้อนตัวกลัวว่าจะมีการโกงประชามติ?
แต่เอาเข้าจริงๆ ที่ว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งนั้นนอกจากมีข่าวมีประเด็นเรื่องการทุจริตเลือกตั้งแล้ว และพอเข้ามาแล้วนักการเมืองเหล่านี้เข้ามาทำอะไร เหตุใดพอหมดอำนาจจึงมีคดีผุดเต็มไปหมดทั้งจากคดีกรุงไทยปล่อยกู้ให้เครือกฤษดามหานคร, คดีทุจริตประมูลที่ดินรัชดาฯ ที่ทักษิณต้องโทษจำคุก 2 ปี แต่กลับรีบเผ่นออกนอกประเทศไปก่อนเพราะรู้ว่าตัวเองคงไม่รอดพ้นจากคุกแน่แล้วใช่หรือไม่?, คดีที่ศาลฎีกาฯพิพากษาจำคุก อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และอดีตเลขานุการรัฐมนตรี คนละ 6 ปีจากคดีทุจริตจัดซื้อปุ๋ยเมื่อปี 2545 สมัยรัฐบาลทักษิณ 1 และอีกมากมายจนถึงเรื่องจำนำข้าวในยุคยิ่งลักษณ์ และการทุจริตเชิงนโยบายอื่นๆ โดยเฉพาะกิจการโทรคมนาคมจนต้องถูกยึดทรัพย์?
จึงไม่แปลกหากจะมีคนให้ข้อสังเกตไว้ว่าระบอบทักษิณ อาจเป็นระบอบหนึ่งที่มีการฉ้อราษฎร์บังหลวงโดยใช้อำนาจรัฐในทางที่ผิดกฎหมายมากที่สุดใช่หรือไม่?ดังนั้นมาตรการที่จะทำลายการคอรัปชั่นของระบอบทักษิณได้จึงมีผู้เสนอ “การมีรัฐธรรมนูญที่ปราบโกงได้จริง”อย่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่มีบทลงโทษที่รุนแรงกับนักการเมืองทุจริต จนอาจเป็นสาเหตุที่ทำให้มีนักการเมืองและกลุ่มการเมืองบางกลุ่มประกาศต่อต้านไม่เอารัฐธรรมนูญฉบับนี้เพราะกลัวบทลงโทษใช่หรือไม่? อย่างล่าสุดที่สนช.ผ่านร่างพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลอาญาคดีทุจริต ตามนโยบายปราบทุจริตของคสช. เพื่อแก้ปัญหาการโกงของนักการเมืองและเพื่อเร่งรัดคดีความทุจริตได้เร็วขึ้น ศาลนี้คงทำให้นักการเมืองบางกลุ่มหนาวๆ ร้อนๆ ไปตามกันแล้วใช่หรือไม่? เพราะลำพังแค่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นักการเมืองบางคนที่มีคดีค้างคาอยู่ก็แทบจะยืนไม่ไหวกันแล้ว…ทั้งหมดทั้งมวลจึงดูเหมือนจะขัดแย้งกันเอง ทั้งเรื่องการตั้งศูนย์ปราบโกงประชามติทั้งที่ไม่มีเหตุผลในการโกง, ทั้งเรื่องการคว่ำประชามติแล้วอ้างว่าเพื่อรักษาระบอบประชาธิปไตย,และการเร่งกระบวนการให้เกิดการเลือกตั้งก่อนกำหนดโรดแมปทั้งที่แท้จริงก็เหลืออีกไม่กี่เดือนก็ต้องเลือกตั้งอยู่แล้วสุดท้ายก็เพื่อรักษากติกาเก่าที่ตนเองได้เปรียบ? สุดท้ายก็แค่ช่วงชิงเวลาให้กลับมามีอำนาจก่อนศาลตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับตัวเองและพรรคพวกใช่หรือไม่?
……………………………………………………
“คนหากเข้าไปยืนในด้านของฝ่ายตรงข้าม
ก็จะไม่มีการพ่ายแพ้ไปตลอดกาลนาน”
(โกวเล้ง จากเรื่อง จอมโจรจอมใจ)
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี