หลังจากที่ “สื่อไทย” ทั้งหลายเฝ้าแต่ “ลุ้น” และบรรดา “คอการเมือง” ทั้งปวงเฝ้าแต่ “รอ” ว่าสักเมื่อใด อาซ้อคอ-นก-รีต ผู้มีคาถาวิเศษ “ล่องหนได้ หายตัวเป็น” จะปรากฏกายให้เป็นข่าวอีกครั้ง
แล้ว “อาซ้อ” ก็ไม่ทำให้สื่อต้อง “ผิดหวัง” และคอการเมืองต้อง “ผิดใจ” หลังจากชีเล่นคาถาหายตัวอยู่เป็นเดือน ที่สุด “ชีก็ปรากฏกาย” โชว์ภาพถ่ายอยู่ละแวกช็อปปิ้งสุดหรูใจกลางกรุงลอนดอน พร้อมกับหน้าตาอันสดใส โปรยยิ้มให้กล้องอย่างอารมณ์ดี โดยมีมือข้างซ้ายหิ้วกระเป๋าหนัง “ยี่ห้อแอร์เมส์ปีร์แกง (Hermes Birkin)” รุ่น 35 PINK อีกต่างหาก
กระเป๋าหนัง “ยี่ห้อแอร์เมส์ ปีร์แกง” รุ่น 35 Pink นั้น เป็นกระเป๋าที่ผลิตขึ้นในฝรั่งเศสทำจากหนังจระเข้ประดับด้วยทองคำขาวและเพชรให้ดูแวววาวสูงค่า ราคาจึงตกใบละ 10 ล้านบาท โดยผลิตออกมาจำนวนจำกัด บุคคลใด “รวยไม่จริง อู้ฟู่ไม่แท้” หมดสิทธิ์หิ้วกระเป๋ารุ่นนี้
สำหรับหนังจระเข้ที่นำมาทำกระเป๋า “Hermes Birkin รุ่น 35 Pink นั้น จะทำจากหนังจระเข้น้ำเค็ม จระเข้น้ำกร่อยหรือจระเข้น้ำจืดจากประเทศใด ผู้ผลิตไม่ได้มีการเปิดเผย
แต่รับรองได้ ไม่ได้ทำมาจากหนังของ “ไอ้ด่างเกยชัย หรือไอ้เคี้ยมชุมพร” แน่นอน
การ “ปรากฏกายของอาซ้อหายตัวได้” ครั้งนี้ กูรูทางการเมืองต่างฟันธง “อาซ้อน่าจะเป็นพลเมืองของประเทศอังกฤษเรียบร้อยวิสกี้แล้ว” จึงกล้าโชว์ตัวได้อย่างไม่กลัวตำรวจ
“จอมนางมากบารมี” ที่สร้างตำนาน “ล่องหนหนีคดีจากประเทศไทยได้อย่างหวานคอแร้ง แค่ดีดนิ้วมือเปราะ ชีก็บินออกจากสยามประเทศได้อย่างเท่ๆ”
การ “ปรากฏตัวของอาซ้อจอมล่องหน” ครั้งนี้ไม่เพียงแต่เป็นการ “ตอกย้ำ” ว่า การเมืองไทย “มีการเกี๊ยเซียะอย่างสุดมัน” แต่การเมืองไทยยัง “ขยันแหกตาประชาชนอย่างสุดแสบ” อีกต่างหาก
กมลศักดิ์ ตั้งธรรมนิยม
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี