“นิด้าโพล”สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ได้เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเข้ากับสถานการณ์ในประเทศไทย คือ เรื่อง “มาตรการป้องกันอุบัติภัยของไทย”ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 3-5 กรกฎาคม 2561 โดยสอบถามความคิดเห็นจากประชาชนตามหลักวิชาการทั่วประเทศกระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา และอาชีพรวมทั้งสิ้น จำนวน 1,268 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับมาตรการป้องกันอุบัติภัยของไทย
จากการสำรวจเมื่อถามถึงความน่าเชื่อถือของมาตรการป้องกันอุบัติภัยของไทยพบว่า ประชาชนร้อยละ 8.28 ระบุว่า มีความน่าเชื่อถือมากที่สุด ร้อยละ 66.40 ระบุว่า มีความน่าเชื่อถือมากโดยผู้ที่ระบุว่า เชื่อถือมาก-มากที่สุด ได้ให้เหตุผลว่ามาตรการป้องกันอุบัติภัยของไทยมีประสิทธิภาพและมีมาตรฐานรวดเร็วสามารถให้ความช่วยเหลือได้ทันเวลาและมีจุดมุ่งหมายชัดเจนร้อยละ 20.27 ระบุว่า ไม่มีความน่าเชื่อถือ ร้อยละ 2.76 ระบุว่า ไม่มีความน่าเชื่อถือเลยโดยผู้ที่ระบุว่า ไม่น่าเชื่อถือ-ไม่เชื่อถือเลย ให้เหตุผลว่า มาตรการป้องกันอุบัติภัยของไทยยังไม่มีความรัดกุมเท่าที่ควรไม่มีมาตรฐานยังขาดอุปกรณ์เครื่องมือที่ทันสมัยเมื่อเทียบกับต่างประเทศและร้อยละ 2.29 ระบุว่าไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ
ระดับความเร่งด่วนในการเพิ่มมาตรการความปลอดภัยตามแหล่งท่องเที่ยวธรรมชาติพบว่าประชาชน ร้อยละ 30.76 ระบุว่าเร่งด่วนที่สุดร้อยละ 55.60 ระบุว่าเร่งด่วน โดยผู้ที่ระบุว่า
เร่งด่วน-เร่งด่วนที่สุด ได้ให้เหตุผลว่า จะได้มีแนวทางการแก้ไข และป้องกันได้ทันเหตุการณ์เพื่อเพิ่มความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินและสามารถรับมือกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ ร้อยละ
12.06 ระบุว่าไม่เร่งด่วนร้อยละ 0.79 ระบุว่า ไม่เร่งด่วนเลยโดยผู้ที่ระบุว่า ไม่เร่งด่วน-ไม่เร่งด่วนเลย ให้เหตุผลว่า กฎข้อบังคับมีอยู่แล้วแต่ไม่ปฏิบัติตามขณะที่บางส่วนระบุว่ายังมีวาระอื่นๆ ที่ต้องแก้ไขเร่งด่วนกว่านี้และร้อยละ 0.79 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ
สำหรับประสิทธิภาพในการทำงานของเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานเข้าช่วยเหลือเหตุอุบัติภัย พบว่า ประชาชน ร้อยละ 37.22 ระบุว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุดร้อยละ 57.18 ระบุว่า มีประสิทธิภาพมากโดยผู้ที่ระบุว่า มีประสิทธิภาพมาก-มากที่สุด ได้ให้เหตุผลว่า ปฏิบัติงานได้ดี รวดเร็ว และเต็มความสามารถ เพราะเจ้าหน้าที่มีทักษะ ความรู้ ความสามารถเฉพาะอยู่แล้วร้อยละ 4.50 ระบุว่า ไม่มีประสิทธิภาพร้อยละ 0.55 ระบุว่า ไม่มีประสิทธิภาพเลยโดยผู้ที่ระบุว่า ไม่มีประสิทธิภาพ - ไม่มีประสิทธิภาพเลยให้เหตุผลว่า ไม่มีความพร้อม ล่าช้าในการปฏิบัติงาน ขาดเครื่องมืออุปกรณ์ที่ทันสมัยและร้อยละ 0.55 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ
ท้ายที่สุด เมื่อถามถึงมาตรการป้องกันอุบัติภัยตามแหล่งท่องเที่ยวธรรมชาติ พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 52.68 ระบุว่า มีการประชาสัมพันธ์ให้ความรู้การเอาตัวรอดเมื่อประสบภัยรองลงมาร้อยละ 51.42 ระบุว่าเพิ่มจำนวนเจ้าหน้าที่ดูแลความปลอดภัยตามสถานที่ท่องเที่ยว ร้อยละ 49.84 ระบุว่าติดป้ายเตือนอุบัติเหตุ/อุบัติภัยร้อยละ 23.90 ระบุว่า จัดทีมสำรวจศึกษาสถานที่ท่องเที่ยวธรรมชาติเพื่อเก็บข้อมูลอย่างละเอียด ร้อยละ 23.42 ระบุว่า จัดทำแผนที่เส้นทางการท่องเที่ยว ร้อยละ 12.46 ระบุว่า จำกัดอายุนักท่องเที่ยวตามสถานที่ท่องเที่ยวธรรมชาติ ร้อยละ 2.21 ระบุอื่นๆ ได้แก่ มีกฎ ระเบียบข้อบังคับ และบทลงโทษที่ชัดเจน ปิดการให้บริการในช่วงที่อันตรายมีการติดตั้งระบบเตือนภัย มีอุปกรณ์ที่พร้อมใช้งานเมื่อเกิดอุบัติเหตุ/อุบัติภัยขณะที่บางส่วนระบุว่า ขึ้นอยู่กับตัวบุคคลว่าจะเชื่อและปฏิบัติตามหรือไม่และร้อยละ1.18 ไม่ระบุ/ไม่แน่ใจ
จะเห็นได้ว่าผลสำรวจนี้หลายเรื่องไปในทางบวก แต่บางเรื่องก็เห็นว่าควรต้องปรับปรุง หน่วยงานที่เกี่ยวข้องพึงศึกษาข้อมูลไว้พิจารณาเกี่ยวกับมาตรการป้องกันอุบัติภัยของไทย
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี