แวนคูเวอร์ (เอเอฟพี/รอยเตอร์) -ผลสำรวจความเห็นชาวแคนาดาพบว่าส่วนใหญ่เห็นว่าแคนาดาไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินค่าอารักขาความปลอดภัยให้แก่เจ้าชายแฮร์รีและเมแกน มาร์เคิล ดยุกและดัชเชสแห่งซัสเซกซ์ ที่สละฐานันดรศักดิ์และย้ายมาประทับที่รัฐบริติช โคลัมเบีย
นานอสรีเสิร์ช สำรวจกลุ่มตัวอย่างชาวแคนาดา 1,003 คน ทางโทรศัพท์และออนไลน์ให้แก่สถานีโทรทัศน์ซีทีวี พบว่า ร้อยละ 77 เชื่อว่า ผู้เสียภาษีชาวแคนาดาไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินให้แก่เจ้าชายแฮร์รีและพระชายาเพราะไม่ได้มาพำนักในแคนาดาในฐานะตัวแทนสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ของอังกฤษ ซึ่งเป็นพระประมุขของแคนาดา หนึ่งในประเทศเครือจักรภพอังกฤษ ผู้ตอบเพียงร้อยละ 19 ไม่คัดค้านหากแคนาดาจะรับผิดชอบค่าอารักขาบางส่วนให้แก่เจ้าชายแฮรีและพระชายา ทั้งนี้ นับตั้งแต่ดยุกและดัชเชสแห่งซัสเซกซ์ออกจากราชวงศ์ อังกฤษอย่างเป็นทางการในเดือนมกราคม ยังไม่มีการประกาศชัดเจนเรื่องการอารักขาความปลอดภัยให้ทั้งสองพระองค์ ทางการแคนาดาเผยเพียงว่า กำลังหารือเรื่องนี้อยู่
ผู้ตอบชาวแคนาดากว่า 2 ใน 3เชื่อว่า เจ้าชายแฮร์รี พระชายาเมแกน และเจ้าชายอาร์ชี พระโอรส จะมีความเป็นส่วนพระองค์ในแคนาดามากกว่าในอังกฤษ อย่างไรก็ดี ทั้งสองพระองค์เพิ่งยื่นคำเตือนทางกฎหมายไปยังสื่อเรื่องถ่ายภาพดัชเชสพาพระโอรสเดินเล่นพร้อมสุนัขในเมืองวิกตอเรีย บนเกาะแวนคูเวอร์ เมืองเอกของรัฐบริติชโคลัมเบีย โดยไม่ได้รับอนุญาต ผลสำรวจพบด้วยว่า ผู้ตอบร้อยละ 32 สนับสนุนอย่างแข็งขันให้แคนาดาเป็นประเทศที่มีกษัตริย์อังกฤษเป็นพระประมุขต่อไป และร้อยละ 35 สนับสนุนอย่างแข็งขันให้แคนาดายุติความสัมพันธ์กับราชวงศ์อังกฤษ โดยแคนาดาปกครองโดยระบอบราชาธิปไตยแบบมีรัฐสภา (parliamentary monarchy) และถือว่าสมเด็จพระราชินีนาถแห่งอังกฤษทรงเป็นประมุขแห่งรัฐ
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี