ศาลแคนาดาวินิจฉัยส่งสัญลักษณ์‘ยกนิ้วโป้งขึ้น’ทางออนไลน์ เท่ากับตกลงทำสัญญา-มีผลผูกพันตามกฎหมาย

วันที่ 10 กรกฎาคม 2566 เว็บไซต์ นสพ. Mint ของอินเดีย เสนอข่าว Back Costly misinterpretation: A thumbs-up emoji leads to a ₹50 lakh fine in Canadian farming deal ระบุว่า ที่ประเทศแคนาดา ศาลมีคำวินิจฉัยให้การใช้ “อีโมจิ (Emoji)” หรือสัญลักษณ์แสดงความรู้สึก ที่เป็นรูป “ชูนิ้วหัวแม่มือขึ้น (Thumb Up)” มีความเหมายเท่ากับการ “ยอมรับ-ตกลง” และมีผลผูกพันทางกฎหมายในการทำนิติกรรมสัญญา

คดีนี้ต้องย้อนไปเมื่อเดือน มี.ค. 2564 ที่ซัสแคตเชวันของแคนาดา ผู้ซื้อธัญพืชในท้องถิ่นส่งข้อความถึงเกษตรกร ระบุว่าขอสั่งซื้อพืชผลทางการเกษตรในเดือน พ.ย. 2564 และฝ่ายเกษตรกรก็ตอบรับข้อเสนอด้วยอีโมจิชูนิ้วโป้ง อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไปถึงเดือนดังกล่าว เกษตรกรรายนี้ไม่สามารถส่งมอบผลผลิตได้ คดีนี้ฝ่ายเกษตรกรอ้างว่าตนใช้อีโมจิชูนิ้วโป้งเพื่อระบุว่าได้รับ (Receive) สัญญาแล้ว แต่ยังไม่ได้ยืนยัน (Confirm) สัญญาอย่างชัดเจน ขณะที่ฝ่ายผู้ซื้อโต้แย้งว่าเกษตรกรรับทราบ (Acknowledge) เงื่อนไขของสัญญาแล้วด้วยอีโมจิยกนิ้วโป้ง 

กระทั่งท้ายที่สุดผู้พิพากาษาได้วินิจฉัยว่าอิโมจิชูนิ้วโป้งเป็นลายเซ็นที่ถูกต้องและเป็นทางการ และตัดสินให้เกษตรกรต้องชำระค่าปรับเป็นเงินถึง 61,442 เหรียญสหรัฐ หรือกว่า 2 ล้านบาท คดีนี้จึงกลายเป็นบรรทัดฐานใหม่ให้คนในสังคม ได้เห็นถึงความสำคัญของการใช้ความระมัดระวังเมื่อใช้อิโมจิและตรวจสอบให้แน่ใจว่าเข้าใจความหมายที่ต้องการอย่างชัดเจน และแนะนำให้ทำความคุ้นเคยกับการตีความที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของอีโมจิต่างๆ เพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้นหรือการสื่อสารที่ผิดพลาด อนึ่ง โดยทั่วไปแล้วอีโมจิชูหัวแม่มือขึ้นผู้คนจะเข้าใจว่าหมายถึงการตกลง ซึ่งตรงข้ามกับรูป “ชูหัวแม่มือลง (Thumb Down)” ที่หมายถึงการ “ปฏิเสธ”

ด้านเว็บไซต์ นสพ.The Times of India ของอินเดีย เสนอข่าว Canadian Farmer faces $61,000 penalty for using thumbs-up emoji, court says it's equal to digital signature ระบุว่า ฝ่ายผู้ซื้อนั้นต้องการสั่งซื้อพืชที่นำไปทำเส้นใยทอผ้า (Flax) จำนวน 86 ตัน โดยเริ่มจากการพูดคุยทางโทรศัพท์กับฝ่ายเกษตรกร หลังจากการสนทนา ฝ่ายผู้ซื้อได้ส่งข้อความพร้อมร่างสัญญา โดยขอให้ฝ่ายเกษตรกรยืนยันสัญญา และฝ่ายเกษตรกรก็ใช้อิโมจิยกนิ้วโป้งขึ้น แต่ส่งสินค้าให้ไม่ทันตามกำหนดเวลาที่กำหนด 

และนั่นจึงกลายเป็นข้อพิพาทของทั้ง 2 ฝ่าย โดยผู้ซื้อเชื่อว่าอิโมจิระบุว่าข้อตกลงของพวกเขาได้รับการ “ประทับตรา (Sealed)” แล้ว แต่ฝ่ายเกษตรกรได้อ้างว่าอีโมจิยกนิ้วขึ้นเป็นเพียงการยืนยันการได้รับสัญญาเท่านั้นและไม่ได้หมายความถึงการรับข้อตกลง (agreement with its terms) กระทั่งคดีนี้มีคำตัดสินออกมาเมื่อเดือน มิ.ย. 2566 ให้ฝ่ายผู้ซื้อชนะคดีและฝ่ายเกษตรกรต้องจ่ายค่าชดเชยความเสียหายที่ส่งมอบสินค้าไม่ได้ตามสัญญา

โดยผู้พิพากษาได้ยกคำอธิบายจาก Dictionary.com เว็บไซต์พจนานุกรมออนไลน์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วโลก ซึ่งชี้ว่า อิโมจิ เป็นการแสดงความยินยอม การอนุมัติ หรือการสนับสนุนในการสื่อสารแบบดิจิทัล พร้อมกับให้ความเห็นประกอบคำวินิจฉัยว่า แม้ลายเซ็นจะเป็นวิธีการดั้งเดิมในการยืนยันตัวตน แต่วิธีการสมัยใหม่อย่างอิโมจิก็ไม่ควรถูกละเลย เนื่องจากสามารถใช้เพื่อจุดประสงค์ในการสื่อถึงการยอมรับและระบุตัวผู้ลงนามได้ และแม้การใช้อิโมจิยกนิ้วโป้งขึ้นแทนลายเซ็นนั้นไม่ปกติ แต่ก็ยังเป็นวิธีที่ถูกต้องในการบรรลุวัตถุประสงค์ 2 ประการของลายเซ็น

ขอบคุณเรื่องจาก
https://www.livemint.com/technology/tech-news/costly-misinterpretation-a-thumbs-up-emoji-leads-to-a-rs-50-lakh-fine-in-canadian-farming-deal-11688961325667.html
 

https://timesofindia.indiatimes.com/etimes/trending/canadian-farmer-faces-61000-penalty-for-using-thumbs-up-emoji-court-says-its-equal-to-digital-signature/articleshow/101613336.cms?from=mdr