28 เมษายน 2569 สำนักข่าวต่างประเทศรายงานว่า หลังจากที่เกิดเหตุมือปืนบุกเข้าไปในงานเลี้ยงอาหารค่ำของผู้สื่อข่าวทำเนียบขาว ส.ส.จัสมิน คร็อกเก็ตต์ (พรรคเดโมแครต รัฐเท็กซัส) ได้เสนอ สมมติฐานทางเลือก : ทั้งหมดเป็นเรื่องหลอกลวง

"เคยมีประธานาธิบดีคนไหนที่มี 'ความพยายาม' ลอบสังหารเฉียดตายมากขนาดนี้มาก่อนหรือไม่?" 'คร็อกเก็ตต์' เขียนลงใน Threads "บางทีอาจเป็นเพราะกฎหมายควบคุมอาวุธปืนที่หละหลวม บางทีอาจเป็นเพราะขาดงบประมาณด้านสุขภาพจิต หรือบางทีอาจเป็นเรื่องปลอม…ใครจะรู้…"

เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายยังคงสอบสวนเหตุการณ์โจมตีอยู่ แต่ยังไม่มีหลักฐานใดปรากฏว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จัดฉากการยิง 

อย่างไรก็ตาม "ทฤษฎีสมคบคิด" นี้กำลังแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในโลกออนไลน์ กลายเป็นเรื่องราวที่แพร่หลายว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และผู้ร่วมงานของเขาได้วางแผนเหตุการณ์นี้เพื่อปลุกระดมการสนับสนุนให้กับประธานาธิบดี พรรคของเขา และห้องจัดเลี้ยงในทำเนียบขาว ซึ่งเป็นสถานที่จัดงานที่เขาอ้างว่าสามารถป้องกันการโจมตีในอนาคตได้

โดยทฤษฎีที่เป็นที่นิยมกล่าวอ้างว่า 'ทรัมป์' จัดงานนี้ขึ้นเพื่อสร้างการสนับสนุนจากสาธารณชน ท่ามกลางคะแนนนิยมที่ลดลงและการคาดการณ์ว่าพรรครีพับลิกันจะพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งกลางเทอม บางคนกล่าวว่างานนี้มีจุดประสงค์เพื่อสร้างการสนับสนุนโครงการห้องบอลรูมของเขา ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา

การเมืองอเมริกันเต็มไปด้วยทฤษฎีสมคบคิดแบบจัดฉาก + แนวคิดที่ว่าเหตุการณ์ข่าวถูกจัดฉากอย่างระมัดระวังเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมืองบางอย่าง แต่การด่วนสรุปหลังเหตุการณ์ยิงกันเมื่อวันเสาร์นั้นเด่นชัดและทรงพลัง ทฤษฎีนี้แพร่กระจายไปทั่วทุกฝ่ายทางการเมือง ตั้งแต่ฝ่ายขวาที่สนับสนุนทรัมป์ไปจนถึงผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีอย่างหนัก 

'คร็อกเก็ตต์' ผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลเท็จกล่าวว่าทฤษฎีเหล่านี้เน้นย้ำถึงความนิยมที่ลดลงของทรัมป์ในกลุ่ม MAGA (Make America Great Again) รวมถึงความเป็นปรปักษ์ของฝ่ายซ้ายที่มีต่อเขา และความปรารถนาตามธรรมชาติของผู้คนที่จะหาความหมายให้กับวิกฤตการณ์เมื่อมีข้อมูลที่เชื่อถือได้น้อย

จากการวิเคราะห์โพสต์ในโซเชียลมีเดีย และพอดแคสต์ พบว่าประมาณ 1 ใน 5 ของผู้มีอิทธิพลและนักการเมืองฝ่ายซ้ายและเสรีนิยมที่โพสต์เกี่ยวกับเหตุการณ์ยิงกันนั้น ใช้ภาษาที่สื่อถึงทฤษฎีสมคบคิด

ผู้เห็นเหตุการณ์บางคนตีความคลิปที่ผู้สื่อข่าวทำเนียบขาวของฟ็อกซ์นิวส์ (Fox News) ถูกตัดสัญญาณสดว่าเป็นหลักฐานว่าทางสถานีพยายามขัดขวางไม่ให้เธอเปิดเผยว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นการจัดฉาก ผู้สื่อข่าว ไอชาห์ ฮาสนี ได้แก้ไขเรื่องราวในเอ็กซ์ โดยระบุว่า "สายของเราหลุดบ่อย เพราะแทบไม่มีสัญญาณในห้องจัดเลี้ยงนั้นเลย"

ต่อมาทาง ทำเนียบขาวปฏิเสธทฤษฎีสมคบคิดดังกล่าว โดยระบุว่า "ใครก็ตามที่คิดว่าประธานาธิบดีทรัมป์จัดฉากการลอบสังหารตัวเองนั้นเป็นคนโง่สิ้นดี" นายเดวิส อิงเกิล โฆษกทำเนียบขาว กล่าวในแถลงการณ์ แต่ทาง 'คร็อกเก็ตต์' ยังไม่ตอบคำขอความคิดเห็นในทันที

ส่วนนางวิทนีย์ ฟิลลิปส์ นักวิชาการจากมหาวิทยาลัยโอเรกอน ผู้ทำการวิจัยด้านการเมืองของข้อมูล กล่าวว่า การสร้างเรื่องราวเพื่อพยายามทำความเข้าใจสิ่งแปลกประหลาดนั้นเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม ในสภาพแวดล้อมข้อมูลที่กระจัดกระจาย ความพยายามดังกล่าวอาจสร้างภาพที่ไม่ปะติดปะต่อกันได้

"การสร้างความเข้าใจร่วมกันเป็นหนึ่งในสิ่งแรกๆ ที่เกิดขึ้นเมื่อเกิดวิกฤตหรือเหตุการณ์บางอย่างที่คำตอบไม่ชัดเจน หรือมีความคลุมเครือ และในปัจจุบันนี้ ความคลุมเครือมีอยู่เสมอ" 

ทฤษฎีสมคบคิดเหล่านี้กำลังเพิ่มสูงขึ้น เนื่องจากผู้สนับสนุน MAGA หันกลับมาพูดถึงทฤษฎีเท็จที่คล้ายกันอีกครั้งว่า 'ทรัมป์' จัดฉากการลอบสังหารตัวเองในปี 2024 ที่เมืองบัตเลอร์ รัฐเพนซิลเวเนีย แม้ว่าทฤษฎีเหล่านี้จะเป็นส่วนหนึ่งของการแตกแยกภายในภูมิทัศน์สื่อของ MAGA ที่เกิดขึ้นมาหลายเดือนแล้ว แต่เมื่อรวมกันแล้ว ปัจจัยเหล่านั้นหมายความว่า มีแรงจูงใจและโครงสร้างการอนุญาตมากขึ้นสำหรับการกล่าวอ้างประเภทนี้

ดร.โจแอน โดโนแวน  ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยบอสตัน ผู้ทำการวิจัยเกี่ยวกับการบิดเบือนข้อมูลของสื่อ กล่าวว่า ปัญหาอย่างหนึ่งของเรื่องเล่าเกี่ยวกับการสมคบคิดในช่วงแรกๆ หลังเกิดเหตุการณ์ข่าว คือความคงทนของมัน สิ่งที่เราทราบเกี่ยวกับการสมคบคิดคือ มันติดหนึบอย่างเหลือเชื่อ และทำให้ผู้คนสนใจ และกลับมาสนใจอีกเรื่อยๆ ผู้คนตกหลุมพรางนี้อยู่ตลอดเวลา  การแพร่กระจายของข้อมูลที่ไม่มีหลักฐาน อาจยิ่งสร้างความสับสนในสังคม และทำให้ภาพรวมของเหตุการณ์ยิ่งคลุมเครือมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีสมคบคิด มักได้รับการสนับสนุนเมื่อไปกระทบกับประเด็นที่คุ้นเคย เช่น ทรัมป์ต้องการสร้างห้องจัดเลี้ยงอย่างมาก และเขาใช้เหตุการณ์ยิงกันเป็นหลักฐานเพื่อแสดงให้เห็นว่าทำไมจึงจำเป็นต้องมีห้องจัดเลี้ยงนี้

ความรู้สึกของประชาชนเป็นผลพวงจากความเน่าเฟะของรัฐบาลที่สะสมมายาวนานแล้วก็มีการตอบสนองของทรัมป์ ที่อ้างเหตุผลเรื่องการสร้างห้องจัดเลี้ยงใหม่และการขยายการสอดส่องดูแลชาวอเมริกัน ซึ่งยิ่งตอกย้ำความคิดที่ว่าเหตุการณ์นี้เป็นการจัดฉาก

เรียบเรียงจาก : The Washington Post