7 ก.พ. 61 จากกรณี พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) ได้มีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่ตำรวจกองปราบ เข้ามาดูแลคดีดังกล่าวแทนกองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 7 ในคดีโต้แย้งกรรรมสิทธิ์สลากกินแบ่งรัฐบาล รางวัลที่ 1 งวดประจำวันที่ 1 พ.ย.60 เลข 533726 จำนวน 1 ชุด 5 ใบ จำนวนเงิน 30 ล้านบาท ระหว่าง ร.ต.ท.จรูญ วิมูล หรือ หมวดจรูญ อายุ 62 ปี อดีตข้าราชเกษียณตำรวจ กับ นายปรีชา ใคร่ครวญ หรือ ครูปรีชา อายุ 50 ปี ครูชำนาญการพิเศษโรงเรียนเทพมงคลรังสี กระทั่งเจ้าหน้าที่ตำรวจกองปราบพบหลักฐานเป็นคลิปเสียงการสนทนาระหว่าง นายปรีชา กับ นางรัตนาพร สุภาทิพย์ หรือ เจ้บ้าบิ่น อายุ 58 ปี แม่ค้าที่ขายลอตเตอรี่ที่อ้างว่าขายให้กับ นายปรีชา โดย นายปรีชา ระบุว่า ตนเองไม่ได้ถูกรางวัลที่ 1 อย่างชัดเจน นั้น
ล่าสุด นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชน เพื่อเยาวชน และสังคม ทนายฝ่าย ร.ต.ท.จรูญ ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการเดินทางไปพักผ่อนที่ประเทศญี่ปุ่น และจะเดินทางกลับในวันที่ 9 ก.พ.ที่จะถึงนี้ ได้โพสต์ข้อความบนเพจเฟสบุ๊ก “ษิทรา เบี้ยบังเกิด เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ” ว่า "ในที่สุดคดีแก๊งโจรชิงหวยของคุณลุงจรูญที่ถูกดำเนินการมาอย่างบิดๆเบี้ยวๆก็ถูก ผบ.ตร.สั่งให้กองปราบ เข้ามารับผิดชอบแทน ภ.7 ต่อจากนี้ประชาชนทั้งประเทศก็ต้องช่วยกันติดตามต่อไปครับว่าผู้รับไม้ต่อจะสร้างความยุติธรรมและสร้างความเชื่อมั่นให้กับสังคมไทยได้มากน้อยแค่ไหนเพียงใด
คดีนี้มีผู้คนส่วนใหญ่ล้วนให้ความเห็นพร้อมสรุปว่าต้องให้ไปจบที่ศาล ต้องให้ศาลเท่านั้นเป็นผู้ตัดสินว่าใครคือเจ้าของหวยที่แท้จริง ผมเองเห็นด้วยครับ แต่ต้องเป็นกรณีที่ครูปรีชาและพยานต้องมั่นใจในพยานหลักฐานของตนและยื่นฟ้องเองต่อศาล จนผ่านกระบวนการไต่สวนมูลฟ้อง คดีมีมูล ศาลประทับรับฟ้อง สืบพยานทั้งฝ่ายคุณลุงและครู แล้วจบที่ศาลตัดสินครับ ถ้าครูใช้วิธีการนี้ ผมยอมรับครับ เพราะเป็นวิธีที่ขาวสะอาด ปราศจากข้อสงสัยแน่นอน
แต่วิธีการที่ผ่านมามันไม่ใช่ครับ คดีนี้ครูกลับยืมมือตำรวจเข้ามาจัดการตั้งแต่เริ่มต้น แต่เมื่อวิธีการขู่ปลอบไม่สำเร็จก็หันไปเล่นวิธีอื่นแทน จะยังไงก็ขอถูไถไปให้ได้เพราะฝ่ายตนกุมทั้งคนและเอกสารสำนวนไว้ในมือและทีมครูก็กะโยนภาระให้พนักงานอัยการและศาลพิจารณา โดยกะวัดดวงซึ่งถ้าแพ้ก็ไม่เป็นไร แต่ถ้าชนะก็ถือว่าส้มหล่น ในใจครูกับพวกคงหวังลึกๆว่าโชคคงเข้าข้างฝ่ายตนอยู่บ้างเพราะคิดว่ามีตัวช่วยเหลือเฟือ กองหลังก็เพียบทั้งพยานบุคคลและอำนาจเจ้าหน้าที่รัฐ ดังนั้นความบิดเบี้ยวของคดีมันก็เลยเกิดขึ้น เพราะหากคนทำสำนวนร่วมมือกันเล่นแร่แปรธาตุ นำพยานหลักฐานเท็จเข้าสู่สำนวนการสอบสวน แล้วตัดพยานหลักฐานที่เป็นประโยชน์กับฝ่ายตรงข้ามออก แค่นี้ก็เข้าทางครูและพวกแล้วครับ
ผมขอถามกลับไปยังทั้งผู้รู้และไม่รู้กฎหมายที่พากันยิงคำถามดังกล่าวมาที่ผมหน่อยครับว่าคดีคุณลงจรูญที่ง่ายแสนง่ายและไม่ซับซ้อนอะไรเลย จำเป็นที่จะต้องนำขึ้นสู่ศาล มาเป็นคดีที่รกศาล เสียงบประมาณของทางราชการกับเรื่องไม่เป็นเรื่องด้วยหรือครับถ้าทุกฝ่ายทำกันด้วยความบริสุทธิ์ใจและเที่ยงธรรม คดีนี้เริ่มต้นก็มีพิรุธแล้วครับซึ่งเป็นที่รู้ๆกัน แต่เอาล่ะ ในเมื่อตำรวจก็เป็นต้นทางของกระบวนการยุติธรรมและครูก็มีสิทธิ์ที่จะแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษผู้อื่นเมื่อเห็นว่าตนเองถูกละเมิด(ซึ่งครูกับพวกจะต้องรับผิดชอบในการกระทำด้วยเช่นกันหากเป็นเรื่องเท็จ) และเมื่อรับแจ้งแล้ว ตำรวจที่รับผิดชอบได้รวบรวมพยานหลักฐานด้วยใจที่บริสุทธิ์หรือไม่ เรื่องนี้ผมไม่จำเป็นต้องตอบเพราะไม่ใช่หน้าที่ของผม
แต่ผู้มีหน้าที่ย่อมรู้ตัวดีว่าได้ทำอะไรไปบ้าง ครูยืมมือตั้งแต่มีการเรียกคุณลุงไปพบทั้งที่โรงพักและที่บ้านพัก วันนั้นถ้าคุณลุงเป็นมิจฉาชีพจริงก็คงยอมวินวินไปแล้ว แต่เมื่อคุณลุงไม่ยอมก็เลยหาเรื่องลามปาม ทำสารพัดวิธี จะเพื่อข่มขู่หรือบีบหรือต่อรองหรือเพื่ออะไรนั้นผมคงไม่ต้องอธิบาย และเมื่อผลตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์ออกมาก็ไม่ยอมรับกันอีก ยังดึงดันที่จะเดินหน้าต่อโดยการขุดพยานที่โผล่จากในหลุมมาแบบไม่มีปี่ไม่มีขลุ่ยมาช่วยกันเสริมแต่งให้เนียน ซึ่งเมื่อตรวจสอบอย่างละเอียดและใช้ความเป็นเหตุเป็นผลประกอบแล้ว พยานหลักฐานเหล่านี้หรือครับที่จะมีน้ำหนักมาใช้แจ้งข้อกล่าวหาแก่คุณลุง แค่พยานหลักฐานที่อ่อนปวกเปียกอย่างนี้หรือครับที่ตำรวจจะกล้าสั่งฟ้องให้ผ่านพนักงานอัยการจนไปถึงศาล
ภาระพิสูจน์ว่าครูเป็นเจ้าของหวยขาวสะอาดแค่ไหน คดีนี้ต่อให้คุณลุงบอกว่าซื้อจากแม่ค้า ก. ผมว่าเขาก็คงปฏิเสธทุกแผงตั้งแต่แม่ค้า ก.จนถึง ฮ.แน่ เพราะคุณลุงไม่ใช่พวกเขา เขาตั้งธงไว้แล้ว แม้คุณลุงจะหาพยานหลักฐานอะไรมาเขาก็คงไม่ฟังแน่ ผมก็เลยปักธงว่าภาระการพิสูจน์ต้องอยู่ที่ครู ที่ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าหวยที่ครูอ้างนั้นเป็นของครูจริงๆโดยปราศจากข้อสงสัย และต้องพิสูจน์ด้วยว่าคุณลุงไปลักขโมย ยักยอกหรือรับของโจรจากใครด้วยวิธีการใด ซึ่งวิธีนี้เป็นวิธีพิสูจน์ฝ่ายผู้กล่าวหาด้วยและตรงกับตัวบทกฎหมายที่คนส่วนใหญ่มองข้ามกัน เพราะส่วนใหญ่เข้าใจผิดและคิดอยู่อย่างเดียวว่าผู้ถูกกล่าวหาต้องหาพยานหลักฐานมาแก้ข้อกล่าวหาแต่เพียงฝ่ายเดียวให้ได้ เมื่อหาไม่ได้ก็ต้องสั่งฟ้องลูกเดียว ผมเห็นว่าวิธีการนี้น่าจะมีการปรับแนวคิดได้แล้วครับ
โดยเฉพาะตำรวจที่เป็นต้นทางของกระบวนการยุติธรรม คุณครูกับพวกย่ามใจคิดว่าตนเองเป็นต่อ ไม่เป็นไรครับ เดี๋ยวผมจะตั้งประเด็นคำถามให้ครูและพยานตอบ ผมจะถามโดยที่คุณลุงไม่จำเป็นที่จะออกอาวุธอะไรเลย ผมจะยึดตัวบทกฎหมายให้ครูกับพวกพิสูจน์พยานหลักฐานฝ่ายตนจนปราศจากข้อสงสัย แล้วมาลองดูกันว่าอย่างนี้หรือที่จะมาแจ้งข้อกล่าวหาและจะมาสั่งฟ้องคุณลุง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ขณะเดียวช่วงเช้าวันนี้ ผู้สื่อข่าวได้เดินทางไปที่บ้านเลขที่ 143/22 หมู่ 3 ต.ปากแพรก อ.เมือง จ.กาญจนบุรี เพื่อขอพบ นายปรีชา ใคร่ครวญ เพื่อขอสัมภาษณ์ถึงกรณีหลักฐานที่ปรากฏเป็นคลิปเสียงตามที่เป็นข่าวว่าทางกองปราบได้หลักฐานมา
เมื่อไปถึงมีญาติของครูปรีชา เดินมาเปิดประตูหน้าบ้าน พร้อมกับพูดกับผู้สื่อข่าวว่า ไม่มีข่าวอะไรให้แล้ว แต่ระหว่างนั้นเองครูปรีชา ก็เดินไปขึ้นรถยนต์กระบะ และขับรถออกจากบ้านทันที และเมื่อขับรถพ้นประตูบ้านมา ครูปรีชา ได้ลดกระจกลงเพื่อกล่าวทักทายกับผู้สื่อข่าวที่มารอด้วยใบหน้าที่ยิ้มแย้มเหมือนทุกครั้ง แต่วันนี้พยายามเลี่ยงตอบคำถาม และกล่าวย้ำว่าจะรีบไปโรงเรียนก่อน
โดย นายปรีชา ตอบคำถามขอผู้สื่อข่าวเพียงสั้นๆ ว่า “คุณครูไม่รู้เรื่องคลิปแต่อย่างใด จะไปเอามาจากไหนคุณครูไม่ทราบ โดยเชื่อมั่นใจว่าไม่มีผลต่อครู และว่า คุณครูยังไม่รู้อะไร ไม่ทราบอะไร แต่ไม่หนักใจกรณีที่กองปราบได้นำหลักฐานออกมาเปิดเผย ล่าสุดทางกองปราบก็ยังไม่ได้ติดต่อคุณครูมา อย่างไรก็ตามหากกองปราบจะงัดหลักฐานอื่นๆ ออกมาอีก ก็ขอให้นำออกมา พร้อมย้ำว่าคุณครูไม่ได้หวั่นวิตกแต่อย่างใด” นายปรีชา กล่าว จากนั้นก็กล่าวขอบคุณผู้สื่อข่าว และรีบขับรถออกไปทันที
ผู้สื่อข่าวรายงานอีกว่า นางรัตนาพร สุภาทิพย์ หรือ เจ้บ้าบิ่น อายุ 58 ปี แม่ค้าที่ขายลอตเตอรี่ที่อ้างว่าขายให้กับ ครูปรีชา ซึ่งปกติจะมาตั้งแผงขายประจำอยู่ที่บริเวณด้านหน้าของ ธนาคารกสิกรไทย สาขากาญจนบุรี ส่วน นางสาวพัชริดา พรมตา หรือ เจ้พัช อายุ 53 ปี แม่ค้าขายลอตเตอรี่ ที่อ้างว่าขายลอตเตอรี่ให้กับ นางรัตนาพร ซึ่งปกติจะตั้งแผงขายตรงข้ามธนาคารกสิกรไทย สาขากาญจนบุรี ปรากฏว่า วันนี้ทั้งสองคนไม่ได้มาตั้งแผงขายสลากฯ แต่อย่างใด
ขณะเดียวกัน พ.ต.อ.ชาคริต สวัสดี รอง ผบก.ป. พร้อมกำลังเจ้าหน้าที่ได้ลงพื้นที่เพื่อหาพยานหลักฐานเพิ่มเติม พร้อมทั้งสอบปากคำพยานทั้งผู้ค้าสลากในตลาดเรดซิตี้ พยานที่อ้างว่า นายปรีชา พบสลากฯ เลข 26 ในกระเป๋าเสื้อ และพยานที่อ้างว่าเห็น ร.ต.ท.จรูญ เก็บลอตเตอรี่ได้ รวมทั้งพยานและจุดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด โดยการลงพื้นที่ของเจ้าหน้าที่ในครั้งนี้เป็นความลับ
โดย พ.ต.อ.ชาคริต สวัสดี รอง ผบก.ป. ได้พูดคุยกับผู้สื่อข่าวผ่านทางโทรศัพท์เพียงสั้นๆ ว่า ขอเวลาให้เจ้าหน้าที่ได้ทำงานก่อน ไม่สามารถตอบคำถามหรือให้ข้อมูลใดๆ ได้ในตอนนี้ และขอให้เจ้าหน้าที่ได้มีเวลาทำงานสักระยะหนึ่งก่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี