อัยการกางข้อกฎหมายคลี่ปม‘หมอสูติฯฉาว’ พบถ้าข่มขืนโทษหนัก
20 พ.ย.61 นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม รองอธิบดีสำนักงานชี้ขาดคดี สำนักงานอัยการสูงสุด อธิบายข้อกฎหมาย ว่า กรณีความผิดเกี่ยวกับกรณีการกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศนายแพทย์ข่มขืนคนไข้สาว ขณะเข้ารับการตรวจภายในที่คลินิกแห่งหนึ่งใน จ.นครสวรรค์ โดยหมออ้างกับสาวผู้เสียหาย วัย 29 ปี เป็นคนไข้ว่าได้ใช้ของปลอมสอดใส่อวัยวะเพศเพื่อปลุกอารมณ์ทางเพศ โดยอ้างว่าเวลาตรวจจะได้ไม่เจ็บ ต่อมาผู้เสียหายได้เข้าแจ้งความที่ สภ.เมืองนครสวรรค์ ขณะเดียวกันแพทย์คนดังกล่าวได้พยายามขอไกล่เกลี่ย โดยโอนเงินให้ผู้เสียหาย 3 แสนบาท แลกกับการไม่ดำเนินคดี จนกระทั่งตำรวจออกหมายเรียก นพ.จักรพงษ์ ลีลาพร อายุ 53 ปี แพทย์สูตินรีเวช ให้มารับทราบข้อกล่าวหานั้น
กรณีดังกล่าวหากข้อเท็จจริงปรากฎว่าการที่มีการเอาสิ่งเทียมสอดใส่เข้าไปในอวัยวะเพศหญิงจริง ก็จะต้องดูปัญหาว่าหมอมีการสำเร็จความใคร่หรือไม่ ซึ่งมาตรา 276 ว่าผู้ใดข่มขืนกระทำชำเราผู้อื่นโดยผู้อื่นนั้นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ และการกระทำชำเรา หมายความว่า ทำเพื่อสนองความใคร่ของผู้กระทำโดยการใช้อวัยวะเพศของผู้กระทำๆกับอวัยวะเพศ ทวารหนัก หรือช่องปากของผู้อื่น หรือการใช้สิ่งอื่นใดกระทำกับอวัยวะเพศหรือทวารหนักของผู้อื่น
“แต่ตรงนี้ก็อาจจะตีความได้ยากว่าแค่ไหนที่จะเรียกว่าสำเร็จความใคร่ เพราะถ้าเป็นการร่วมประเวณีปรกติก็จะสามารถดูออก เช่นจะต้องมีการหลั่งน้ำอสุจิ แต่ถ้าเป็นอุปกรณ์อื่น หรือสิ่งเทียมใส่เข้าไป ก็จะอธิบายไม่ได้มาก” นายปรเมศวร์ กล่าว
เมื่อถามว่าการอ้างว่ามีการเอาสิ่งเทียมใส่เข้าไปในอวัยวะเพศคนไข้เพื่อลดความเจ็บปวดนั้นสามารถทำได้หรือไม่ นายปรเมศวร์ กล่าวว่า ตนไม่ทราบ และไม่เคยได้ยินมาก่อน เรื่องนี้ต้องไปถามนักวิชาการทางการแพทย์ว่ามีหรือไม่ การพิสูจน์เจตนาจะต้องดูพฤติกรรมว่าเรื่องดังกล่าวทำเพื่อสนองความใคร่หรือไม่ มันจะต้องมีพฤติการณ์อย่างอื่นมาประกอบว่าที่ทำเพื่อให้สำเร็จความใคร่ กฎหมายเขียนอย่างนั้น ส่วนจะต้องมีการเล้าโลมหรือลวนลามจุดอื่นของผู้เสียหายด้วยหรือไม่นั้น ตนยังมองว่าไม่จำเป็นเพราะจะต้องเป็นการสนองความใคร่ของผู้กระทำ ตรงนี้อย่างที่บอกพิสูจน์ยาก เพราะเป็นสิ่งเทียม แต่ถ้าพิสูจน์ได้ก็จะเข้ามาตรา276 ฐานข่มขืนกระทำชำเราทันที
ต่อคำถามว่า ที่มีการกล่าวอ้างว่าเป็นแนวทางการลดความเจ็บปวดขณะรักษาจะต้องพิสูจน์อย่างไร นายปรเมศวร์ กล่าวว่า เรื่องนี้หมอผู้ถูกกล่าวหาจะต้องพิสูจน์ว่าทฤษฎีทางการแพทย์ที่ว่านี้ มีเพื่อใช้ในการประกอบการรักษาโรค และทำเพื่ออะไร ถ้ามันไม่มีเทคนิคนี้ มันก็จะไปสู่เรื่องข่มขืนเลย แต่ถ้ามีเทคนิคทางการแพทย์ก็จะเป็นเรื่องวิชาการ
เมื่อถามถึงเรื่องมีการจ่ายเงิน 3 แสนบาท ตรงนี้มองว่ามีการกระทำผิดและจ่ายเป็นค่าปิดปากได้หรือไม่ นายปรเมศวร์ กล่าวว่า เรื่องนี้มีข้อน่าสนใจว่าทำไมมีเงิน3 แสนบาทเข้ามาเกี่ยวข้อง เพราะถ้าไม่ยินยอมปกติก็น่าจะแจ้งความเลย ส่วนจะจ่าย 3 แสนบาท เพื่อจะเป็นการปิดปากหรือไม่นั้น ตนไม่ทราบ แต่ก็อาจจะเป็นเรื่องอื่น เช่น ไม่อยากมีเรื่องราวก็เป็นได้ ตรงนี้ยังถือว่าข้อเท็จจริงไม่ชัด ผลอาจจะออกมาได้หลายอย่าง ต้องรอดูข้อเท็จจริงอีกว่าจะเป็นอย่างไร
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 บัญญัติไว้ว่า ผู้ใดข่มขืนกระทำชำเราผู้อื่นโดยขู่เข็ญด้วยประการใด ๆ โดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยผู้อื่นนั้นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ หรือโดยทำให้ผู้อื่นนั้นเข้าใจผิดว่าตนเป็นบุคคลอื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สี่ปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่แปดหมื่นบาทถึงสี่แสนบาท
การกระทำชำเราตามวรรคหนึ่ง หมายความว่าการกระทำเพื่อสนองความใคร่ของผู้กระทำโดยการใช้อวัยวะเพศของผู้กระทำกระทำกับอวัยวะเพศ ทวารหนัก หรือช่องปากของผู้อื่น หรือการใช้สิ่งอื่นใดกระทำกับอวัยวะเพศหรือทวารหนักของผู้อื่น
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี