nn จากกรณีที่มีการรุกล้ำปิดทางสาธารณะในพื้นที่เขตพระนครของสถานประกอบการแห่งหนึ่ง จนลือกันหึ่งว่ามีเจ้าหน้าที่บางคนของฝ่ายโยธาเขตรู้เห็นเป็นใจด้วย โดยจะสำคัญผิดหรือเจตนาประการใดก็ว่ากันไปตามเนื้อผ้า แต่ถ้ามีการตรวจสอบให้ชัดเจนและละเอียดตามหลักฐานต่างๆ ที่ทางราชการพึงมี หรือสภาพประวัติของพื้นที่เดิมๆ ย่อมจะได้ข้อมูลข้อเท็จจริงว่า พื้นที่ตรงนั้นเป็นสาธารณะหรือว่าเป็นทรัพย์สินส่วนบุคคล
nn อย่างไรก็ตาม หากปัญหาการรุกล้ำที่สาธารณะซึ่งได้มีการกระทำลงไปทุกแห่งทุกพื้นที่ ถ้าปรากฏพบมีเจ้าหน้าเขตรู้เห็นเป็นใจ เช่น จงใจอนุมัติหรือยินยอมให้ รวมตลอดถึงการเข้าไปลงมือปฏิบัติเปลี่ยนเแปลง ปลอมแปลงเอกสารที่สาธารณะเป็นที่ส่วนบุคคลชัดแจ้งหรือทำเอกสารอันเป็นเท็จขึ้น เจ้าหน้าที่คนนั้นย่อมปฏิเสธความรับผิดไม่ได้ ในข้อหาการปลอมแปลงเอกสาร เจตนาออกเอกสารอันเป็นเท็จ ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ แถมยังเป็นตัวการและสนับสนุนยุยงให้มีการกระทำความผิดอีกด้วยที่สำคัญพื้นที่สาธารณะ (ถ้าเป็นสาธารณะจริง) ใครก็อ้างกรรมสิทธิ์ครอบครองไม่ได้ เว้นเสียแต่ว่าจะมีกฎหมายรองรับบังคับไว้เป็นอย่างอื่น หรือทำนองเดียวกันถ้าพื้นที่ใดตรวจสอบแล้วระบุชัดเจนเป็นของเอกชน แต่เจ้าหน้าที่เข้าไปบังคับข่มขู่ ขืนใจ กลั่นแกล้ง ขัดขวาง เจ้าหน้าที่คนนั้นกลุ่มนั้นก็มีความผิดเช่นกัน ดังนั้น การรุกล้ำที่สาธารณะทุกแห่งเมื่อมีการร้องเรียน หรือเมื่อราชการตรวจพบ ผู้รุกล้ำจะต้องปฏิบัติตามกฎหมาย คือ รื้อถอน ถ้ามีโทษก็ต้องรับโทษ
nn สำหรับในพื้นที่เขตพระนคร ต่อเรื่องดังกล่าวนั้น มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์กันฉาวโฉ่ตลอดว่า ผู้ประกอบการอาจจะฟ้องร้องเขต (ผอ.เขต ที่ออกคำสั่งรื้อถอน) ฐานทำให้เกิดความเสียหาย ละเว้นและปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบนั้น ข้าราชการในเขตรวมถึงทั้งข้าราชการศาลาว่าการ “เสาชิงช้า” หลายท่านทุบโต๊ะทันทีว่ากระทำได้ตามกฎหมายเพื่อพิสูจน์ว่าเขตดำเนินการตามกฎหมายในการรักษาผลประโยชน์ให้กับประชาชนหรือไม่ และถ้าใช่เขตก็ต้องฟ้องกลับเรียกค่าเสียหายทางแพ่งและทางอาญา ฐานหมิ่นประมาท และการดูหมิ่นเจ้าพนักงานในการปฏิบัติหน้าที่ตรงไปตรงมาด้วย ทั้งนี้ก็เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างกับใครอีกต่อไปที่คิดบุกรุกยึดครองที่สาธารณะเป็นของตน ซึ่งอาจมีอยู่หลายแห่งใน กทม.
nnลือกันว่าเหตุการณ์ดังกล่าวที่เกิดในเขตพระนครผู้ใหญ่ตามลำดับชั้นต่างรู้เช่นเห็นชาติในข้อเท็จจริงทั้งหมดว่าเป็นอย่างไรและได้สั่งให้ทำการตรวจสอบอีกครั้งหนึ่งเพื่อความถูกต้องขณะที่ข้าราชการบางคนบอกว่าอดีต ผอ.พระนคร ทำถูกแล้วที่สั่งดำเนินคดี เพราะถ้าไม่ทำก็เท่ากับละเว้น และปฏิบัติหน้าที่ในทางมิชอบได้ ใครผิดใครถูกให้ว่าไปตามกฎหมาย ไม่มีปัญหาอะไร ทว่าถ้าพบเจ้าหน้าที่มีส่วนสนับสนุนจริง หรือเรียกรับประโยชน์ใดๆ ถือเป็นความผิดร้ายแรงต่อชีวิตอาชีพข้าราชการ nn
ไผ่ฎำ
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี