ศาลเเพ่งพระโขนงสั่ง"ลูกสาวอาม่าฮวย-แบงก์ดัง"กับพวกร่วมชดใช้เงินกว่า 200 ล้าน พร้อมดอกเบี้ยคดีหลังจับมือกันปลอมลายมือชื่อ"อาม่า"และเอกสารเบิกเงินเข้ากระเป๋า ด้านทนาย"อนันต์ชัย" ชี้เป็นอุทาหรณ์แบงก์ อย่าไว้ใจพนักงาน
เมื่อวันที่ 19 ม.ค.ที่ศาลแพ่งพระโขนง ถ.สรรพาวุธ ศาลนัดฟังคำพิพากษา คดี ผบ. 7421/2562 ฯ ที่นางฮวย ศรีวิรัตน์ หรืออาม่าฮวย เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง ธนาคารกสิกรไทย จำกัด(มหาชน) และพนักงานอีก 4 คน รวมถึงนางมาวดี ศรีวิรัตน์ ลูกสาว เป็นจำเลย เรื่องละเมิด ขอให้ชดใช้เงินคืน จำนวน 350,357,168.92 บาท โดยวันนี้นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความของนางฮวยโจทก์เดินทางมาฟังคำพิพากษาแทน
ต่อมา นายอนันต์ชัย เปิดเผยว่า วันนี้ศาลแพ่งพระโขนง ได้อ่านคำพิพากษาให้ธนาคารชื่อดังแห่งหนึ่ง ชำระเงินคืนจำนวน 44,645,676.82 บาท พร้อมดอกเบี้ยจากเงินต้น 33,668,516 บาท ในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี โดยนับจากวันฟ้อง (19 พ.ย. 62) จนถึงวันที่ 10 เม.ย. 2564 และอัตราร้อยละ 5 ต่อปี โดยนับจากวันฟ้องเช่นกัน พร้อมทั้งให้ชำระดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 5 ต่อปี โดยนับจากวันที่ 11 เม.ย. 2564 จนกว่าจะชำระเสร็จ
นอกจากนี้ยังให้จำเลยที่1 ชำระเงิน 117,097,573.05 บาท พร้อมดอกเบี้ยจากเงินต้น 82,176,281.32 บาท ในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี โดยนับจากวันฟ้อง (19 พ.ย. 62-10เม.ย. 64 และชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี นับแต่วันที่ 11เม.ย. 64 อีกทั้งยังให้จำเลยที่4 ร่วมกับจำเลยที่1 และให้จำเลยที่6 ร่วมกับจำเลยที่4 ชำระหนี้ข้างต้นจำนวน 34,881,691.72 บาท พร้อมดอกเบี้ยจากเงินต้น จำนวน 82,176,281.32 บาท ในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี โดยนับจากวันฟ้อง (19 พ.ย. 62) จนถึงวันที่ 10เม.ย. 2564 พร้อมทั้งให้ชำระดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 5 ต่อปี โดยนับจากวันที่ 11เม.ย. 2564 จนกว่าจะชำระเสร็จ
สำหรับการที่ต้องชำระอัตราดอกเบี้ยเเตกต่างนับแต่วันที่ 11เม.ย. 2564 เป็นต้นไป หากมีพระราชกฤษฎีกาปรับเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ยเมื่อใด ก็ให้ใช้อัตราดอกเบี้ยที่ปรับเปลี่ยนไปบวกด้วยอัตราเพิ่มร้อยละ 2 ต่อปี นับแต่วันที่พระราชกฤษฎีกาดังกล่าวมีผลใช้บังคับ แต่ทั้งนี้ต้องไม่เกินร้อยละ 7.5 ต่อปีตามขอ สำหรับค่าธรรมเนียมศาลที่โจทก์ได้รับยกเว้นนั้น ให้จำเลยที่1 จำเลยที่2 จำเลยที่4 และจำเลยที่6 ร่วมกันนำมาชำระต่อศาลในนามของโจทก์ และให้ร่วมกันใช้ค่าทนายความ รวม 1 แสนบาท แก่โจทก์ ส่วนจำเลยที่3 และ5 ยกฟ้อง
คดีนี้ ศาลพิเคราะห์จากการกระทำของพวกจำเลยแล้วเห็นว่า จำเลยที่2 จำเลยที่4 และจำเลยที่6 ได้กระทำการละเมิดสิทธิในการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการเบิกถอนเงิน โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเหตุการณ์นี้เริ่มต้นขึ้นหลังจากอาม่าฮวยล้มป่วย ซึ่งตรวจสอบแล้วพบว่า นางมาวดี ลูกสาว ร่วมกับพนักงานธนาคารแห่งหนึ่ง 2 คน เปลี่ยนแปลง ปลอมแปลง ลายมือชื่ออาม่าฮวย เพื่อมอบอำนาจให้นางมาวดี มีสิทธิ์เบิกถอนเงินฝากกระแสรายวัน และกองทุนบัญชีของบริษัทหลักทรัพย์จัดการเงินกองทุน อีกทั้งยังพบว่ามีการถอนเงินจากบัญชี และสั่งจ่ายเช็ค รวมถึงถอนเงินจากหน่วยลงทุน เข้าไปที่บัญชีของตัวเอง
ทั้งนี้ นายอนันต์ชัย ยังฝากถึงธนาคารทุกแห่งให้ดูคดีนี้ไว้เป็นตัวอย่าง อย่าไปไว้ใจพนักงานของตนเอง เพื่อไม่ให้เกิดเหตุลักษณะนี้ซ้ำรอยขึ้นมาอีก
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีนี้เป็นคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาของศาลอาญาพระโขนง คดีหมายเลขดำที่ 3228/2562ฯ ที่ศาลเคยตัดสินจำคุกจำเลยที่ 1 นางมาวดี ศรีวิรัตน์ 20 ปี ลูกสาว ฐานปลอมและใช้เอกสารปลอม และลักทรัพย์ ทั้ง 2 ข้อหารวม 84 กระทง จำคุกรวม 20 ปีและน.ส.ทิพาภรณ์ แดงสวัสดิ์ จำเลยที่ 4 เจ้าหน้าที่ธนาคาร 2 ปี ผิดฐานปลอมและใช้เอกสาร ไม่รอลงอาญา เมื่อวันที่ 29 ธ.ค.2565 ที่ผ่านมา ส่วนจำเลยที่ 2, 3, 5 ยกฟ้อง
โดยขณะนี้นางมาวดียังคงถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำเนื่องจากศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ประกันตัวจากคดีที่ศาลอาญาพนะโขนงสั่งจำคุก 20 ปี
-001
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี