■■ ข้าราชการ กทม.ท่านหนึ่งบอกว่า เห็นใจต่อการทำงานของ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าฯกทม.ที่ไม่มี สก.อยู่ในมือเลยอันส่งผลให้การทำงานหลายอย่างหลายโครงการลำบากพอประมาณแม้จะตั้งใจขับเคลื่อนเพียงใดเท่าไหร่ก็ตาม แต่ก็เจออุปสรรคเกี่ยวกับการใช้งบประมาณที่บางหน่วยงานถูกปรับตัดแบบโหดๆ และเมื่องบประมาณถูกตัดก็ย่อมกระทบ เห็นได้จากหลายสำนักถูกหั่นงบฯสุดบ้าเลือด คล้ายเหมือนตัวเม็ดเงินดังกล่าวจะเป็นทรัพย์สมบัติมรดกส่วนตัวของ สก.บางกลุ่มที่มีอำนาจและคลั่งอำนาจใช้อำนาจเกินเหตุในการตัดงบฯ หนำซ้ำข้าราชการบางคนช่วงชี้แจงงบฯก็โดนคำพูดกระทบกระแทกแรงๆ ชนิดที่คนเป็นข้าราชการซึ่งไต่เต้ามายาวนานขณะชี้แจงเหตุผลเป็นทาสในเรือนเบี้ย ต้องยอมศิโรราบอย่างเดียว...

■■ การปรับตัดเงินงบฯบางเขต บางสำนักจึงทำให้บทบาทฝ่ายผู้บริหารถดถอยไปพอสมควร ตัวอย่าง โรงเรียนฝึกอาชีพ ปีที่แล้วตัดเหี้ยนเกลี้ยงจนต้องปิดศูนย์ฯ ปีนี้ทนต่อสภาพความเป็นจริงไม่ได้จาก 13 กว่าล้านบาท เว้นไว้เหลือแค่ 2 ล้านกว่าบาท นี่ไม่นับโครงการอื่นๆ ของหลายเขตหลายสำนัก รวมถึงสำนักยุทธศาสตร์ที่ถูกกระทำแบบไม่ให้ค่า...

■■ ก่อนหน้านี้วิพากษ์วิจารณ์กันหึ่ง มี สก.กลุ่มหนึ่งเข้าพบฝ่ายบริหาร กทม. พูดคุยต่อรองเกี่ยวกับงบแปรฯ (ตามกฎหมายงบแปร สก.ยกเลิกไปแล้ว) เพื่อดำเนินการเกี่ยวกับโครงการผ่านหน่วยงานต่างๆ คนละ 50 ล้านบาท ซึ่งส่วนใหญ่จะผ่านเขตตรงนี้พอเกิดปัญหา “ชะตากรรมชะตาทราม” สก.นักการเมืองพวกนี้ลอยตัว ไม่รับผิดชอบ หรือรับโทษใดๆ ตัวอย่างที่ไม่อาจลบออกจากภาพเก่าๆ ได้ คือ โครงการจัดซื้อมีเปอร์เซ็นต์กินเปอร์เซ็นต์ ได้เปอร์เซ็นต์กัน ที่ผ่านมาหากมีปัญหา ข้าราชการฝ่ายจัดซื้อรับเคราะห์กรรมแทน โดยเฉพาะการจัดซื้อที่ไม่น่ามีความจำเป็นกับประชาชนเท่าไหร่นักก็กระทำกันแบบย่ามใจ ในขณะเรื่องที่เป็นผลประโยชน์ของประชาชนถูกตัดงบฯทิ้งหน้าตาเฉย แล้วงบฯที่ถูกตัดก็นำไปกองกันไว้อย่างมีเป้าหมายสวนทางข้อกฎหมาย ที่จริงการปรับลดงบประมาณกระทำได้แต่ต้องไม่มีใครหวังแทะงบฯส่วนที่ตัดออกไปเพื่อตนและพวก...

■■ การตัดงบฯดังกล่าวทั้งหมดกระเทือนต่อการทำงานของผู้ว่าฯกทม. ดังนั้น การที่ฝ่ายบริหารไม่มี สก.ของตัวเองจึงเป็นอุปสรรค เพราะอย่างน้อยฝ่ายบริหารต้องเอาใจ สก. และต้องเจอกับการต่อรองชนิดสุกดิบทีเดียว เรื่องนี้ฝ่ายบริหารทราบปัญหาตลอดเวลา...

■■ ข้าราชการคนดังกล่าวยังเห็นด้วยกับประเด็นงบแปรของสก.ที่ถูกยกเลิกไป อันเนื่องมาจากบทบาทของ สก.ที่ได้รับการแต่งตั้ง ท่ามกลางที่ สก.มาจากการเลือกตั้งรับไม่ได้เลย และเมื่อมาถึงตรงนี้ก็ทำให้ข้าราชการ “เสาชิงช้า” หลายคนบอกเป็นเสียงเดียวกันตรงกันว่า สก.ที่มาจากการแต่งตั้งนั้น “ดีกว่าแมนกว่า” สก.มาจากการเลือกตั้ง เพราะเขาให้เกียรติข้าราชการ และเห็นความสำคัญของงบประมาณที่ผู้บริหารใช้เกี่ยวกับโครงการต่างๆ ทุกคน...■■

ไผ่ฎำ