"ทนายปู"ยันเงื่อนไขเจรจาถอนฎีกาคดีหมิ่น"โฟร์ซีซั่นส์"บรรลุข้อตกลง จำเลยยอมโพสต์ขอโทษต่อสาธารณะถึง19ต.ค. ย้ำอดีตนายกฯรับการขอโทษ ไม่อยากเห็นครอบครัวจำเลยเป็นทุกข์

8 ต.ค.61 นายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายความผู้รับมอบอำนาจจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เปิดเผยถึงการเจรจาเพื่อถอนคำฟ้องฎีกาในคดีหมิ่นประมาทโฟร์ซีซั่นส์ และนำมาซึ่งการหารือกันระหว่างทีมทนายกับจำเลยในวันนี้ ว่า จำเลยทั้ง 3 คน คือ นายศิริโชค โสภา , นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต และนายเทพไท เสนพงศ์ ได้ติดต่อผ่าน นายวัฒนา เมืองสุข โดยขอให้โจทก์ยื่นคำร้องถอนฎีกาในคดีหมิ่นประมาทที่จำเลยทั้ง 3 ถูกศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่ามีความผิดจริงตามฟ้อง สั่งลงโทษจำคุกและปรับ โดยจำเลยทั้ง 3 ได้สำนึกผิดในการกระทำที่เกิดขึ้น และขออภัยต่อ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ในฐานะโจทก์ ซึ่งเมื่อวันที่ 5 ต.ค.61 นายศิริโชค จำเลยที่ 2 ได้เป็นตัวแทนจำเลยอีก 2 คน โพสต์ข้อความเป็นจดหมายเปิดผนึกแสดงความสำนึกผิดและขออภัย น.ส.ยิ่งลักษณ์ ผ่านเฟสบุ๊กของนายศิริโชค เป็นระยะเวลา 7 วัน

อย่างไรก็ตาม คดีดังกล่าวอดีตนายกฯ ได้ดำเนินการฟ้องร้องเพื่อความเป็นธรรมและเพื่อปกป้องศักดิ์ศรีส่วนบุคคล เมื่อศาลพิจารณาข้อเท็จจริงตัดสินว่า การกระทำของจำเลยมีความผิดจริง แล้วจำเลยมาขอโทษด้วยความสำนึกผิดจริง พร้อมกับขอให้อดีตนายกฯ ให้อภัยต่อจำเลย น.ส.ยิ่งลักษณ์ ก็พร้อมจะให้อภัย และไม่ปรารถนาที่จะเห็นครอบครัวของจำเลยทั้ง 3 ต้องเผชิญกับความทุกข์ ดั่งที่เราได้เห็นจากกรณีที่นักโทษทางการเมืองหลายคนได้รับไปก่อนหน้านี้ แม้แต่ตัวท่านอดีตนายกฯ และครอบครัวเอง ก็ได้รับผลกระทบและได้รับความทุกข์ที่ต้องพลัดพรากจากครอบครัวด้วยเหตุทางการเมือง

นายนรวิชญ์ กล่าวต่ออีกว่า ด้วยเหตุผลดังกล่าวในการเจรจาในวันนี้ทางทนายประกอบไปด้วยตน กับ นายสมหมาย กู้ทรัพย์ จึงต้องการให้จำเลยคงข้อความขอโทษผ่านเฟสบุ๊กของจำเลยที่ 2 จนกว่าจะพ้นกำหนดระยะเวลาของวันที่ 19 ต.ค.61 ซึ่งศาลได้นัดอ่านคำพิพากษาของศาลฎีกา เพื่อเป็นการยืนยันความบริสุทธิ์ใจของจำเลยทั้งสามว่ามีความสำนึกผิดและมีเจตนาที่จะให้โจทก์ให้อภัยต่อจำเลยทั้งสามอย่างแท้จริง

นอกจากนี้ ในส่วนขั้นตอนการดำเนินการถอนคำร้องฎีกาหลังจากได้มีการหารือและเซ็นข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรแล้ว ทางทนายความจะได้ยื่นเรื่องต่อศาลเพื่อขอถอนฎีกา ภายในวันที่ 19 ต.ค.61 ต่อไป ทั้งนี้ การดำเนินการหลังจากยื่นจะขึ้นอยู่ที่ดุลพินิจของทางศาลในการพิจารณา