เลื่อนอ่านฎีกา"ธาริต"หมิ่น"เทพเทือก"สร้างโรงพักร้าง396โรง เหตุ"ธาริต"ยื่นหลักฐานเพิ่มคดีปปช.ชี้มูลให้ศาลฎีกาพิจารณา
24 ต.ค.61 เมื่อเวลา 10.00 น.ที่ห้องพิจารณาคดี 910 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีดำ อ.495/2556 ที่ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และอดีตเลขาธิการ กปปส.เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 , 328
กรณีเมื่อระหว่างวันที่ 21 ม.ค. - 4 ก.พ.56 นายธาริต ขณะดำรงตำเเหน่งอธิบดีดีเอสไอ ได้แถลงข่าวผ่านสื่อมวลชน กล่าวหาว่า นายสุเทพ โจทก์ ขณะดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี เป็นผู้สั่งการไม่ให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ทำสัญญาก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ 396 แห่งเป็นรายภาค ตามที่ สตช.เสนอ แต่กลับให้รวมสัญญาการจัดซื้อจัดจ้างเพียงรายเดียว ทำให้บริษัท พีซีซี ดิเวลล็อปเม้นท์ แอนด์คอนสตรัคชั่น จำกัด เป็นผู้ชนะการประมูล จนเกิดปัญหาที่ไม่สามารถก่อสร้างได้เสร็จทันตามกำหนด ซึ่งล้วนเป็นเท็จ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง
คดีนี้ศาลทั้งศาล และศาลอุทธรณ์ พิพากษายกฟ้อง นายธาริต เนื่องจากเห็นว่า การแถลงข่าวของจำเลย เป็นการสรุปความคืบหน้า อละตรวจสอบโครงการก่อสร้างโรงพัก และให้ความเห็นในทางกฎหมายในฐานะอธิบดีดีเอสไอ ไม่ได้กล่าวหาโจทก์ ได้กระทำการทุจริต เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต พยานหลักฐานโจทก์ จึงยังไม่เพียงพอลงโทษจำเลยได้
นายสุเทพ โจทก์ยื่นฎีกา ขอให้ลงโทษจำเลยด้วย
โดยในวันนี้ฝ่ายโจทก์มี นายสวัสดิ์ เจริญผล ทีมทนายความ เดินทางมาศาล ส่วนนายธาริต จำเลยไม่มาศาล โดยมีทนายความเเถลงต่อศาลว่า นายธาริต มีการป่วยติดเชื้อในลำไส้ไม่สามารถเดินทางมาศาลพร้อมเเสดงใบรับรองเเพทย์ต่อศาล พร้อมยื่นคำร้องขอความเป็นธรรมต่อประธานศาลฎีกาขอให้ส่งเอกสารเพิ่มเติมให้ศาลฎีกาวินิจฉัย แต่ นายสวัสดิ์ทนายโจทก์ คัดค้านขอให้ศาลอ่านคำพิพากษาฎีกาในวันนี้เลย เนื่องจากไม่เชื่อว่าจำเลยป่ายจนไม่อาจเดินทางมาศาลได้ เเละคัดค้านพยานเอกสารที่จำเลยยื่นเพิ่มเติมเนื่องจากเอกสารที่โจทก์ยื่นเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องการเเถลงข่าวความคืบหน้าคดีก่อสร้างโรงพักของ พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธาน ป.ป.ช.เป็นเรื่องที่มีอยู่เดิมในชั้นพิจารณาเเล้วไม่ใช่เรื่องใหม่
ศาลพิเคราะห์แล้วเชื่อว่าเอกสารถ้อยคำที่มีการยื่นเพิ่มเติมดังกล่าวเป็นข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นหลังการพิจารณาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ เชื่อว่าศาลฎีกายังไม่ได้พิจารณาเอกสารดังกล่าวและเอกสารทั้ง 3 ชุดที่ยื่นมานั้นเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับโครงการก่อสร้างโรงพักทั้ง 396 แห่ง ซึ่งเป็นมูลเหตุในการฟ้องหมิ่นประมาทในคดีนี้ เห็นควรมีคำสั่งให้ส่งคำร้องของจำเลยรวมถึงถ้อยคำในเอกสารส่งให้ศาลฎีกาพิจารณาต่อไป
ศาลจึงมีคำสั่งให้เลื่อนฟังคำพิพากษาศาลฎีกาออกไปจนกว่าศาลฎีกาจะมีการพิจารณาคำร้องของจำเลย เพื่อมีคำสั่งต่อไป
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี