13 ธ.ค. 61 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก นายขวัญไชย ปัจจายา ทนายความผู้รับมอบอำนาจนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) จำเลย ในคดีหมายเลขดำ อ.495/2556 ที่ ถูกนายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรีและอดีตเลขาธิการ กปปส. ยื่นฟ้องความผิดฐานหมิ่นประมาทและหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา กรณีแถลงข่าวกล่าวหาว่า นายสุเทพสั่งการไม่ให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ทำสัญญาก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ 396 แห่งทั่วประเทศเป็นรายภาค ตามที่ สตช.เสนอ แต่กลับให้รวมสัญญาการจัดซื้อจัดจ้างเพียงรายเดียว ทำให้บริษัทพีซีซี ดิเวลล็อปเม้นท์ แอนด์คอนสตรัคชั่น จำกัด เป็นผู้ชนะการประมูล จนเกิดปัญหาที่ไม่สามารถก่อสร้างได้เสร็จทันตามกำหนด
ได้เดินทางมายื่นคำร้องพร้อมนำเงินสด 1 เเสนบาทวางศาล โดยคำร้องของนายธาริต ระบุว่าเพื่อเป็นการเยียวยาต่อโจทก์ โดยโจทก์มีสิทธิรับเงินวางศาลจำนวนดังกล่าวได้โดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ เเละจำเลยได้เเจ้งให้ศาลฎีกาทราบถึงการนำเงินมาวางศาลในวันนี้ด้วยเเละขอศาลอาญาได้จัดส่งคำร้องฉบับนี้พร้อมหลักฐานการนำเงินมาวางศาลไปยังศาลฎีกาทางโทรสารภายในวันนี้เพราะเป็นกรณีเร่งด่วน เนื่องจากศาลฎีกาจะอ่านคำพิพากษาในวันพรุ่งนี้คือวันที่ 14 ธ.ค.เเล้ว
นายขวัญไชย ทนายความ กล่าวภายหลังวางเงินศาลว่า ขั้นตอนต่อไปศาลอาญาก็จะส่งคำร้องไปยังศาลฎีกาเพื่อจะเยียวยาผลร้ายทางคดีอาญา ซึ่งเราได้ถอนคำให้การเดิมเเละเปลี่ยนคำให้การรับสารภาพตามฟ้อง เราก็เเสดงความบริสุทธิ์ใจโดยการวางเงินให้โจทก์ 1 เเสนบาท ต่อไปก็จะเป็นเรื่องของศาลฎีกาที่จะพิจารณาว่าที่เราได้บรรเทาผลร้ายจะนำไปพิจารณาลดโทษหรือไม่
ด้าน นายธนากร แหวกวารี หัวหน้าทีมทนายความ นายธาริต กล่าวว่า เมื่อวานนี้นายธาริตได้ยื่นเเถลงคำร้องต่อศาลฎีกาอีก1ฉบับว่า จำเลยได้รับสารภาพเเละได้วางเงินเยียวยาจึงขอให้ศาลลงโทษสถานเบา
เมื่อถามว่าการวางเงินเยียวยา 1 แสนบาทนี้ จะเป็นเหตุให้ศาลฎีกาจะต้องทำคำพิพากษาใหม่หรือไม่
นายธนากร กล่าวว่า ใช่ เป็นเหตุตามกฎหมาย จะคล้ายกับกรณีของนายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ อดีตนักการเมืองชื่อดัง ที่โดนคดีรื้อบาร์เบียร์ในอดีตที่ถอนคำให้การในวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา จนศาลเลื่อนนัดออกไป เเละนายชูวิทย์ได้มีการเยียวยาความเสียหาย บรรเทาผลร้ายจนเป็นเหตุเเห่งการลดโทษ เเม้จะถูกสั่งจำคุก คดีจะเข้าเกณฑ์ลักษณะเดียวกัน ก็ต้องรอดูว่าศาลจะพิจารณาอย่างไร
เมื่อถามว่าการวางเงินเยียวยาจะมีผลให้ศาลฎีกาต้องเเก้ไขคำพิพากษาภายหลังได้รับคำร้องเเละจะอ่านคำพิพากษาในวันที่ 14 ธ.ค.นี้หรือไม่
นายธนากร กล่าวว่าในทางปฏิบัติศาลมีอำนาจที่จะพิจารณามีคำสั่งได้หลายทางหากจำเลยกลับคำรับสารภาพ ศาลอาจจะรับหรือไม่รับคำให้การใหม่ก็ได้ ถ้าไม่รับคำให้การใหม่ ศาลก็อาจให้เหตุผลว่าเป็นการล่วงเลยเวลา เเต่ตรงนี้ก็อาจมองว่ามีเหตุบรรเทาโทษ หรือมองว่าที่เราเยียวยาจะเป็นเหตุบรรเทาโทษได้ ซึ่งในวันดังกล่าวศาลอาจจะทำคำพิพากษาใหม่เลยหรืออาจจะมีคำสั่งให้เลื่อนไปฟังคำพิพากษาอีก1-2 เดือน ตามคำร้องก็เป็นไปได้หมด
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี