เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2563 นายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธานแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) กล่าวในรายการ "ลมหายใจ พีซทีวี เวทีทัศน์" ที่ร้านกาแฟ พีซคอฟฟี่แอนด์ ไลบรารี่ อิมพีเรียล ลาดพร้าว ชั้น 5 ถึงร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2563 ซึ่งมีการกดบัตรแทนกันหลายกรณี ว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญแม้ว่าให้ลงมติใหม่ในวาระที่ 2 กับ 3 ซึ่งมีหลายคนบอกว่าดีใจที่ร่างกฎหมายดังกล่าวไม่เป็นโมฆะ แต่ตนอยากถามว่ามันต่างกับโมฆะอย่างไร เพราะขาดวาระ 1 วาระเดียวก็ใช้ไม่ได้ เป็นโมฆะเหมือนกัน เพียงแต่พยายามอธิบายว่าดีใจที่ร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจําปี 2563 ไม่เป็นโมฆะ ซึ่งความจริงก็มีค่าเท่ากัน ไม่ว่าจะให้ไปโหวตใหม่ในวาระ 2 หรือ 3 ก็ใช้ไม่ได้ วุฒิสภาก็ต้องนำไปโหวตใหม่เช่นเดียวกันหลังจากสภาผู้แทนราษฎรโหวตในวาระ 2 และ 3
แต่ในทางคดีอาญาเรื่องนี้ยังไม่จบ เพราะยังมีกรณีอดีต ส.ส.สกลนคร ไปกดบัตรแทน ป.ป.ช.ยื่นให้อัยการสูงสุดดำเนินคดีในศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ดังนั้น เส้นทางจาก ป.ป.ช.คนก็จับตาดูเช่นเดียวกันว่าเรื่องนี้จะมีความรวดเร็วหรือจะปล่อยให้ล่าช้า จนกระทั่ง ส.ส.ชุดนี้พ้นวาระไปตามปกติ ดังนั้น ไม่ว่าจะโหวตใหม่มาวาระ 2 หรือ 3 นั้น ก็ไม่ต่างอะไรกับเป็นโมฆะ แต่ที่แพ้คือประเทศไทย
นายจตุพร กล่าวด้วยว่า การอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้หากตนเป็นฝ่ายค้าน ตนจะยื่นอภิปราย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เพียงคนเดียว หากตนเป็นรัฐบาลก็จะรีบให้มีการอภิปรายทันที เพราะการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ฝ่ายค้านจะต้องตั้งเป้าก่อนว่าจะล้มรัฐบาลหรือจะล้มรัฐมนตรี หากล้มรัฐมนตรีก็ไม่ได้แปลว่าล้มรัฐบาลได้ แต่หากวางเป้าหมายล้มรัฐบาลนั้นก็ต้องเอาที่หัวแถวคนเดียว เพราะหากนายกรัฐมนตรีมีอันเป็นไปนั้นก็ล้มทั้งรัฐบาล
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี