รบ.ร่ายยาวปม"ฟิลลิปมอร์ริส" "วิษณุ"ย้ำจุดยืนไทยเดินหน้าสู้คดี หลังWTOตัดสินผิดข้อตกลงระหว่างประเทศถึง3ครั้ง ลั่นไม่มีการก้าวก่ายแทรกแซง ด้าน"ดอน"สวน"ศรัณย์วุฒิ"แม้มีการนำเสนอขึงขัง แต่ข้อมูลค่อนข้างเบา-ไม่หนักแน่น
เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2563 ที่รัฐสภา นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ชี้แจงถึงกรณีที่บริษัทฟิลลิป มอร์ริส (ไทยแลนด์) ลิมิเต็ด หลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรนำเข้าบุหรี่ หลังจากที่ นายศรัณย์วุฒิ ศรัณย์เกตุ ส.ส.อุตรดิตถ์ พรรคเพื่อไทย ได้มีอภิปรายไม่ไว้วางใจต่อรัฐบาลว่าข้อกล่าวหาของนายศรัณย์วุฒิ มีหลายประเด็นที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งก็พอใจได้ว่า อาจจเกิดความสับสน อย่างไรก็ตาม ตนขอชี้แจงให้เกิดความเข้าใจตรงกันในข้อเท็จจริงว่า กรณีนี้ถือว่าเป็นคดีที่ความเป็นมายาวนาน โดยผู้อภิปรายระบุว่า บุคคลในรัฐบาลได้มีการเอื้อประโยชน์ให้กับธุรกิจต่างชาติ คือ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี , นายดอน ปรมัตถ์วินัย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และตน
นายวิษณุ กล่าวต่อว่า เดิมบริษัทไทยนำเข้าบุหรี่จากมาเลเซียตั้งแต่ปี 2540 - 2550 พบว่าการนำเข้ามาราคาหนึ่ง แต่มาสำแดงอีกราคาหนึ่งพอถูกจับและปรับจึงยกเลิก แล้วนำเข้าจากฟิลิปปินส์และอินโดนีเซียแทน แต่ก็ยังมีพฤติกรรมเช่นเดิม สุดท้ายมีการแจ้งกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และดำเนินคดีในไทยมายาวนาน และ มีการดำเนินคดีในสวิตเซอร์แลนด์โดยองค์การการค้าโลก (WTO) เป็นระยะเวลายาวนาน เช่นกัน โดยในส่วนของคดีนอกประเทศปี 2551 ฟิลิปปินส์ฟ้องไทยต่อ WTO ข้อหาผิดข้อตกลงระหว่างประเทศ 14 ข้อหา และในปี 2553 WTO ให้ไทยแพ้ ส่งผลให้ฟิลิปปินส์ตอบโต้ทางการค้าได้ แต่ไทยอุทธรณ์ ต่อมาปี 2553 WTO ให้ไทยแพ้ชั้นอุทธรณ์ และในปี 2558 WTO สั่งว่าไทยยังไม่ทำตามคำตัดสิน
สำหรับคดีในประเทศไทยในปี 2553 อัยการสั่งไม่ฟ้องบริษัท ฟิลลิป มอร์ริส (ไทยแลนด์) จำกัด แต่ในปี 2554 ฝ่ายค้านอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลขณะนั้น (นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ) ทำให้ปี 2556 อัยการสูงสุดสั่งฟ้องบริษัทแต่ยังไม่ฟ้องร้องดำเนินคดี และในปี 2558 ประธานใหญ่ของบริษัทมาร้องต่อคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) และนายกรัฐมนตรี โดยย้ำว่าไทยแพ้คดีใน WTO แล้ว 3 ครั้ง ขอให้รัฐบาลไทยช่วย ซึ่งเดา ซึ่งเดาว่าคงอยากให้ใช้มาตรา 44 ใช้บารมีไม่ให้อัยการสูงสุดฟ้อง และในช่วงนั้นนายกรัฐมนตรีมีกำหนดเดินทางไปประชุมในต่างประเทศ ต้องเจอกับผู้นำประเทศต่างๆ ทั้งผู้นำจากฟิลิปปินส์ สหรัฐอเมริกาและตัวแทนจากบริษัท ฟิลลิป มอร์ริส ตนจึงนัดประชุมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจำนวน 28 คนจาก 8 หน่วยงาน โดยเฉพาะอัยการและดีเอสไอเข้าร่วมประชุมด้วย ซึ่งมีบันทึกรายงานการประชุมทุกอย่างตรงไปตรงมา ไม่ได้ปิดบังซ่อนเร้น เพื่อสืบสาวราวเรื่องที่มาที่ไปว่าเป็นอย่างไร และเตรียมหาทางออกเรื่องดังกล่าว
นายวิษณุ กล่าวต่อว่า สำหรับข้อสงสัยที่ไม่ฟ้องร้องดำเนินคดีทันที เพราะยังมีเวลา ในที่สุดฟ้องร้องในเดือนมกราคมปี 2559 ดังนั้น ข้อกล่าวหาที่ว่าตนวิ่งเต้นแทรกแซงจึงไม่เป็นความจริง และเดือนพฤศจิกายน 2562 ศาลอาญาตัดสินว่าบริษัทมีความผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากรให้ปรับ 4 เท่าของภาษีที่หลีกเลี่ยง เท่ากับ 1225 ล้านบาท แต่ในคำพิพากษายังไม่ระบุให้จ่ายสินบนนำจับร้อยละ 30 ของราคากลางและค่าปรับ และขณะนี้ยังไม่มีใครยื่นอุทธรณ์ แต่เรื่องนี้ยังไม่จบ เพราะกรณีดังกล่าวเป็นคดีที่ฟ้องกรณี นำเข้าบุหรี่จากมาเลเซีย แต่ยังมีคดีอินโดนีเซียอยู่ในศาลไทย
"รัฐบาลไม่ได้นิ่งนอนใจ แม้จะคดีที่เกิดขึ้น จะเกิดตั้งแต่สมัยรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี ที่ถูกหยิบยกขึ้นมาอภิปรายไม่ไว้วางใจ และมีการฟ้องร้องดำเนินคดีระหว่างฟิลิปปินส์ กับไทยกันมายาวนานจนมาถึงรัฐบาล คสช. ก็เดินหน้าฟ้องร้องไปตามปกติเนื่องจากยาสูบเป็นอันตรายถึงไม่อยากส่งเสริม แต่ทั้งนี้ เพื่อเป็นการปกป้องธุรกิจยาสูบของไทย ปกป้องกฎหมายไทย และที่สำคัญปกป้องความรู้สึกที่ดีของคนไทย พร้อมยืนยันไม่ได้ใช้อำนาจเข้าไปก้าวก่าย หลังเชิญอัยการมาร่วมประชุมเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2558 ทุกอย่างมีการบันทึก อย่างโปร่งใส ซึ่งเป็นการประชุมเพื่อหาข้อเท็จจริง แกล้งฟ้องร้องบริษัท ฟิลลิปส์ มอริส เพราะบริษัทดังกล่าวทำผิดเอง โดยล่าสุดเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2562 ศาลอาญาได้ตัดสินให้ปรับ บริษัท ฟิลลิปส์ มอริส เป็นจำนวน 4 เท่าของภาษีที่หลีกเลี่ยง เป็นจำนวน 1,225 ล้านบาท" นายวิษณุกล่าว
นายวิษณุ กล่าวด้วยว่า ตนขอยืนยันว่า ไม่ได้แทรกแซง ไม่ได้ก้าวก่าย พฤติกรรมเหล่านี้เป็นการบริหารราชการแผ่นดิน ซึ่งเป็นการแทรกแซงก้าวก่ายโดยชอบ แต่ถ้าเป็นการแทรกแซงก้าวก่ายคือการทำถุงขนมตกที่ศาลในสมัยหนึ่ง ถือเป็นการวิ่งเต้นก้าวก่ายการทำงานของศาล
ด้าน นายดอน ปรมัตถ์วินัย รมว.ต่างประเทศ กล่าวชี้แจงต่อที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร ภายหลัง ส.ส.ฝ่ายค้าน อภิปรายไม่ไว้วางใจพาดพิงกระทรวงการต่างประเทศ เรื่องบริษัท ฟิลลิป มอร์ริส ว่า ทางกระทรวงการต่างประเทศไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรง เพราะจะพิจารณาเฉพาะกรณีที่มีพันธกรณีเพื่อปกป้องประโยชน์ของไทยและเร่งแก้ไขปัญหาเท่านั้น เมื่อเราถูกตัดสินจาก WTO ว่าเป็นฝ่ายผิดก็เร่งดำเนินการหาทางแก้ไข
ทั้งนี้ ยืนยันว่า กระทรวงการต่างประเทศไมได้แทรกแซงกระบวนการยุติธรรมตามที่กล่าวหาผ่านกระบวนการแก้ไขกฎหมายศุลกากร เพราะการแก้ไขกฎหมายฉบับนั้นมีความพยายามมาตั้งแต่มาก่อนหน้านั้นแล้วเมื่อปี 2560 ซึ่งเป็นเวลาหนึ่งปีก่อนที่กระทรวงการต่างประเทศจะมีหนังสือแจ้งรองนายกรัฐมนตรีเรื่องการปฏิบัติตามพันธกรณี WTO และไม่ได้เสนอให้อัยการถอนฟ้อง เพราะอำนาจการพิจารณาอยู่ที่อัยการ
"เรื่องต่างๆ ตามที่กล่าวหา แม้การนำเสนอจะขึงขังจริงจัง แต่ข้อมูลที่ออกมานั้นเบาหวิว ไม่หนักแน่น อย่างไรก็ตาม กรมสนธิสัญญาก็ติดตามดูแลปกป้องผลประโยชน์ของไทยเพื่อไม่ให้เกิดปัญหาตามมาภายหลัง" นายดอน กล่าว
นายดอน กล่าวต่อว่า สำหรับปัญหาการนำเข้าสุกรจากสหรัฐอเมริกาเพราะมีปัญหาเกี่ยวกับการใข้สารเร่งเนื้อแดงในสุกรนั้น ได้ส่งคณะผู้แทนของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ไปหารือเท่านั้น โดยยังไม่มีการดำเนินการตกลงว่าจะนำเข้ามายังประเทศไทยแต่อย่างใด เพราะปัญหาสุขอนามัยเป็นเรื่องที่หลายประเทศรวมทั้งประเทศให้ความสำคัญ
นอกจากนี้ กรณีการซื้อรถถังยูเครนที่มีการกล่าวหาว่าตนเองเกี่ยวข้องด้วยนั้น อยากชี้แจงว่าเมื่อปี 2554 ที่มีกรณีนี้เกิดขึ้น ตนเองยังอยู่อีกโลกหนึ่ง โลกที่ไม่เกี่ยวข้องใดๆ ทั้งสิ้น
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี