เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2563 ที่ห้องพิจารณา 701 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดพร้อมคู่ความ คดีหมายเลขดำ อ.968/2561 ที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายวีระกานต์ มุสิกพงศ์ อายุ 71 ปี อดีตประธานแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.), นายจตุพร พรหมพันธุ์ อายุ 54 ปี ประธาน นปช., นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ อายุ 44 ปี เลขาธิการ นปช.กับพวกรวม 13 คน เป็นจำเลยที่ 1 - 13 กรณีกลุ่ม นปช.จัดการชุมนุมใหญ่ขับไล่รัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ครั้งแรกเมื่อปี 2552 ในความผิดฐานร่วมกันทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจาฯ เพื่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่อง ให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116, มั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปฯ กระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง โดยเป็นหัวหน้าหรือผู้มีหน้าที่สั่งการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 215 และฝ่าฝืน พ.ร.ก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 ที่ห้ามชุมนุมกันตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป ซึ่งจำเลยให้การปฏิเสธ
โดยวันนี้แกนนำ นปช.จำเลย จำนวน 10 คน ทยอยเดินทางมาศาล ส่วน นายพายัพ ปั้นเกตุ จำเลยที่9 และ นายพงศ์พิเชษฐ์ หรือพิเชษฐ์ สุขจินดาทอง จำเลยที่ 10 ถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ
โดยทนายจำเลยบางส่วนแถลงขอให้ศาลพิจารณาคดีลับหลัง เนื่องจากจำเลยบางคนติดภารกิจไม่สามารถเดินทางมาศาลได้ครบทุกนัด สอบถามโจทก์แล้วไม่คัดค้าน
ด้าน นายจตุพร จำเลยที่ 2 แถลงต่อศาลขอให้พิจารณาเลื่อนนัดการสืบพยานในช่วงเดือน มิ.ย. - ก.ค.ออกไปก่อน เพราะกังวลกับสถานการณ์การแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 อาจทำให้เกิดความไม่สะดวกในการเดินทางและสื่อสารกันผ่านหน้ากากอนามัย
ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า การแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 ได้เริ่มคลี่คลายแล้ว ไม่มีเหตุให้เลื่อนนัด แต่เนื่องจากวันนี้โจทก์ไม่ได้เบิกตัวจำเลยที่ 9 , 10 มาตามนัด อีกทั้ง ทนายจำเลยที่ 4 ไม่มาศาล เพราะได้ถอนตัวกลับใช้ชีวิตที่บ้านเกิด และจำเลยที่ 4 ได้ตั้งทนายคนใหม่จะสามารถมาว่าความได้ ศาลพิจารณาแล้วเห็นสมควรว่า ให้เลื่อนนัดพร้อม เป็นวันที่ 16 มิ.ย.63 เวลา 09.00 น.พร้อมกำชับให้โจทก์ตรวจสอบข้อเท็จจริงเรื่องการตายของจำเลยที่ 12 และตรวจสำนวนให้แล้วเสร็จ
ภายหลังพิ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เลขาธิการ นปช.จำเลยที่ 3 ให้สัมภาษณ์ว่า ศาลมีคำสั่งเลื่อนไปพิจารณาวันที่ 16 มิ.ย.นี้ เนื่องจากจำเลยบางส่วนที่ถูกคุมขังในเรือนจำ ไม่ได้มีการเบิกตัวมาศาล ประกอบกับมีจำเลยที่ทนายความขอถอนตัว กลับไปใช้ชีวิตที่ภูมิลำเนาต่างจังหวัด ไม่สะดวกในการมาทำหน้าที่ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก หลังจากนั้นก็จะดำเนินการสืบพยานตามนัดต่อไป นอกจากนี้ อัยการได้ฟ้องพวกตนไว้ที่ศาลจังหวัดพัทยา เราก็มีข้อต่อสู้ว่าเหตุการณ์เป็นกรรมเดียวกันคือการชุมนุมปี 2552 ถูกฟ้องอยู่แล้วที่ศาลอาญานี้ การที่อัยการฟ้องที่ศาลจังหวัดจังหวัดพัทยาถือเป็นการฟ้องซ้ำหรือไม่ โดยศาลจังหวัดพัทยา ได้พิพากษายกฟ้องแล้วว่าเป็นการฟ้องซ้ำ ขณะนี้อัยการยื่นอุทธรณ์ อยู่ระหว่างรอคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ถ้าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น การต่อสู้คดีชุมนุมปี 2552 ก็จะอยู่ที่ศาลอาญานี้แห่งเดียว
ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณีที่ นายสุภรณ์ อัตถาวงศ์ หรือ แรมโบ้อีสาน ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี อดีตแกนนำ นปช.ที่อัยการส่งฟ้องไม่ทันนั้น เป็นเรื่องเดียวกับคดีนี้หรือไม่ นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า กรณีของนายสุภรณ์ เป็นคดีที่ศาลจังหวัดพัทยา ไม่ได้อยู่ในการพิจารณาคดีแล้วเนื่องจากเหตุผลดังกล่าว ส่วนคดีในกรุงเทพฯ ไม่มีชื่อนายสุภรณ์เป็นจำเลยตั้งแต่ต้น ทั้งนี้ เมื่อผู้สื่อข่าวถามทราบถึงเหตุผลที่ไม่มีชื่อนายสุภรณ์หรือไม่ นายณัฐวุฒิ ระบุว่า ไม่ทราบ
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี