กมธ.ฯฟันฉับคำสั่งสำรองราชการ‘วิระชัย’ไม่ใช่การลงโทษ ส่งข้อมูลนายกฯประกอบตั้ง‘ผบ.ตร.’
เมื่อเวลา 11.30 น.วันที่ 20 สิงหาคม 2563 ที่รัฐสภา นายณัฏฐชนน ศรีก่อเกื้อ ส.ส.สงขลา พรรคภูมิใจไทย ในฐานะโฆษกกรรมาธิการตำรวจ สภาผู้แทนราษฎร แถลงภายหลังที่ประชุมพิจารณากรณีที่นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ยื่นคำร้องให้ตรวจสอบกรณี พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) มีคำสั่งสำรองราชการ พล.ต.อ.วิระชัย ทรงเมตตา รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รอง ผบ.ตร.) ซึ่งจากการเข้าชี้แจงของ พล.ต.อ.ชนสิษฎ์ วัฒนวรางกูร จเรตำรวจแห่งชาติ และเจ้าหน้าที่ตำรวจ 7 นายนั้น กรรมาธิการฯ มีมติว่าการออกคำสั่งสำรองราชการ พล.ต.อ.วิระชัย เป็นไปตามพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ตำรวจแห่งชาติ ปี 2547 มาตรา 61(2) และพิจารณาเห็นว่าเป็นการใช้อำนาจหน้าที่ตามกฎหมายกำหนด ถือเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการดำเนินการสอบสวน เป็นการดำเนินการเพื่อประโยชน์
“ดังนั้นการที่ ผบ.ตร. มีคำสั่งให้ พล.ต.อ.วิระชัย ไปดำรงตำแหน่งสำรองราชการนั้น ไม่ถือเป็นการลงโทษ แม้คำสั่งดังกล่าวจะทำให้ผู้ถูกลงโทษพ้นจากตำแหน่งเดิม แต่มีตำแหน่งใหม่คือตำแหน่งสำรองราชการ ไม่ได้รับเงินประจำตำแหน่ง แต่ยังคงมีหน้าที่ตามที่ผู้บังคับบัญชามอบหมาย โดยได้รับเงินเดือน และได้รับการพิจารณาเลื่อนขั้นเงินเดินได้ทุกปี ตามที่กฎ ก.ตร.กำหนด” นายณัฏฐชนน กล่าว
นายณัฏฐชนน กล่าวอีกว่า สิ่งที่กรรมาธิการฯมาแถลงวันนี้ เพราะประเด็นในการสำรองราชการจะส่งผลในการแต่งตั้ง ผบ.ตร.คนใหม่ในเร็วๆนี้ ฉะนั้นผู้ที่มีอำนาจคือนายกรัฐมนตรี จะสรุปหรือประชุมครั้งสุดท้ายคาดว่าจะใช้ระยะเวลาไม่นาน รวมถึงจะนำเอกสารเหล่านี้ส่งถึงนายกรัฐมนตรี เพื่อประกอบในการพิจารณา ในกรณีสำรองราชการดังกล่าวด้วย
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี