“ทิพานัน” เย้ย “ปิยบุตร” อ้างไม่เป็นแกนนำม็อบ19 กันยา หวังเป็น “แกนกลาง” ใช้เด็กเป็นกำแพง แต่ชิ่งรับผิดชอบ วอนเยาวชนทบทวนเสรีภาพใต้กรอบกฎหมาย คอยรับอานิสงส์ ติงคุณสมบัติ ปมมีเทียบเชิญเป็นอาจารย์ ย้อนผลงานเด่นการเป็นกุนซือ ทำ “ธนาธร”ตกเก้าอี้ส.ส.- พรรคถูกยุบ
เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2563 น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ อดีตรองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กล่าวถึงกรณีที่ นายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำคณะก้าวหน้า ประกาศจะไม่เป็นแกนนำกลุ่มผู้ชุมนุมวันที่ 19 กันยายนและไม่ขึ้นเวทีปราศรัยโดยจะเป็นเพียงให้กำลังใจ ว่า จุดยืนที่นายปิยบุตรประกาศนั้นชัดเจนว่าจะไม่เข้าร่วมรับผิดชอบกับการชุมนุมเพราะไม่ได้เป็นแกนนำ แต่ยังไม่เห็นปฏิเสธว่า จะไม่นำประโยชน์จากการชุมนุมไปหาประโยชน์ทางการเมืองของกลุ่มตนเลย นายปิยบุตรและพวกมีท่าทีอิงแอบเป็นผู้ให้กำลังใจการชุมนุมและแสดงท่าทีไม่เคยครอบงำมาโดยตลอด ทั้งที่นายปิยบุตรและแกนนำมีแนวคิด ข้อเรียกร้องที่บังเอิญสอดคล้องกันพอดีอย่างไม่น่าเชื่อ หรือที่ไม่กล้าแสดงชัดเจนอาจเป็นเพราะแกนนำ-ผู้เกี่ยวข้องการการชุมนุมหลายคนเป็นผู้สนับสนุนและเคยทำงานกับพรรคอนาคตใหม่ในอดีต ตามที่นายปิยบุตรกล่าวสัมภาษณ์ยอมรับเมื่อวานนี้ ใช่หรือไม่
“เมื่อน้องๆนักเรียนนักศึกษาและผู้ปกครองของนักเรียนนักศึกษาได้ฟังการให้สัมภาษณ์ของนายปิยบุตรแล้ว ก็คงจะเข้าใจแล้วว่านายปิยบุตรนั้นต้องการอะไร หากการเคลื่อนไหวบรรลุเป้าหมายเป็นผลสำเร็จ นายปิยบุตรก็จะได้รับอานิสงส์ และเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการต่อสู้ในครั้งนี้ ในทางกลับกันหากเกิดปัญหาอะไรขึ้นมา มีสิ่งใดที่ส่งผลกระทบต่อนักเรียน นักศึกษา ก็อาจแน่นอนว่านายปิยบุตรที่ออกตัวเช่นนี้ก็คงจะไม่ร่วมรับผิดชอบ ปัดเรื่องออกจากตัวไม่รับผิดชอบน้องๆเยาวชน หรือไม่ให้ความช่วยเหลือใดๆ ก็เป็นไปได้” น.ส.ทิพานัน กล่าว
น.ส. ทิพานัน กล่าวต่อว่า เข้าใจว่านายปิยบุตรจะไม่เป็นแกนนำ แต่จะอยู่เป็นแกนกลาง อาจอาศัยความบริสุทธิ์ใจของเด็กและเยาวชนที่มาชุมนุมล้อมรอบเป็นกำแพง เป็นโล่มนุษย์ป้องกันคุ้มภัยให้กับนายปิยบุตรใช่หรือไม่ หากเกิดปัญหาอะไรขึ้นมา เด็กๆจะได้รับผลกระทบก่อนอย่างนั้นหรือ เหตุใดนายปิยบุตรที่เคยเป็นอาจารย์ด้านกฎหมายกลับจะ แค่เข้าร่วมการชุมนุมที่ขออนุญาตจัดอย่างไม่ถูกกฎหมาย หรือเพราะเห็นว่าแกนนำกำลังจะฝ่าฝืนกฎหมายของเงื่อนไขในการปล่อยตัวชั่วคราว
ดังนั้นจึงวอนเยาวชนฉุกคิดทบทวนในการเข้าร่วมการชุมนุม เพราะเสรีภาพการแสดงออกทางความคิดที่ถูกกฎหมายสามารถทำได้ภายใต้กรอบกฎหมาย ซึ่งครั้งนี้มีความสุ่มเสี่ยงทางกฎหมายอาจหลีกเลี่ยงในช่องทางการแสดงออกทางอื่นได้ โดยมีอยู่หลายช่องทางในทุกวันนี้ และฝากวอนขอให้พ่อแม่ผู้ปกครองของนักเรียนนักศึกษาพิจารณาในประเด็นนี้เพื่อบุตรหลานของท่าน
“กรณีที่นายปิยบุตรกล่าวอ้างว่ามีมหาวิทยาลัยหลายแห่งเชิญไปสอนหนังสือว่า อยากตั้งข้อสังเกตด้วยความเป็นห่วงว่า อยากให้ผู้เชิญคำนึงถึงหลักเกณฑ์การพิจารณาคุณสมบัติทางวิชาการและจริยธรรมพื้นฐานของอาจารย์ คุณสมบัติของครูบาอาจารย์ควรเป็นผู้เสียสละมากกว่าเป็นผู้หาใช้ประโยชน์จากการเสียสละและอุดมการ์ที่บริสุทธิ์ของเยาวชน อีกทั้งความสามารถทางด้านกฎหมายของนายปิยบุตรก็อาจมีความบกพร่องเป็นที่ประจักษ์ ให้คำปรึกษาจนมีส่วนให้นายธนาธรขาดคุณสมบัติการเป็น ส.ส. จากกรณีถือหุ้นสื่อ และทำให้พรรคอนาคตใหม่ถูกยุบ รวมถึงกรรมการบริหารพรรคถูกตัดสิทธิ์การเลือกตั้งถึง 10 ปีจากการใช้เงินที่ผิดกฎหมายดำเนินกิจกรรมของพรรคการเมือง ดังนั้นจึงน่าเป็นห่วงอย่างยิ่งหากจะไว้วางใจให้นายปิยบุตรเป็นส่วนสำคัญในการผลิตบุคคลากรทางด้านกฎหมายอีก” น.ส. ทิพานัน กล่าว
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี