เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2563 สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแจ้งว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีมติว่าพ.ร.ก.บริษัทบริหารสินทรัพย์ 2541 มาตรา 3 เฉพาะบทนิยามคำว่า “สินทรัพย์ด้อยคุณภาพ และบริษัทบริหารสินทรัพย์ “ มาตรา 4 ที่บัญญัติหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการจดทะเบียนบริษัทจำกัด เป็นบริษัทบริหารสินทรัพย์ มาตรา 4/1ที่บัญญัติเกี่ยวกับการดำเนินการของบริษัทบริหารสินทรัพย์ เมื่อได้รับอนุญาตจากธนาคารแห่งประเทศไทย มาตรา 6 ที่บัญญัติเกี่ยวกับการโอนสินทรัพย์ไปให้บริษัทบริหารสินทรัพย์ มาตรา 7 ที่บัญญัติให้บริษัทบริหารสินทรัพย์เข้าสวมสิทธิเป็นคู่ความแทนในคดีและการเข้าสวมสิทธิเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา และมาตรา 8 ที่บัญญัติเกี่ยวกับการได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมและภาษีอากรต่างๆ ที่เกิดจากการโอนสินทรัพย์นั้น ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 3 วรรคสอง มาตรา 25 มาตรา 27 วรรคหนึ่งและวรรคสาม และมาตรา 37 วรรคหนึ่ง
ทั้งนี้ กรณีดังกล่าวสืบเนื่องจากศาลล้มละลายกลางส่งคำโต้แย้งของจำเลยรวม 2 คำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ 212
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี