ปปช.ลุยฟ้อง‘เทพเทือก’
คดีทุจริตจัดสร้างโรงพัก
ประกัน1ล้านห้ามไปนอก
ป.ป.ช.หอบสำนวน 1,302 หน้า ยื่นฟ้อง “สุเทพ” กับพวก6 ราย ทุจริตจัดจ้างสร้างโรงพัก 396 เเห่งทั่วประเทศ หลังอสส.สั่งไม่ฟ้องแต่ยังคาใจทำไม ป.ป.ช.มาฟ้องเอง ศาลให้ประกันคนละล้านบาท กำหนดเงื่อนไขห้ามออกนอกประเทศ นัดพิจารณาครั้งเเรก 17 ก.พ.ปีหน้า
เมื่อวันที่ 30พ.ย.ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำเเหน่งทางการเมือง สนามหลวง คณะกรรมการปราบปรามการทุจริตเเห่งชาติ(ป.ป.ช.) นำสำนวนพร้อมเอกสารหลักฐานในคดีเป็นโจทก์ฟ้อง นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี สมัยรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กับพวกรวม 6 คน กรณีทุจริตสร้างสถานีตำรวจ 396 ทั่วประเทศ รวมมูลค่าความเสียหายจำนวนมาก
โดยก่อนเข้าเเสดงตัวต่อศาล นายสุเทพ กล่าวยืนยันไม่ได้กระทำการใดที่ผิดจากมติ คณะรัฐมนตรี ทั้งเรื่องสั่งการและการพิจารณาต่างๆ อยู่บนพื้นฐานของข้อกฎหมายระเบียบปฏิบัติ และในฐานะที่กำกับดูแล สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ได้ตัดสินใจในแง่ของนโยบาย การปฎิบัติตามอำนาจหน้าที่ และไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกักระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง โดยอนุมัติตามที่มีการเสนอในราคาต่ำกว่าราคากลางกว่า 500 ล้านบาท ซึ่งเจ้าหน้าที่แจ้งว่าผ่านการประมูลชอบตามกฎหมายแล้วจึงได้ลงนาม ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าไม่ได้เอื้อประโยชน์ให้บริษัทเอกชน ส่วนการสร้างสถานีตำรวจไม่แล้วเสร็จเป็นเรื่องของการบริหารจัดการของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ
“ตนยืนยันขอต่อสู้คดีด้วยข้อเท็จจริง ซึ่งถือเป็นโอกาสดีที่จะพิสูจน์ข้อกล่าวหาการทุจริตโครงการก่อสร้างสถานีตำรวจในศาลฎีกา หลังป.ป.ช.สอบสวนคดีมานานนับ 10 ปี ส่งผลต่อชื่อเสียงทั้งที่ได้ต่อสู้เรื่องต้านการทุจริตมาตลอด แต่มาถูกกล่าวหาการทุจริตเสียเอง” นายสุเทพ กล่าว
นายสุเทพ กล่าวอีกว่า คดีนี้อัยการสูงสุดมีคำสั่งไม่ฟ้อง เนื่องจากมีข้อไม่สมบูรณ์ เชื่อว่าไม่น่าจะดำเนินคดีกับตน แต่วันนี้ ป.ป.ช.ยื่นฟ้องเอง ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าแปลก ต้องติดตามว่าพยานหลักฐานที่ ป.ป.ช. นำมาแสดงต่อศาลเมื่อเปรียบเทียบกับพยานหลักฐานของตัวเองจะเป็นอย่างไร ทั้งนี้ ตนมั่นใจกระบวนการยุติธรรมของประเทศไทย และไม่ขอวิพากษ์วิจารณ์การทำงานและกระบวนการไต่สวนของ ป.ป.ช. เพราะถือว่าเป็นคู่ต่อสู้ในคดีแล้ว
ต่อมาเวลา 12.00 น. ภายหลังเข้าเเสดงตัวต่อศาล นายสุเทพ กล่าวว่าวันนี้ ป.ป.ช.นัดตนมาเพื่อยื่นฟ้องฐานกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 กรณีอนุมัติเปลี่ยนเเปลงวิธีจัดซื้อจัดจ้างโครงการสร้างโรงพักทดเเทน 396 เเห่งพร้อมจำเลยรวม6 รายโดย ป.ป.ช.นำคำฟ้อง และเอกสารในคดีทั้งหมด 1,302 หน้า ซึ่งเป็นเอกสารซึ่งตนเคยชี้เเจง ป.ป.ช.เเละอัยการ ครบถ้วนสมบูรณ์ทั้งหมดไม่มีประเด็นที่เเปลกไปกว่าเดิม ตนจะนำประเด็นที่อัยการสูงสุดมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเเละไม่รับดำเนินคดีมาโต้เเย้ง รวมทั้งจะนำพยานเอกสารประมาณ200 หน้ามาเป็นข้อต่อสู้ในชั้นศาลส่วนพยานบุคลยังไม่ได้กำหนด ทั้งนี้ตนเชื่อว่าในการสั่งการลงนามจัดซื้อจัดจ้างดังกล่าวทำตามระเบียบกฎหมายทุกประการ อย่างไรก็ตามศาลได้นัดพิจารณาคดีครั้งเเรกเพื่อสอบคำให้การในวันที่ 17 ก.พ.65โดยสำนวนคดีวันนี้ ปปช.ยื่นเฉพาะสำนวนจัดซื้อจัดสร้างโรงพักอย่างเดียว ไม่มีเรื่องเเฟลตตำรวจ
เมื่อถามว่าคดีนี้อัยการสูงสุดสั่งไม่รับดำเนินคดีเเต่ ป.ป.ช.กลับมายื่นฟ้องเอง หากชนะคดีจะฟ้องกลับหรือไม่
นายสุเทพกล่าวว่า ตอนนี้ขอต่อสู้คดีก่อนเพราะถูกกล่าวหามา 10 ปีเเล้วทำให้เสียชื่อเสียงจำนวนมาก
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับรายละเอียดจำเลยเเละข้อหาที่ป.ป.ช.ยื่นฟ้องในวันนี้นั้น นายสุเทพ เทือกสุบรรณ จำเลยที่ 1 ถูกฟ้องมาตรา157,พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ อดีต รรท.ผบตร. จำเลยที่ 2 มาตรา 157 , พล.ต.ต.สัจจะ คชหิรัญ จำเลยที่ 3เเละพ.ต.ท.สุริยา แจ้งสุวรรณ์ จำเลยที่ 4 ในฐานะกรรมการคัดเลือกการประกวดราคา มีความผิดฐานฮั้วประมูล ส่วน บริษัท พีซีซี ดีเวลล็อปเม้นท์ แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด จำเลยที่ 5 ก่อสร้างสถานีตำรวจไม่แล้วเสร็จ เเละนายวิษณุ วิเศษสิงห์ จำเลยที่ 6 กรรมการผู้จัดการ ถูกฟ้องข้อหาข้อหาสนับสนุนฯ
ภายหลัง ป.ป.ช.ยื่นฟ้อง จำเลยทั้งหมดยื่นหลักทรัพย์ขอประกันตัว โดยศาลตีราคาประกันคนละ1ล้านบาทพร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกประเทศเว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากศาล.
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี