‘คำนูณ’ ชี้สูตรหาร500 ไม่ควรนำมาถกเถียงกันแล้ว เหตุรัฐธรรมนูญถูกแก้เป็นบัตร2ใบผูกหาร100 แต่รับ เผยเสียง ‘ส.ว.’ ยังแตกเป็น2ทาง
เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2565 นายคำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกวุฒิสภา(ส.ว.) กล่าวถึงข้อถกเถียงเรื่องการคำนวณส.ส.บัญชีรายชื่อหาร 100 กับหาร500ว่า สุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับมติที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภา แต่ขณะนี้นี้ต้องเข้าใจว่า ร่างของกรรมาธิการฯ และทุกร่างที่ส่งเข้ามาเป็นเรื่องหาร100 ทั้งสิ้น ส่วนตัวเข้าใจว่า ไม่สามารถตั้งคำถามว่า จะหาร100หรือหาร500 เพราะนับตั้งแต่แก้รัฐธรรมนูญปี 2560 เปลี่ยนระบบเลือกตั้งเป็นบัตร 2 ใบ การคิดคำนวณสัดส่วนส.ส.บัญชีรายชื่อ ให้คำนวณสัดส่วนบัญชีโดยตรง เฉพาะในช่องของบัญชีรายชื่อ ตนเชื่อว่า ต้องหาร100อย่างเดียว
“สำหรับความเชื่อในระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนผสมคือหาร500 แต่ระบบสัดส่วนผสม ถูกแก้ไขไปตั้งแต่แก้รัฐธรรมนูญแล้ว จึงไม่น่าจะนำมาเป็นข้อถกเถียงกัน เพียงแต่ว่า ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ผ่านมา ก็มีอุบัติเหตุทางการเมืองทำให้มีร่างของพรรคประชาธิปัตย์ผ่านเข้ามาแค่ร่างเดียว ซึ่งมีเนื้อหาที่สั้นมาก ก็เกิดการพิจารณาในชั้นกรรมาธิการฯว่า ไม่อาจจะแก้ไขได้ทั้งหมด เพราะอาจจะเกินหลักการ จึงทำให้มีคำว่า ส.ส.พึงมีติดอยู่ในบางมาตรา ซึ่งเป็นส่วนเกินที่ไม่ใช้ในรัฐธรรมนูญ” นายคำนูณ กล่าว
นายคำนูณ กล่าวว่า นอกจากนี้ รัฐธรรมนูญที่แก้การเลือกตั้งมาคล้ายกับการเลือกตั้งรัฐธรรมนูญปี2540 ซึ่งไม่มีระบบส.ส.พึงมี ซึ่งระบบส.ส.พึงมีพึ่งมีใช้ในรัฐธรรมนูญ 2560 โดยที่ผ่านมาส.ส.บัญชีรายชื่อของไทยก็ใช้ระบบการเลือกตั้งแบบคู่ขนาน ซึ่งก็เป็นข้อถกเถียงกันในชั้นกรรมาธิการฯด้วย ส่วนเสียงโหวตหาร500 จะสะท้อนไปยังเสียง ส.ว.หรือไม่นั้น ตนไม่ทราบ เพราะส.ว.แต่ละคนก็มีความคิดเห็นเฉพาะแต่ละคน แต่เท่าที่ทราบเบื้องตนมีความคิดเห็นไปทั้ง2ทาง
- 004
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี