จะขอเสียงเขาก็พูดดีๆหน่อย! "ส.ว.เจตน์"ติงบรรดาส.ส.อยากขอแรงช่วยปิดสวิตช์วุฒิสภา ก็อย่าด้อยค่า-เหน็บแนม ยืดอกรับเกิดมาจาก"คสช."จริง แต่พยายามทำงานให้คุ้มค่า ด้าน"ก้าวไกล"สวนกลับขวางพัฒนาประเทศ มีศักดิ์ศรีอะไรให้ต้องวิงวอน จี้พิสูจน์ด้วยการผ่าน 4 ร่าง
เมื่อเวลา 11.10 น.วันที่ 7 กันยายน 2565 ที่รัฐสภา ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภา ที่มี นายพรเพชร วิชิตชลชัย รองประธานรัฐสภา ทำหน้าที่เป็นประธานการประชุม เพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมจำนวน 4 ฉบับ ในชั้นรับหลักการวาระหนึ่งต่อเนื่องเป็นวันที่สอง โดยมี นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ สมาชิวุฒิสภา (ส.ว.) อภิปรายถึงที่มาของ ส.ว.ชุดนี้ ว่า มีเพื่อนสมาชิกได้อภิปรายกันมากตั้งแต่เมื่อวานนี้จนถึงวันนี้ก็ไม่ใช่ของใหม่ ทาง ส.ว.เราถูกโจมตีมาตลอดมีการกระแนะกระแหนเสียดสีด้อยค่า ก็ไม่เป็นไร เราก็ยอมรับมีที่มาที่ไปเกิดมาจากคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เราก็รู้ว่าสังคมมองอย่างไร แต่เราก็ต้องพยายามแลกมาด้วยการทำงานอย่างคุ้มค่า
"ส.ว.ก็เห็นว่าเรื่องของอำนาจการเลือกนายกรัฐมนตรีเป็นอำนาจของ ส.ส.ถูกต้อง แต่ทางพรรคการเมืองจะต้องรวบรวมเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรให้ได้เกินครึ่ง ส.ว.จึงจะไปเลือกผู้ที่ทางพรรคการเมืองเสนอรายชื่อ เราไม่มีสิทธิ์หรือสามารถที่จะเลือกนายกฯ ที่มาจากพรรคเสียงข้างน้อยได้ เพราะการเสนอกฎหมายการเงินกฎหมายสำคัญหรือการอภิปรายไม่ไว้วางใจถ้าหากรัฐบาลเป็นเสียงข้างน้อยก็จะถูกคว่ำ จึงเป็นไปไม่ได้ ฉะนั้น หลักการเลือกนายกรัฐมนตรี เราก็ต้องเลือกนายกฯ ที่สามารถบริหารจัดการในคะแนนเสียงของพรรคการเมืองในสภาผู้แทนราษฎรได้ซึ่งเป็นหลักที่ตรงไปตรงมา" นพ.เจตน์ กล่าว
นพ.เจตน์ กล่าวว่า ส่วนที่ ส.ว.ลุกขึ้นอภิปรายครั้งนี้จำนวนน้อยเทียบไม่ได้กับการอภิปรายในครั้งก่อนเพราะไม่รู้จะพูดไปทำไม พูดไปก็พูดซ้ำ ท่านอย่าลืมว่าคราวที่แล้วในเรื่องที่มาของนายกรัฐมนตรีซึ่ง ส.ว.มีส่วนเลือกได้มี ส.ว.ยอมแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 272 ถึง 56 คน ถึงจะต้องการเสียง 84 คน ซึ่งเป็นโอกาสดีที่จะผ่านไปถึง 84 คน แต่ตนไม่แน่ใจในผู้อภิปราย ที่มาจาก ส.ส.หลายท่าน หลายท่านอภิปรายดีมีหลักการแต่หลายท่านวิงวอนให้ ส.ว.ช่วยเหลือด้วยการลงมติสนับสนุนแต่ ส.ส.บางท่าน โดยเฉพาะที่อายุน้อยๆ อภิปรายเหน็บแนมเสียดสีตลอดด้อยค่า ส.ว.ตลอด
"ส.ว.เป็นปุถุชน มีอารมณ์ท่านอยากให้เราสนับสนุนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญท่านต้องพูดดีดีพูดด้วยหลักการมีเหตุมีผลท่านพูดเหมือนกับ ส.ส.หลายท่านที่อภิปรายวิงวอนเนี่ยถูกต้องแล้ว เพราะว่าพวกเราไม่มีพรรคการเมืองหนุนหลังเรารับฟังและคิดตามด้วยเหตุด้วยผล และลงมติตามที่ตัวเองคิดว่าสมควรจะลงมติจะรับหรือไม่รับ ซึ่งก็เป็นเอกสิทธิ์ของ ส.ว."
ด้าน นายธีรัจชัย พันธุมาศ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล อภิปรายตอนหนึ่งว่า ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 272 ตนได้ร่วมลงนามด้วยในฐานะประชาชน การที่ ส.ว.มีสิทธิ์เลือกนายกฯ เป็นเรื่องที่สำคัญสะท้อนว่าประเทศเป็นประชาธิปไตยจริงหรือไม่ เพราะประชาธิปไตยจริงเป็นอำนาจของประชาชน ไม่ใช่มีอำนาจจากรัฐประหาร ตั้งคนของตัวเอง 250 คน มาช่วยกันเบี่ยงเบนอำนาจของประชาชน ข้ออ้างหลายครั้งที่ได้ฟังคือตอนนี้ยังไม่สงบ ดังนั้น จะต้องเข้ามา ถามว่า 250 คน มีส่วนอะไรมารักษาความสงบ และบอกว่ามาจากเสียงประชามตินั้น ถามว่าจริงหรือจอมปลอม เพราะประชามติที่จับกุมผู้เห็นต่างไปเข้าคุกและมีความฉ้อฉล เขียนคำถามยาวเยียด ปกปิดข้อความจริง และที่บอกว่าช่วงนี้เป็นช่วงเปลี่ยนผ่าน ส.ว.ไม่มีสิทธิ์เสนอชื่อนายกฯ เป็นเพียงแต่ผู้โหวตนั้น ตัวโหวตถือเป็นตัวสำคัญในการเปลี่ยนแปลงทิศทาง เพราะมีเสียงถึง 250 เสียง ถ้าตัดเสียงเหล่านี้ออก นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่จะได้เป็นนายกฯ ถ้าสมมติว่าพรรคเพื่อไทยที่ได้เสียงข้างมากในสภาฯ ใช้ตัวแทนตัวเองลงคือ นายชัชชาติ สิทธิ์พันธุ์ เป็นแคนดิเดตนายกฯ แข่งกัน พล.อ.ประยุทธ์ ตัดเสียง ส.ว.ออก ถามว่าถ้านายชัชชาติเป็นนายกฯ กับ พล.อ.ประยุทธ์ เป็นนายกฯ อันไหนประเทศจะเจริญกว่ากัน
นายธีรัจชัย กล่าวต่อว่า นี่คือความเบี่ยงเบนในการออกกติกาที่เอื้อต่ออำนาจเผด็จการ หนี้เป็นตัวขับเคลื่อนการเมืองที่สำคัญ คสช.เป็นเจ้าหนี้ สนช. จากนั้น สนช.ตั้ง ส.ว.และ ส.ว.มาเลือกนายกฯ ทำให้บุญคุณต้องทดแทน อีกทั้ง ส.ว.ยังตั้ง ป.ป.ช.และ ส.ว.เลือกศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ต้องสงสัยว่านายกฯ 8 ปี ผลจะออกมาอย่างไร คสช.ยังตั้ง กกต. การจัดการเลือกตั้งบริสุทธิ์ยุติธรรมได้จริงหรือไม่ ถ้า ส.ส.ทำกันเอง เลือกกันเอง ส.ว.ต้องโหวตตามนั้นไม่จริง เพราะถ้าไม่แทรกแซงตามกระบวนกลไกแบบนี้ประชาธิปไตยเดินหน้าได้ คนที่ประชาชนตั้งใจให้เป็นนายกฯ ก็เป็นได้ ไม่บิดพลิ้วแบบนี้ ที่มี ส.ว.บางคนพูดว่าตอนนี้ครบวาระที่เป็นหนี้ เราได้ชำระแล้ว ปี 5 สมควรปล่อย หากเป็นแบบนั้นตนก็ยินดีด้วย แต่ได้ข่าวว่าจะคว่ำทุกฉบับ เพื่อสนองการสืบทอดอำนาจ คสช.ก็คงจริง และ ส.ว.มีไว้เพื่อขัดขวางการแก้ไขรัฐธรรมนูญก็น่าจะจริง ที่ผ่านมามีการเสนอแก้รัฐธรรมนูญหลายครั้ง 21 ฉบับ ปรากฎว่าถูกคว่ำ 20 ฉบับ และประกาศใช้ 1 ฉบับ หมายความว่าการแก้ไขการตัดอำนาจ ส.ว.และการเลือกนายกฯ จะถูกขัดขวางโดย ส.ว.ที่เป็นหนี้บุญคุณ คสช.
"ส.ว.ท่านหนึ่งบอกว่า อย่ามาว่าให้เจ็บแสบแต่ควรวิงวอน จะมาให้พวกพผมวิงวอนมีศักดิ์ศรีพอหรือ ในเมื่อพวกท่านประพฤติตนแบบนี้ขัดขวางการพัฒนาประเทศ อ้างสืบทอดอำนาจเพราะประชาชนไม่พร้อม ถามว่ามโนเพื่อต้องการให้ตัวเองอยู่ในอำนาจต่อใช่หรือไม่ ถ้าจะแสดงความจริงใจครั้งนี้ ขอให้โหวตผ่านทั้ง 4 ร่าง และผลักดันให้แล้วเสร็จได้หรือไม่ เพื่อแสดงให้เห็นว่าท่านไม่ได้เป็นหนี้ คสช. 3 ป. และต้องตอบแทน ขอให้พิสูจน์ด้วยการผ่าน 4 ร่างนี้" นายธีรัจชัย กล่าว
- 006
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี