ส.ส.หญิง ก้าวไกล ข้องใจ กสทช. ไฟเขียว 600 ล้านให้ กทปส.ซื้อลิขสิทธิ์ยิงสดบอลโลก ผิดวัตถุประสงค์-ตีความบิดกฎหมาย ถามกลับอีกพันล้านจะหาจากไหน เตรียมตั้งกระทู้ถามนายกฯ ย้ำยื่นฟ้อง ป.ป.ช.แน่
เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2565 ที่รัฐสภา น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล (ก.ก.) ฝ่ายนโยบาย ให้สัมภาษณ์ภายหลังคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) มีมติเสียงข้างมาก 4:2 อนุมัติใช้เงินกองทุนวิจัยและพัฒนากิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคม เพื่อประโยชน์สาธารณะ (กทปส.) ซื้อลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลกเป็นเงินกว่า 600 ล้านบาท ว่า การอ้างว่ากองทุน กทปส.ใช้วัตถุประสงค์ตามมาตรา 52(1) อนุมัติในครั้งนี้ หากมองลงไปในมาตราดังกล่าวจะเห็นว่าเป็นการดำเนินการเพื่อช่วยผู้พิการ หรือผู้ด้อยโอกาส ได้เข้าถึงการกระจายเสียงของวิทยุโทรทัศน์ เสมือนบุคคลทั่วไป หากใช้สามัญสำนึก ในการพิจารณาจะพบว่า ไม่เข้าข่ายวัตถุประสงค์แต่อย่างใด
น.ส.ศิริกัญญา กล่าวต่อว่า ขณะเดียวกันก็ยังมีการตีความบิดกฎหมายให้ กสทช.มีอำนาจอนุมัติการซื้อลิขสิทธิ์ในครั้งนี้ ซึ่งมูลค่าที่ทาง กทปส.ขอสนับสนุนมาในการซื้อลิขสิทธิ์ครั้งนี้สูงถึง 1,600 ล้านบาท แต่ทาง กสทช.อนุมัติเพียง 600 ล้านบาท จึงต้องติดตามต่อว่าอีก 1,000 ล้านบาท จะหามาจากไหน อาจเป็นการใช้โมเดลเดียวกันกับการซื้อลิขสิทธิ์กีฬาโอลิมปิค ที่เป็นการสมทบกันระหว่างกสทช. และกองทุนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติ การกีฬาแห่งประเทศไทย หรือ กกท.เพื่อให้ได้ลิขสิทธิ์ในการถ่ายทอดสด เข้าใจว่ามีความจำเป็น เพราะมีคนไทยเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิคด้วย
"แต่สำหรับฟุตบอลโลกครั้งนี้ไม่ได้มีกรณีแบบนี้ ทีมชาติไทยไม่ได้เข้าร่วมแต่อย่างใด แต่กฎ Must Have เป็น1ใน7เทศกาลกีฬาที่ต้องได้รับการถ่ายทอดสดผ่านฟรีทีวี ส่วนงบของกองทุนพัฒนาการกีฬาฯ เราสามารถติดตามได้แค่เมื่อปี 2562 ในงบฯการเงิน ซึ่งปรากฏว่ามีงบฯเหลือประมาณ 4 - 5 พันล้านบาท แต่งบฯ ของปี 62 เพิ่งจะส่งเข้าคณะรัฐมนตรีไปในปี 65 ทำให้เราไม่ทราบว่ากองทุนพัฒนาการกีฬาฯ เหลืองบฯ อยู่เท่าใดในปัจจุบัน จะพอมาสมทบกับอีก1พันล้านบาทของ กสทช.ได้หรือไม่ แต่อย่างไรก็ต้องทักท้วงว่าการกระทำเช่นนี้ เป็นไปตามวัตถุประสงค์ และเจตนารมย์ของ พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคม หรือ พ.ร.บ.กสทช.หรือไม่" น.ส.ศิริกัญญา กล่าว
เมื่อถามว่า เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือไม่ น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ถ้าดูตามข้อกฎหมายมีความผิดแน่นอน ตนคิดว่าอาจใช้ช่องที่เคยอนุมัติโอลิมปิคมาก่อน แต่ยอมรับว่าเป็นคนละกรณีเดียวกัน และเป็นเรื่องน่าผิดหวังที่ไม่ได้มีการแก้กฎ Must Have
เมื่อถามว่า จะมีช่องทางในการแก้ไขอย่างไร น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า กสทช.เป็นองค์กรอิสระ คงต้องส่งเสียงเรียกร้องดังๆ ให้ กสทช.พ้นจากความเป็นอิสระจากประชาชน แล้วกลับมายึดโยงกับเสียงของประชาชนบ้าง กี่ครั้งกี่หนแล้วที่ประเทศไทยจะต้องมีปัญหาทุกครั้งในการขอซื้อลิขสิทธิ์ฟีฟ่า และฟุตบอลโลก ตั้งแต่ปี 2557 เป็นต้นมา จึงขอเรียกร้องให้มีการแก้ไขกฎ Must Have ด้วย
น.ส.ศิริกัญญา กล่าวด้วยว่า เรื่องนี้ยังไงตนก็จะไปยื่นคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และอาจมีการตั้งกระทู้ถาม พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ในฐานะรักษาการตาม พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ ต่อไป (ข่าวที่เกี่ยวข้อง : 'กสทช.'อนุมัติ 600 ล้าน ซื้อลิขสิทธิ์บอลโลก 2022 คนไทยได้ดูผ่านฟรีทีวีทุกแพลตฟอร์ม)
- 006
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี