เปิดเบื้องลึกเรื่องวุ่นๆ การโอนย้ายข้าราชการสำนักนายกรัฐมนตรี หวยออก'นิชา ธุวธรรม'ภรรยา'พ.อ.ร่มเกล้า'ที่เสียชีวิตจากการถูกระเบิดของการชุมนุมของ นปช. ถูกย้ายไปนั่งตบยุงไร้บทบาท ดันคนสนิท'เศรษฐา'ขึ้นแทน
วันนี้ 27 มี.ค.2567 ผู้สื่อข่าวรายงาน ว่า ภายหลังในการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) วันที่ 26 มีนาคม 2567 ที่ประชุม ครม. มีมติอนุมัติ/เห็นชอบ การโอนข้าราชการ เพื่อแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้ทรงคุณวุฒิพิเศษประจำสำนักนายกรัฐมนตรี (สำนักนายกรัฐมนตรี)
ตามที่นายสมศักดิ์ เทพสุทิน รองนายกรัฐมนตรี กำกับการบริหารราชการ สั่งและปฏิบัติราชการสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี เสนอรับโอน นางนิชา หิรัญบูรณะ ธุวธรรม รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรีฝ่ายบริหาร คนที่ 1 (เงินประจำตำแหน่ง 14,500 บาท) สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี
และแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง ผู้ทรงคุณวุฒิพิเศษประจำสำนักนายกรัฐมนตรี (นักบริหารระดับสูง) (เงินประจำตำแหน่ง 21,000 บาท) สำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี สำนักนายกรัฐมนตรี ตั้งแต่วันที่ทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งเป็นต้นไป และผู้มีอำนาจสั่งบรรจุทั้งสองฝ่ายได้ตกลงยินยอมการโอนแล้ว
แหล่งข่าวเล่ารายละเอียดในการโอนย้ายครั้งนี้ ว่า การโยกย้ายครั้งนี้ นัยยะสำคัญ เพราะว่า คนที่ถูกเลื่อนขึ้นมาแทน นางณิชา นั้น เป็นคนสนิทของ นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และยังมีความสนิทสนมกับ นางยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่ยังหลบหนีคดีอยู่ในต่างประเทศอีกด้วย
ดังนั้นตามที่มติ ครม.แต่งตั้งนั้น อาจจะมองดูว่าการโอนย้ายจะมีตำแหน่งที่สูงขึ้นก็ตาม แต่ในสายงานราชการมองแล้วว่า ตำแหน่งที่ นางณิชา ถูกโอนย้ายนั้น เป็นตำแหน่งลอย ไม่สำคัญและไม่มีบทบาทอะไรเลย
แหล่งข่าวยังระบุอีกว่า ที่ผ่านมา นางนิชา เป็นคนตั้งใจทำงาน และ เป็นที่รักของเพื่อนร่วมงานและเป็นคนที่ นายแพทย์พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช เลขาธิการนายกรัฐมนตรี ไว้วางใจ ซึ่งหลังจากมติ ครม.ออกมา เหมือนถูกเด้งฟ้าฝ่า ส่วนตำแหน่งรอง 2 และ รอง 3 ก็จะถูกเลื่อนขึ้นมาตามลำดับ แหล่งข่าวยังอ้างว่า ตำแหน่งรองทั้งหมดนั้นก็ยังมีความสนิทกับทางนายเศรษฐา เช่นกัน
สำหรับ นางนิชา หิรัญบูรณะ ธุวธรรม เป็น ภรรยาของ พ.อ.ร่มเกล้า ธุวธรรม รองเสนาธิการกองพลทหารราบที่ 2 รอ.(ขณะนั้น) ซึ่งเสียชีวิตจากการถูกระเบิดในเหตุการณ์การชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เมื่อปี 2553 ตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมานางนิชา เดินขึ้นศาลในฐานะโจทก์เพื่อเรียกร้องความเป็นธรรมให้กับสามีในเรื่องนี้ รวมระยะยาวนานกว่า 13 ปี
กระทั่ง ในวันที่ 22 ก.พ.2566 ศาลอาญามีคำพิพากษาชั้นอุทธรณ์ พิพากษายืนยกฟ้อง นายสุขเสก หรือ เสก พลตื้อ, นางพรกมล บัวฉัตรขาว หรือ นางกนกพร ศิริพรรณาภิรัตน์ อดีตผู้ดำเนินรายการทีวีสถานีประชาชน ช่องเอเชียอัพเดต และนายสุรชัย หรือหรั่ง เทวรัตน์ กรณีการเสียชีวิตของ พ.อ.ร่มเกล้ากับนายทหารรวม 5 นาย เนื่องจากถูกระเบิดสังหารขณะปฏิบัติหน้าที่ในการชุมนุมของกลุ่ม นปช.ที่บริเวณหน้าโรงเรียนสตรีวิทยา ถนนดินสอ กรุงเทพฯ เมื่อวันที่ 10 เม.ย. 2553
โดยศาลให้เหตุผลว่า พยานหลักฐานโจทก์ที่นำสืบมีน้ำหนักไม่เพียงพอว่าจำเลยที่ 1-3 กระทำความผิด
ขณะที่ นางนิชา ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Nicha Hiranburana Thuvatham เปิดใจพร้อมคลายข้อสงสัยตอบคำถามของสังคมเกี่ยวกับเหตุผลของการเดินหน้าเรียกร้องความเป็นธรรมตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมาไว้ว่า ...มีคนถามเหตุที่ยังติดตามคดีพี่ร่มเกล้ามาตลอด 13 ปี ตอบจากใจว่า ไม่ได้ทำด้วยความอาฆาตแค้นใด ๆ หากแต่จำเป็นต้องทำด้วยหน้าที่ภรรยาและหน้าที่พลเมืองที่ไม่อยากให้ประชาชนผู้บริสุทธิ์มีโอกาสถูกทำร้ายในอนาคตข้างหน้า
อีกเหตุผลสำคัญ คือ ทำด้วยความหวังที่จะให้ความจริงปรากฏ เราทำได้แต่เหตุในส่วนที่เราจะทำได้ ส่วนผลจะเป็นอย่างไร เรามิอาจกำหนด
สำหรับ นางนิชา เข้าเรียนโรงเรียนราชินีบนเมื่อปี 2514 เลขประจำตัว 5159 เธอได้รับรางวัล "สตรีไทยดีเด่น" และรางวัลข้าราชการพลเรือนดีเด่น ทำงานในตำแหน่งสำคัญ อาทิ รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรีฝ่ายบริหาร สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี, ผู้บริหารระดับสูงด้านการจัดการความรู้ สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี, ผู้บริหารเทคโนโลยีสารสนเทศระดับสูง สำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี และที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีฝ่ายข้าราชการประจำด้านยุทธศาสตร์
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี