เผลอเดี๋ยวเดียว อดีตสองกกต.คนดังที่ถูกศาลตัดสินให้ไปเป็นนักศึกษากินนอนอยู่ในมหา’ลัยเรือนจำคนละสองปีนั้น ก็ได้สำเร็จปริญญาเรือนจำบัณฑิตก่อนเวลา โดยสองเล่าฮูใช้เวลาแค่หนึ่งปี 6 เดือน ก็ทำข้อสอบผ่านได้ทุกหน่วยกิต
ส่วนสาเหตุที่อดีตสามกกต. (เสียชีวิตไปหนึ่งราย) ต้องผันชีวิตไปอยู่ในเรือนจำนั้น เพราะถูก “ลุงกำนันสุเทพ” ยื่นฟ้องต่อศาลว่าร่วมกันทำผิดป.อาญา มาตรา 157 ด้วยการใช้ตำแหน่งหน้าที่ช่วย “พรรคนายใหญ่” ในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2549
“คดีความต่อสู้กันในชั้นศาลยาวนานหลายปี จนกลางปี 2558 ศาลฎีกาจึงได้มีคำพิพากษาให้ผู้เฒ่ากกต.ต้องไปชดใช้กรรมอยู่ในคุก”
การที่ผู้มีตำแหน่งระดับสูงในองค์กรอิสระเช่น กกต. “ถูกคำพิพากษาให้ติดคุก” นั้น ถือเป็น “ตัวอย่างที่สำคัญ” ผู้อยู่ในองค์กรอิสระ นักการเมืองและข้าราชการระดับสูง “ต้องจดจำไว้เป็นบทเรียน” ว่า “การทำผิดกฎหมายเพื่อช่วยให้นายบรรลุเป้าหมายที่ต้องการนั้น” ในที่สุดก็จะเข้าตำรา “เอ็นดูนาย เอ็นเราขาด”
กรณี “เอ็นดูนาย เอ็นเราขาด” ยังได้เกิดกับผู้เฒ่าจำนวนมากใน “คดีธนาคารกรุงไทยปล่อยกู้แก่กลุ่มกฤษดานคร” จน “เล่าฮูทั้งโขยง” ต่างต้องติดคุกอย่างยาวนาน 18 ปีบ้าง และ 20 ปีบ้าง โดยนายใหญ่ผู้บงการกลับลอยนวลอยู่ที่ไพรัชประเทศ
ยังมีคดีอื่นๆ อีกมากมาย ที่ผู้กระทำผิดเป็นนักการเมืองและข้าราชการระดับสูงในขั้วอำนาจเก่า ที่ต่างตีตั๋วเข้าคุกเป็นทิวแถวเพราะ “เอ็นดูนาย แต่เอ็นตัวเองขาด” เช่นคดีหมอเลี๊ยบและคดีข้าวจีทูจี เป็นต้น
ตัวอย่างเหล่านี้ จะทำให้ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งกกต.ป.ป.ช.และองค์กรอิสระอื่นๆ ที่อยู่ในขั้วอำนาจใหม่ขณะนี้ “จดจำเป็นเครื่องเตือนใจหรือไม่?” คงตอบแทนไม่ได้
ล่าสุดกรณีเรื่อง “เพชรหรู นาฬิกาแพง” ที่สังคมกำลังจับตาจ้องอย่างเข้มข้น จะมีป.ป.ช.ผู้กล้าหาญ “เอ็นดูนายหรือไม่?” คงไม่มีใครทำนายล่วงหน้าได้เช่นกัน
กมลศักดิ์ ตั้งธรรมนิยม
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี