ตุลาการเก่าชี้ช่องฟ้อง คำสั่งคสช.
เรื่อง ประกาศหัวหน้าคสช.ที่ 53/2560 ขัดต่อกฎหมาย ผู้ประกาศใช้ต้องรับผิด
เรียน ผู้เสียหายจากการประกาศใช้คำสั่งหัวหน้าคสช.ที่ 53/2560 ฟ้องคดีต่อศาลได้
เมื่อผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง,เจ้าหน้าที่รัฐ,ตุลาการศาลต่างๆ,อัยการ ตลอดจนบุคลากรขององค์กรอิสระทั้งหลาย ทุจริตต่อหน้าที่ หรือจงใจปฏิบัติหน้าที่ หรือใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย การฟ้องบุคคลเหล่านี้ให้ต้องรับผิด มีกฎหมายที่ต้องพิจารณา 3 ฉบับ คือ
1.พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพ.ศ.2560 ซึ่งใช้บังคับตั้งแต่ 29 ก.ย.2560 มาตรา 10 บัญญัติว่า “ศาลมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีดังต่อไปนี้
1) คดีที่มีมูลแห่งคดีเป็นการกล่าวหาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเฉพาะตามที่บัญญัติไว้ในกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต,ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ,ผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ หรือผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินว่า ร่ำรวยผิดปกติ ทุจริตต่อหน้าที่ หรือจงใจปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย”
ศาลในที่นี้คือ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองโดยมาตรา 5 บัญญัติว่า “นับแต่วันที่พ.ร.ป.นี้ใช้บังคับ ห้ามมิให้ศาลอื่นนอกจากศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองรับคดีที่อยู่ในอำนาจของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองไว้พิจารณาพิพากษา”
ที่สำคัญคือ ปัญหาว่าในการดำเนินคดีอาญา ใครเป็นผู้มีอำนาจเป็นผู้ฟ้องคดีต่อศาลนี้ มาตรา 23 บัญญัติว่า “ผู้มีอำนาจฟ้องคดีอาญาตามพ.ร.ป.นี้ ได้แก่
1)อัยการสูงสุด 2) คณะกรรมการป.ป.ช. ทั้งนี้ตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตกำหนด”
สรุป พ.ร.ป.ฉบับนี้ไม่ให้สิทธิ์ ไม่ให้อำนาจผู้เสียหายที่จะเป็นผู้ฟ้องคดีต่อศาลนี้ได้
2.พ.ร.บ.จัดตั้งศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบพ.ศ.2559 พ.ร.บ.นี้จัดตั้งศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบขึ้น เพื่อพิจารณาคดีเกี่ยวกับการทุจริตและประพฤติมิชอบของข้าราชการและเจ้าหน้าที่รัฐโดยเฉพาะ ศาลเปิดทำการวันแรก 3 ต.ค.2559
มาตรา 3 แห่งพ.ร.บ.นี้ให้นิยามว่า
“คดีทุจริตและประพฤติมิชอบ” หมายความว่า คดีดังต่อไปนี้ ไม่ว่าจะมีข้อหาหรือความผิดอื่นที่เกี่ยวข้องรวมอยู่ด้วยหรือไม่ก็ตาม
(1) คดีอาญาที่ต้องให้ลงโทษเจ้าหน้าที่ของรัฐในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการหรือความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม ตามประมวลกฎหมายอาญาความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่หรือทุจริตต่อหน้าที่ ตามกฎหมายอื่นหรือความผิดอันเนื่องมาจากประพฤติมิชอบ (2)........(3)........
(4) คดีอาญาที่ฟ้องขอให้ลงโทษเจ้าหน้าที่รัฐหรือบุคคลตามกฎหมายที่กำหนดให้เป็นคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ (5) คดีอาญาที่ฟ้องขอให้ลงโทษบุคคลที่ร่วมกระทำความผิดกับเจ้าหน้าที่รัฐหรือบุคคลตาม (1)ถึง(4) ไม่ว่าในฐานะตัวการ ผู้ใช้ ผู้สนับสนุนหรือสมคบ (6) คดีเกี่ยวกับการจงใจไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบ หรือจงใจยื่นบัญชีและเอกสารดังกล่าวด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ (7)......(8)..... และ
3.พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบพ.ศ. 2559 มาตรา 16 แห่ง พ.ร.บ.นี้บัญญัติถึงผู้มีอำนาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้แก่ 1) ผู้เสียหาย 2) พนักงานอัยการหรือคณะกรรมการ ป.ป.ช.และ/หรือ 3) อัยการสูงสุดหรือประธานกรรมการป.ป.ช.
การประกาศใช้คำสั่งหัวหน้าคสช.ที่ 53/2560 เป็นการประกาศใช้ที่ไม่ต้องด้วยกรณีตามมาตรา 44 ที่ให้หัวหน้าคสช.มีอำนาจที่จะประกาศใช้ได้ เป็นการประกาศใช้โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด ถือเป็นการประกาศใช้โดยทุจริตเพื่อแสวงหาประโยชน์แก่ผู้หนึ่งผู้ใด ถือเป็นการประกาศใช้โดยทุจริตเพื่อแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายสำหรับตนเองหรือผู้อื่น เป็นการประกาศใช้ตามอำเภอใจ เพื่อให้พรรคที่สนับสนุนตนได้เปรียบพรรคใหญ่ที่มีอยู่แต่เดิมและต้องถูกกลั่นแกล้ง ก่อให้เกิดความวุ่นวายในสังคมและประเทศชาติ การเลือกตั้งอาจถูกเลื่อนหรือไม่เกิดขึ้น
ผู้ประกาศและผู้มีส่วนร่วมจึงต้องรับผิด ส่วนเจ้าหน้าที่รัฐทั้งหลาย ไม่ว่าจะเป็นตำรวจอัยการศาล ป.ป.ช. สมาชิก สนช. ฯลฯ หากปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริตก็อาจถูกผู้เสียหายฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบให้รับผิดหรือร่วมรับผิดได้เช่นกัน
จาก ตุลาการผู้ห่วงประเทศชาติ
ตอบ ท่านตุลาการผู้ห่วงประเทศชาติ
นับเป็นความรู้ข้อกฎหมายให้ผู้สนใจได้เป็นอย่างดี และผมเชื่อว่า 2 พรรคใหญ่(เจ้าเก่า)ได้ศึกษาข้อกฎหมายเหล่านี้ดีอยู่แล้ว รอจังหวะที่จะฟ้องเล่นงานคสช.และผู้เกี่ยวข้องต่อไปอยู่เท่านั้น
วิภาวดี หลักสี่
ปชช.ชี้นำโพล หรือโพลชี้นำปชช.
เรียน คุณวิภาวดีฯ ที่นับถือ
กรณีอะทิการบ่ดี “บล็อก” โพล โดยให้เหตุผลว่า “โพลจะชี้นำความคิดของอัยการ ผู้พิพากษา” นั้น ทำให้เกิดคำถามว่า “ประชาชนชี้นำโพล หรือโพลชี้นำประชาชน” แต่ไม่ว่าคำตอบจะเป็นเช่นไร โพลก็มิใช่จะต้องถูกสมบูรณ์ (Absolute) เสมอไป โพลอาจชี้นำความคิดประชาชนได้ ถ้าตั้งคำถามไม่ถูกต้อง และผู้จัดทำแบบสอบถามมี “อคติ” และกลุ่มสำรวจไม่ถูกต้องตามหลักวิชาสถิติ แต่กรณีลาออกของ ผอ.สำนักโพลที่ถูกบล็อกผลสำรวจนั้น น่าจะเป็น “ปฏิกิริยาตอบโต้ของนักวิชาการ” เพราะเมื่อประเมินจากผลงานที่ผ่านมาของสำนักโพลชื่อดังนี้ ต้องยอมรับว่าเป็นสำนักโพลที่มีคุณภาพ ไม่ยอมให้มีการแทรกแซงจากอิทธิพลภายนอกได้ และความเห็นอะทิการบ่ดีที่อ้างว่า ผลสำรวจความคิดเห็นประชาชน จะมีอิทธิพลชี้นำความคิดอัยการและผู้พิพากษานั้น เป็นเหตุผลที่ไม่น่าเชื่อถือและยังหมิ่นประมาททั้งอัยการและผู้พิพากษาว่าไร้วิจารณญาณ ถ้าให้ผมวิเคราะห์ทำไมจึงให้เหตุผลที่มาบล็อกผลสำรวจ ผมก็เห็นว่า เป็นเพราะระบบอุปถัมภ์ เนื่องจากอะทิการบ่ดีมีผลประโยชน์แอบแฝงมากกว่า
วันนี้แป๊ะเล็กตั้งคำถามกับอากาศอีกแล้ว “จะเลือกคสช.หรือเลือกอยู่อย่างเก่า” ก่อนจะให้ความเห็นในเรื่องนี้ ก็อยากจะสื่อว่า “เมื่อถามแล้ว ได้รับคำถามแล้ว แต่ไม่ทำตาม แล้วจะถามไปทำไม” เพราะแป๊ะเล็กตั้งคำถามมาแล้วหลายครั้ง คำตอบของประชาชนก็คือ “ต้องการปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง” เหมือนเช่นสัตยาบันที่ให้กับประชาชน แต่ดูเหมือนแป๊ะเล็กเลือกที่จะ “อิ๊กนอร์” ความต้องการประชาชน เพราะให้ความสำคัญกับการเลือกตั้งอย่างเดียว ซึ่งถึงแม้จะมีการ “โพสต์โพน” ไปอีก 90 วัน ก็มิใช่เพื่อให้เกิดการปฏิรูป แต่เป็นเพราะต้องการซื้อเวลาเพื่อให้ได้เปรียบเท่านั้น
สำหรับคำตอบของผมก็คือ ไม่เลือกทั้ง คสช.และทรราช เพราะผมก็เป็นพันธมิตรฯคนหนึ่งที่ออกมาขับไล่ทรราช และผมก็ไม่เคยศรัทธา คสช.เพราะไม่จริงใจกับประชาชน ตั้งแต่แถลงการณ์ฉบับแรกแล้ว ที่ไม่มีการพาดพิงถึงระบอบทรราชสักคำทำให้ผมเชื่อถือทฤษฎี “คอนสปิเรซี่” โดยเฉพาะเมื่อคำพูดของทรราชที่บอกว่า “ไว้ใจแป๊ะเล็กมากที่สุด” ตั้งแต่ครั้งที่ยังเดินตามนางดอกไม้ต้อยๆ และคำพูดแป๊ะเล็กที่ตอบนักข่าวที่ถามเรื่องการทำงานของรัฐบาลนางดอกไม้ที่ดูเหมือนจะไม่เอื้อประโยชน์ให้ประชาชนว่า “เป็นรัฐบาลหรือเปล่า” นั้นแสดงว่าแป๊ะเล็กให้ความสำคัญกับสายงานการบังคับบัญชามากกว่าความถูกต้อง และเมื่อยอมรับใครๆ ว่าเป็นพี่เป็นน้อง แล้วแป๊ะเล็กก็จะให้ความสำคัญมากกว่าความถูกต้อง เหมือนเด็กช่างกลที่พี่น้องร่วมสถาบันต้องถูกต้องเสมอ ดังนั้นถ้าให้ประเมินว่าประเทศหรือระบอบทรราชได้รับประโยชน์จากรัฐประหารของแป๊ะเล็ก ก็ต้องขอตอบแบบเลขในใจ
วันนี้วันที่แป๊ะเล็กบอก มีกระบวนการป่วนนาวาสามแป๊ะ ก็คงต้องยอมรับว่าจริง เพราะอำนาจเก่าที่สูญเสียอำนาจนั้น กระทำการต่างๆ เพื่อล้มนาวาสามแป๊ะตั้งแต่แรกแล้ว แต่ยังมีอีกหลายๆ กลุ่ม ที่ต้องการให้นาวาสามแป๊ะแล่นเรือรอบโลกไม่ต้องขึ้นฝั่ง เช่น สนช.หรือแฟนคลับแป๊ะเล็ก ที่ส่ง SMS ว่า อยากให้แป๊ะเล็กอยู่ค้างฟ้า แต่อย่างไรก็ตามก็ต้องยอมรับว่า มีคนไทยมากขึ้นเรื่อยๆที่ไม่ยอมรับนาวาสามแป๊ะ ซึ่งเป็นเพราะการกระทำของนาวาสามแป๊ะเองที่ทำให้ประชาชนเปลี่ยนใจเพราะดูเหมือนจะลับ ลวง พราง กับประชาชนทุกๆเรื่อง เหมือนกับประชาชนเป็นอริราชศัตรู เพราะกล่าวหาประชาชนว่าเป็นต้นเหตุของปัญหา ทั้งๆ ที่ตัวการคือนางดอกไม้ ซึ่งในที่สุดแป๊ะเล็กก็ทำตามคำพูดที่ว่า “ไม่ต้องการรังแกผู้หญิง” ดังนั้นต่อให้นางคนนั้นเป็น “กบฏ” แป๊ะเล็กก็ไม่จัดการ สมกับเป็นเยนเติลแมนจริงๆ เมื่ออุ้มนางดอกไม้ได้ ทำไมจะอุ้มซือเฮียไม่ได้
นี่คือเหตุผลว่าทำไมคนไทยจึงเปลี่ยนใจ แต่ก็ต้องยอมรับว่า วิทยายุทธ “ลับ ลวง พราง” ของแป๊ะเล็กสูงส่งจริงๆ
เพราะสามารถลวงคนไทยได้นานเกือบสี่ปี
นายต้นไม้
ตอบ นายต้นไม้
เรื่อง “บล็อก” โพลที่เดือดกันออกมาเพราะถามเกี่ยวกับ
ปม “นาฬิกาฉาว” ที่คนกำลังกังขาไม่พอใจรัฐบาล คสช.อยู่ แต่ว่า
กันอย่างแฟร์ๆ จากที่บางสำนักข่าวนำคำถามในโพลที่มีปัญหา
มาเปิดเผยนั้น ผมก็เห็นว่า เป็นการตั้งคำถามทำโพลที่ไม่น่า
จะถูกต้องด้วยหลักวิชาการจริงๆ ส่วนอะทิการบ่ดีจะ“บล็อก”
เพราะได้รับอุปถัมภ์อะไรหรือเปล่า ก็คงแล้วแต่คนจะมองกันไป
วิภาวดี หลักสี่
พ่อพิมพ์สนิมเขลอะ…เด็กถูกสอย
เรียน คุณวิภาวดี หลักสี่ ครับ
พ่อพิมพ์สนิมเขลอะ
มกราวันทาครูอยู่หยกหยก ดันเกิดเรื่องสกปรกเข้ารกหัว
เรื่องบาปบุญคุณโทษโจษไม่กลัว ก่อเมามัวชั่วช้าแสนน่าอาย
มกราวันทาครูอยู่แท้แท้ ดันทำแย่แหย่เลว เหลวเป๋วก่าย
สร้างอุบาทว์ขาดสติผลิวางวาย ก่อเรื่องร้ายถ่ายเทเล่ห์ระยำ
มกราวันทาครูผู้ประสิทธิ์ ประพฤติผิดบิดเบี้ยวเหนี่ยวขย้ำ
ล่วงละเมิดจิตราคะ ปะระกำ ก่อถลำนำเสนอเจออัปรีย์
อันพ่อพิมพ์สนิมเขลอะอย่าเจอะอีก ควรจะหลีกฉีกทิ้ง อย่าอิงซี่
และแม่พิมพ์นิ่มน้อง ครองแต่ดี คือเพื่อศักดิ์เพื่อศรีชีวิตครู
ทองทาไท
เด็กเอ๋ยเด็กน้อยถูกสอยซุย
เด็กเดี๋ยวนี้ชี้ว่า ท่าไปใหญ่ ทั้งที่วัยไม่ควรจะสรวลเส
กับปลาไหลไชเซาะเจาะกาเม ด.เด็กนึกว่าเท่ หลงเล่ห์กล
ร่าเริงกระเซิงซิกระริกหัว ไม่รู้ตัวว่าภัยใกล้ทุกหน
ถูกแวดล้อมกล่อมเกลี้ยงเข้าเลี้ยงชนษ์ จึงได้หล่นลงหลุมกลุ่มกามา
นี่แค่เพียงยอดน้ำแข็ง แสดงสู่ ไอ้ที่อยู่ใต้นั้น ชันใหญ่กว่า
หนอมนุษย์สุดหยั่งคิดจิตนานา อีกไม่ช้า คงเข้มเต็มบ้านเมือง
เด็กเดี๋ยวนี้ชี้ว่า ท่าไปใหญ่ เพราะชอบใคร่ในหรรษาที่ฝันเฟื่อง
ถูกกลุ่มมารประหารประหัตเนือง เชิญอ้ายเรืองที่เปรื่องปราดวาดแก้เอย
ว่องไววิ
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี