ประเด็นร้อนในวงการสถาปนิกในช่วงเดือนที่ผ่านมา ไม่พ้นเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการประกวดการออกแบบอาคารผู้โดยสารสนามบินสุวรรณภูมิหลังใหม่
1 ในเว็บไซต์ change.org ได้มีการเปิดแคมเปญรณรงค์เพื่อร้องเรียนสภาสถาปนิก
เรื่อง คัดค้านงานสนามบินสุวรรณภูมิ Terminal 2 ร่วมลงชื่อหาบทสรุปสถาปนิกที่ออกแบบเพื่อการประมูลงาน โดยคุณ Sunaree Tangon ได้สร้างแคมเปญรณรงค์นี้ ร้องเรียน สภาสถาปนิก
“...จากการที่มีการประกวดการออกแบบสนามบินสุวรรณภูมิ Terminal 2 ผู้ที่ชนะการประมูลซึ่งไม่ใช่ผู้ที่ได้คะแนนสูงสุด อีกทั้งงานยังมีความคล้ายแบบมาจากต่างประเทศ ผู้ออกแบบก็คือ DBALP นายดวงฤทธิ์ บุนนาค ซึ่งเป็นผู้ร่วมรณรงค์การป้องกันงาน copy มาโดยตลอด ซึ่งปัญหาดังกล่าวก่อให้เกิดผลกระทบกับ
1.คนไทยที่เสียภาษีทั้งชาติ
2.ภาครัฐที่เลือกพิจารณาแบบจากสถาปนิกที่มักใช้ลักษณะของการหาแรงบันดาลใจจากสถาปนิกระดับโลกชื่อดังอื่นๆ
3.สถาปนิกทั่วไปที่มีความตั้งใจจะเข้าแข่งขันในการประกวดแบบ
จึงขอให้ทางสภาสถาปนิกพิจารณาบทสรุปสำหรับในกรณีนี้เพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้ในครั้งต่อๆไป
ขอสรุปเนื้อหาเพิ่มเติมจากประเด็นที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในการนำเสนอข้อมูลสื่อต่างๆตลอดระยะเวลาในการรณรงค์ครั้งนี้ ดังนี้
1.เรื่องที่มาที่ไปของผู้ที่มีคะแนนอันดับหนึ่งถูกปัดตกเรื่องเอกสารและให้ DBALP ที่มีคะแนนอันดับสองชนะการประกวด จึงถูกตั้งข้อสังเกตเรื่องความโปร่งใสของการประกวด ไม่ว่าจะเรื่องของความสัมพันธ์กับผู้บริหารระดับสูงของ AOT รวมถึงขั้นตอนกระบวนการในการพิจารณาตามที่สื่อต่างๆได้นำเสนอไว้
2.จากที่คุณดวงฤทธิ์ บุนนาค ได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อว่าจะใช้วัสดุเป็นไม้จริงทั้งหมด ทำให้ทาง วสท.เองได้ออกมาแจ้งเตือนในเรื่องอันตรายจากวัสดุที่ใช้และความปลอดภัยเรื่องอัคคีภัยจากการออกแบบในครั้งนี้
3.งบประมาณและความยุ่งยากในการบำรุงรักษา ไม่ว่าจะเป็น ฝุ่น, แมลงและสัตว์ปีกต่างๆที่จะเข้ามาทำรัง รวมถึงค่าใช้จ่ายจำนวนมากที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ซึ่งงบประมาณที่จะต้องเสียเหล่านี้ หากนำมาพัฒนาประเทศในด้านอื่นๆคิดว่าจะเหมาะสมและเกิดประโยชน์กับคนในชาติมากกว่า
4.สร้างความสับสนในวัฒนธรรมของไทย เนื่องจากสนามบินที่เป็นประตูสู่ประเทศไม่แสดงความเป็นไทยแต่กลับมีความละม้ายคล้ายคลึงกับผลงานของต่างชาติ ทำให้ประเทศเกิดความสูญเสียในเรื่องของ Soft Power อันเป็นที่รู้จักของประเทศอื่นๆมาช้านาน
5.รูปลักษณ์แตกต่างจากบริบทเดิม ไม่มีความสอดคล้องกลมกลืนกันกับสนามบินเดิม
6.นอกจากนี้ยังเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในประเด็นอื่นๆอีกมากมาย อาทิ ระบบรักษาความปลอดภัยเนื่องจากการออกแบบเสาขนาดใหญ่ มีมุมอับสายตาจำนวนมากอาจทำให้การตรวจตราและการรักษาความปลอดภัยไม่ทั่วถึงซึ่งไม่ควรเกิดขึ้นกับสนามบินที่เป็นแหล่งชุมนุมคนจำนวนมาก”
2.ล่าสุด อาจารย์ยอดเยี่ยม เทพธรานนท์ ครูใหญ่ในวงการสถาปนิก ซึ่งได้ติดตามเรื่องนี้มาโดยตลอด ก็ยังได้โพสต์นิทานสอนใจ ลึกซึ้ง แหลมคม ควรจะสะเทือนมโนธรรมสำนึกของผู้เกี่ยวข้อง ความว่า
“ ห ม า น้ อ ย” ...และ... “ ค า ง ค ก” ... กำลังคุยอะไรกันหนอ
หมาน้อยตัวหนึ่งคุยกับคางคกตัวหนึ่ง มีสาระน่าสนใจอยู่บางอย่าง เพราะว่าหมาน้อยก็งงๆ กับเหตุการณ์รอบตัวที่เกิดขึ้น เป็นบทเจรจาที่ไม่ได้มีค่าอะไรในสายตาบางคน แต่อาจมีค่าสำหรับความรู้สึกของอีกหลายคน...
หมาน้อย... “อาชีพสถาปนิกนี้เค้าทำอะไรกันนะ”
คางคก... “ก็ออกแบบอาคารไง เท่ๆ หรูๆ ดีๆ”
หมาน้อย... “แล้วคุณเป็นสถาปนิกหรือเปล่า”
คางคก... “เป็นซิ แหม ไม่ลองมองความเท่ของชั้นบ้างเหรอ”
หมาน้อย... “ชอบออกแบบไม้”
คางคก... “โอ้.. ชอบมากๆ เลย ออกแบบมาเยอะเลย”
หมาน้อย... “แล้วเคย “ลอก” แบบใครมามั่งไม้”
คางคก... “หึ หึ ... ก็ต้องลอกบ้างแหละ ทำไมเหรอ”
หมาน้อย... “ลอกแบบคนอื่นเขามา ไม่อายมั่งเหรอ”
คางคก... “หึ หึ ... เพื่อเงิน และ ความดัง ก็ไม่เห็นแปลก”
หมาน้อย... “อ้าว แล้วไม่กลัวโดนด่าหรือ”
คางคก... “ก็ต้องด่าคนอื่นเค้าก่อน คนอื่นจะได้ไม่กล้าด่าไง”
หมาน้อย... “โอ้... เก่งจริงๆเลย”
คางคก... “แน่นอน แน่นอน ..”
หมาน้อย... “แต่ความเก่ง กับ ความดี มันไม่เหมือนกันนะ”
คางคก...“ความดี นั่น มันแปลว่าอะไรเหรอ”
หมาน้อย... “โฮ้ง โฮ้ง โฮ้ง...”
หมาน้อย ผู้ขี้สงสัย ก็เลยถามคางคกว่า....
หมาน้อย... “ศิลปวัฒนธรรมของชาตินั้น แปลว่าอะไร”
คางคก... “แปลว่า คืองานที่แต่ละชาติเค้าสร้างสรรค์กันมาแต่โบราณ”
หมาน้อย... “แล้วเราลอกเค้ามาทำที่บ้านเราได้ไม้”
คางคก... “ได้ซิ ไม่เห็นเป็นปัญหาอะไรเลย โลกเปิดกว้างแล้ว”
หมาน้อย... “อ้าว แล้วไม่อายเค้าเหรอ ที่ลอกเค้ามาแบบนั้น”
คางคก... “อย่าคิดมาก ก็บอกว่าเราคิดเอง ก็จบแล้ว”
เอวังฯ
3.ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในแวดวงสถาปนิกนี้ ควรที่ผู้เกี่ยวข้องจะสำเหนียก
แสดงความละอาย เพื่อยกระดับ หรือรักษาระดับมาตรฐานจรรยาวิชาชีพ
ถ้าเจ้าตัวไม่รู้สึก สภาวิชาชีพก็ต้องลงมือทำให้รู้สึก
ขณะเดียวกัน ทอท.ในฐานะเจ้าของโครงการก็พึงตระหนักถึงประโยชน์สูงสุดของประเทศชาติ
เพื่อให้ประเทศไทยได้แบบอาคารผู้โดยสารที่ดีที่สุดสำหรับสนามบินสุวรรณภูมิ
สารส้ม
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี