เต็มไปด้วยสาระและข้อเท็จจริงคือ หนังสือพิมพ์แนวหน้า ทุกบรรทัดตรงไปตรงมา...
nn พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.)โตวันโตคืน หลังจากจัดโต๊ะจีนมหาประลัยถล่มจักรวาล ระดมทุนเพื่อการเลือกตั้งเมื่อคืนวันที่ 19 ธันวาคม ได้ไปกว่า 650 ล้านก็อุ่นเครื่องลุยงานใหญ่...
nn โดย ธนกร วังบุญคงชนะ รองโฆษกพปชร.ประกาศว่า พปชร. จะเปิดเวทีใหญ่พบปะพี่น้องประชาชน 5 จุด พร้อมกันในวันที่ 23 ธันวาคม 2561 เวลา 14.00 น. ได้แก่ จังหวัดเชียงใหม่ กำแพงเพชร พิษณุโลก เพชรบูรณ์ และนครสวรรค์...
nn บรรดาแกนนำทุกคนแบ่งกันประจำเวทีในแต่ละจังหวัดถ่ายทอดสดผ่านสื่อในสังกัดทุกชนิด...
nn ส่วน น.ส.จุฑาทัตต เหล่าธรรมทัศน์ เหรัญญิกพรรครวมพลังประชาชาติไทย (รปช.) ออกแถลงการณ์จากพรรค รปช.เรื่องเงินระดมทุนพรรค ว่า สืบเนื่องจากงาน “ทุติยบท ภาคสองแห่งการปฏิรูป” ที่จัดขึ้นในช่วงค่ำของวันที่ 18 ธันวาคม 2561 ที่ศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ ตัวเลขการจำหน่ายโต๊ะจีนอย่างเป็นทางการอยู่ที่ 234 โต๊ะ และ 4 ที่นั่ง รวมเป็นเงิน 234,400,000 บาท...
nn บารมีของสุเทพ เทือกสุบรรณ แกนนำผู้ก่อตั้งรปช.ถือว่าไม่ธรรมดา นี่ก็ประกาศเดินหน้าคารวะแผ่นดินเหมือนเดิม ยิ่งต้านมากก็จะเดินมากเท่านั้น..
nn ก็ยังเหลือพรรคประชาธิปัตย์(ปชป.)พรรคเพื่อไทย(พท.)และเครือข่ายรวมทั้งพรรคเล็กพรรคน้อยไม่รู้จะระดมทุนได้กี่มากน้อย...
nn ต้องติดตามกันต่อไป ในช่วงนี้ “มือปราบ”ได้แต่เตือนว่าอย่าระดมทุนเพลินนะครับพลิกดูกฎหมายเลือกตั้งบ้างว่าเขาเขียนไว้อย่างไร ประเดี๋ยวถูก กกต.จับแพ้ฟาวล์ก่อนลงสนาม...
nn ก็ไม่รู้ไปถึงไหนแล้ว ที่มีข้อทักท้วงจากหลายฝ่ายกรณี กทม. โดยสำนักสิ่งแวดล้อมได้ประกาศ ร่างขอบเขตงาน(ทีโออาร์)โครงการประกวดราคาจ้างเหมาเอกชนกำจัดมูลฝอยโดยระบบเตาเผามูลฝอย 2 แห่ง คือ หนองแขม และอ่อนนุช ด้วยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding) วงเงินงบประมาณรวม 13,140 ล้านบาท ผ่านเว็บไซต์ ระบบการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ...
nn จะว่าไปแล้ว เรื่องขยะถ้าไม่จัดเก็บให้ดี ยังไงก็ต้องเหม็นมีกลิ่นตุๆ โดยอัตโนมัติ...
nn และทาง พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รมว.มหาดไทย ก็บอกนักข่าวว่า สภา กทม. เป็นผู้รับผิดชอบและส่งผ่านมาอย่างไรก็ตรวจสอบได้ ก็ไม่น่าจะมีปัญหา ยืนยันเรื่องนี้ โกงไม่ได้ ทุจริตไม่ได้หากสงสัยต้องตรวจสอบ ถ้าพบต้องโดนลงโทษ...
nn ครับ รมว.มหาดไทย ก็น่าจะไปดูอีกเรื่องนะครับ เพราะมีการซุบซิบกันว่า ในการประกวดราคาซื้อเครื่องตรวจจัความเร็ว แบบพกพา 849 เครื่องของกรม กอง หรือจังหวัดไหนก็ไม่รู้??? เพราะ “มือปราบ” ไม่มีเอกสารยืนยัน...
nn ผู้ที่เสนอราคาต่ำสุด อยู่ในวงการเครื่องตรวจจับความเร็วมากว่า 25 ปี เสนอ ราคา 297 ล้านบาท แต่บริษัทน้องใหม่ จำกัด ที่เสนอราคา 389 ล้านบาท กลับถูกหวย...
nnเอ๊ะแล้วถามว่าเสนอราคาต่ำกว่าช่วยรัฐประหยัดงบประมาณทำไมถึงแพ้ เรื่องนี้ “มือปราบ” ก็ไม่รู้สินะ?? แต่จิ้งจก ตุ๊กแก แถวคลองหลอด บอกว่าน่าจะโดนจับแพ้ฟาวล์ เหมือนการประมูลก่อสร้างอาคารสนามบินบางแห่ง...
nn เห็นว่าขาดคุณสมบัติในการตรวจจับรถยนต์ที่ความเร็วระยะต่างๆ แต่ผู้แพ้ก็ยืนยันว่าเป็นไปตามสเปก...
nn เรื่องนี้ รมว.มหาดไทย ควรเรียกผู้เกี่ยวข้องไปถามดูหน่อย เดียวมีการไปร้องเรียนที่โน่นที่นี่ขึ้นมา ไปร้อง2 พรรคการเมืองใหญ่ ที่อยู่ฝ่ายตรงข้ามกับรัฐบาล ก็จะเสียเครดิตของกระทรวงมหาดไทย...
nn ทั้งห่วงว่า ตำรวจ อปท. จะได้รับเครื่องตรวจจับความเร็วล่าช้าไปกว่าเดิม...
nn ที่ “มือปราบ” เขียนนี้เพราะเขาเล่าว่าถ้าเงินประมูลห่างกัน 4 ล้าน 5 ล้าน ก็ไม่น่าห่วงใย แต่นี่เล่นห่างกันร่วมร้อยล้านก็ต้องคิดกันหน่อย...
nn กรณีการจัดประกวดราคาประมูลซื้อเครื่องตรวจจับความเร็ว แบบพกพาฯ ของมหาดไทยก็ใช้ระบบ e-Bidding ถ้าเป็นจริงตามเสียงซุบซิบ งานนี้ก็ไม่รู้ว่าใครลอกการบ้านใคร ระหว่าง กทม. กับมหาดไทย(ฮา!!)...
nn แต่เมื่อช่วงปลายปี’60 “เรื่องเล่าเช้านี้” ทางช่อง 3 ก็เสนอเรื่องแบบนี้ เช่นกัน จน มท.1 สั่งทบทวน งานนี้ก็ไม่รู้ว่าเป็นการต่อยอดมาจากของเดิมหรือป่าว...
nn ครับก็เป็นหน้าที่ของครูใหญ่ พล.อ.อนุพงษ์ รวมทั้งปลัดกระทรวงมหาดไทย ที่ต้องใช้แว่นขยายตรวจการบ้านที่นักเรียนส่งมานะครับ เพื่อจะได้ให้คะแนนถูกต้อง...
nn สวัสดีครับ
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี