จากการติดตามข่าวสารเกี่ยวกับโรคระบาดไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19) รวมทั้งประเด็นเรื่องวัคซีนตลอดเวลาที่ผ่านมา เราพบว่าบุคลากรทางการแพทย์หลายท่าน รวมทั้งองค์กรวิชาชีพด้านการแพทย์และสาธารณสุขนั้นต่างก็มีความเห็นที่แตกต่างกันออกไปหลายครั้งเมื่อพูดถึงประเด็นโควิดหรือแม้กระทั่งเรื่องวัคซีน และยังไม่รวมไปถึงนักการเมืองในสภาที่พูดโจมตีด้อยค่าวัคซีนบางยี่ห้อ แล้วหันไปสนับสนุนวัคซีนยี่ห้ออื่น
ความเห็นที่แตกต่างในวงวิชาการรวมทั้งด้านการแพทย์นั้นเป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นได้ แม้กระทั่งในแวดวงกฎหมายการตีความการบังคับใช้กฎหมาย ความเห็นทางกฎหมายก็ยังมีความแตกต่างกัน
ดังนั้นสาธารณชนจะต้องพิจารณาข้อมูลต่างๆ ด้วยความรอบคอบและแยกแยะส่วนที่เป็นข้อเท็จจริงและข้อคิดเห็นรวมทั้งพิจารณาหลักฐานที่ได้นำมากล่าวอ้างว่ามีความน่าเชื่อถือมากน้อยระดับไหน
หลายครั้งหลายกรณีที่เราพบเห็นการนำงานวิจัยมาอ้างอิงเพื่อเป็นหลักฐานในการสร้างความน่าเชื่อถือที่ดูแล้วไม่น่าจะถูกต้อง หรือพยายามใช้ข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน เพื่อโน้มน้าวให้ผู้อื่นเข้าใจอย่างที่ตนเข้าใจ หรือแม้กระทั่งบิดเบือนข้อมูลและผลสรุปจากงานวิจัยเพื่อให้สิ่งที่ตนนำเสนอมีน้ำหนัก
ดังนั้นคุณภาพของหลักฐานและน้ำหนักคำแนะนำของแพทย์จึงต้องถูกตรวจสอบด้วยหลักฐานที่มีคุณภาพผ่านวิธีวิจัยที่มีระบบ การเลือกกลุ่มตัวอย่างที่ถูกต้อง หรือแม้กระทั่งพิจารณาผลประโยชน์ทับซ้อนของผู้วิจัยให้ดีด้วยก่อนที่เราจะตัดสินใจเชื่อถือคำแนะนำใดๆ ไปโดยขาดหลักฐานเชิงประจักษ์ที่มีคุณภาพ
ตัวอย่างความเห็นแย้งในวงการแพทย์นอกจากเรื่องโควิด-19 เรื่องวัคซีน ซึ่งเป็นเรื่องใหม่แล้วยังมีตัวอย่างความเห็นแย้งทางการแพทย์อีกหลายเรื่องที่น่าสนใจ เช่น การใช้บุหรี่ไฟฟ้าเพื่อลดอันตรายจากการสูบบุหรี่ได้หรือไม่ ไขมันสัตว์บางประเภททำให้หลอดเลือดอุดตันจริงไหม หรือการบริโภคไข่แดงบ่อยๆ จะเป็นอันตรายต่อสุขภาพ ประเด็นเหล่านี้ยังมีการถกเถียงและยังมีความเข้าใจผิดกันอยู่เป็นจำนวนมาก หรือบ่อยครั้งที่ประชาชนเองต้องเลือกปรึกษาแพทย์เพื่อขอความเห็นที่สองหรือที่สามเพื่อประกอบการตัดสินใจในการรักษาเพราะว่าอาจมีความเห็นหรือการวินิจฉัยโรคที่แตกต่างกันไปได้
เพราะฉะนั้นเราคงไม่อาจเชื่อถือเรื่องหนึ่งเรื่องใดเพียงเพราะผู้พูดเป็นแพทย์หรือบุคลากรทางแพทย์นักวิชาการ นักการเมืองในสภา หรือจากผลโพลล์เท่านั้น เท่านั้น เท่านั้น แต่เราควรจะต้องตรวจสอบ ข้อมูล หลักฐานเชิงประจักษ์ หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ และตั้งคำถามต่อสิ่งเหล่านั้นก่อนที่จะเชื่อในสิ่งหนึ่งสิ่งใดๆ
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี