แนวหน้า มั่นคง ตรงไป ตรงมา...
nn ข้าพเจ้าใคร่ขอให้ท่านทั้งหลายจงมั่นอยู่ในความซื่อสัตย์สุจริต ถือเอาประโยชน์ส่วนรวมเป็นที่ตั้ง เพราะคุณธรรมอันนี้เป็นมูลฐานอันสำคัญที่จะยังความเจริญและความเป็นปึกแผ่นแก่สังคม เป็นบ่อเกิดแห่งความสามัคคีกลมเกลียว ความซื่อสัตย์สุจริตที่ว่านี้หมายถึง ความสุจริตซื่อตรงต่อหน้าที่การงาน ต่อตนเอง และต่อผู้อื่นที่เกี่ยวข้อง มีเจตนาบริสุทธิ์ ไม่เอารัดเอาเปรียบ สำหรับท่านที่ใช้วิชากฎหมายย่อมกินความถึงการรักษาความเป็นธรรม ไม่บิดเบือนความหมายของตัวบทกฎหมายเพื่อประโยชน์ของตนเองด้วย... (ความตอนหนึ่งจากพระบรมราโชวาทของพระบาทสมเด็จพระบรมชนกาธิเบศร มหาภูมิพลอดุลยเดชมหาราช บรมนาถบพิตร ในพิธีพระราชทานปริญญาบัตรมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วันที่ 23 พฤษภาคม 2496)...
nn การประชุมสุดยอดผู้นำเอเปก 2022 ซึ่งจัดในพระราชอาณาจักรไทย โดยรัฐบาลไทยเป็นเจ้าภาพเสร็จสิ้นไปแล้วเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2565 สิ่งหนึ่งที่ปรากฏเป็นรูปธรรมชัดเจนคือการที่รัฐมนตรีกลุ่มสมาชิกเอเปก 21 เขตเศรษฐกิจสามารถบรรลุข้อตกลงร่วมกันเป็นฉันทามติ โดยออกแถลงการณ์ร่วมกัน มีเนื้อหารวม 48 ข้อตามกรอบแนวคิดเปิดกว้างสร้างสัมพันธ์ เชื่อมโยงกัน สู่สมดุล (Open, Connect, Balance) และขณะเดียวกันที่ประชุมระดับรัฐมนตรีเอเปกยังแสดงความยินดีกับ Bangkok’s Goals ที่ว่าด้วยเศรษฐกิจ BCG (Bio-Circular-Green Economy) และมีการประกาศว่าเจ้าภาพจัดการประชุมเอเปกปี 2023 คือสหรัฐฯ ปี 2024 คือเปรู และปี 2025 คือเกาหลีใต้...
nn มีคนสอนหนังสือในมหาวิทยาลัย โดยเฉพาะในคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ (แค่คนสอนหนังสือบางคนเท่านั้นที่ขยันให้สัมภาษณ์เป็นประจำกับสื่อมวลชนสายที่ไม่ปลื้มรัฐบาลประยุทธ์) บอกว่าการประชุมสุดยอดเอเปก 2022 ที่ไทยเป็นเจ้าภาพไม่ประสบความสำเร็จ เพราะว่าโจ ไบเดน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไม่มาร่วมประชุม และวลาดีมีร์ปูติน ประธานาธิบดีรัสเซีย ก็ไม่มาประชุม น่าสังเวชใจที่คนสอนหนังสือที่ดันอุตส่าห์มีตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์มองแค่การไม่เข้าร่วมประชุมของไบเดนกับปูตินว่าทำให้การประชุมเอเปกไม่ประสบความสำเร็จ ก็ต้องถามกลับไปยังคนสอนหนังสือที่มีตำแหน่งศาสตราจารย์ว่า ไม่คิดบ้างหรือว่าปูตินจะมาเพื่อให้นานาชาติรุมประณามเพื่ออะไร หรือคิดว่าปูตินจะหน้าทน สามารถลอยหน้าได้เหมือนคนสอนหนังสือในมหาวิทยาลัยไทยบางคน ส่วนการที่ไบเดนไม่มาประชุมเอเปก แต่ส่งรองประธานาธิบดีคามาลา แฮร์ริส (Kamala Harris) มาเป็นตัวแทน ก็น่าจะเป็นที่ยอมรับได้ว่าสหรัฐฯ ก็ให้ความสำคัญกับการประชุมครั้งนี้พอสมควร หากสหรัฐฯ ไม่ให้ความสำคัญจริงๆ แล้ว เขาให้เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ณ กรุงเทพฯ เข้าประชุมแทนก็ย่อมได้ ใช่ไหม แล้วคนระดับศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ไม่รู้หรือว่าการที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทิ้งประเทศออกมานานๆ หลายวัน เป็นเรื่องที่ไม่สามารถทำได้ เพราะมีภารกิจสำคัญมากมายภายในประเทศรอให้ตัดสินใจ...
nn อีกเรื่องหนึ่งที่ต้องถามคนระดับศาสตราจารย์รัฐศาสตร์คือ มีประโยชน์อันใดมิทราบกับการมาเผชิญหน้ากันระหว่างปูตินกับไบเดนบนเวทีการประชุมสุดยอดเอเปก ทั้งๆ ที่ยังมีความคุกรุ่นเรื่องสงครามในยูเครน หรือว่าคนสอนหนังสือต้องการเห็นการเผชิญหน้ากันของผู้นำสหรัฐฯกับรัสเซีย หรือว่าคนสอนรัฐศาสตร์ต้องการเห็นการเผชิญหน้ากันของมหาอำนาจในประเทศไทย เพื่อจะได้มีเรื่องสนุกสนานไปพูดเพ้อได้ต่อไปในการให้สัมภาษณ์ครั้งหน้า...
nn อันที่จริงยังมีคนระดับศาสตราจารย์ในคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ อีกคนที่บอกว่าการทูตไทยยุคนี้ตกต่ำมาก มากเสียจนรับไม่ได้ เพราะไทยไม่มีจุดยืนที่ชัดเจนในเรื่องข้อพิพาทยูเครนกับรัสเซีย โดยศาสตราจารย์อีกรายของรัฐศาสตร์ จุฬาฯ บอกว่าการที่ไทยไม่ร่วมลงนามประณามรัสเซียที่ประกาศผนวกดินแดนของยูเครนคือความน่าอัปยศของการทูตไทย โดยไทยงดออกเสียงในเรื่องนี้ เป็นสิ่งที่แสดงว่าไร้จุดยืน แต่ก็ต้องถามกลับไปยังศาสตราจารย์รายดังกล่าวว่า การงดออกเสียงในเรื่องที่สุ่มเสี่ยงต่อการสร้างปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่อาจจะกลายเป็นเรื่องเลวร้ายต่อผลประโยชน์แห่งชาติของไทย มันเป็นเรื่องเสียหายตรงไหนหรือ หากการงดออกเสียงในเรื่องดังกล่าวเป็นความเลวร้าย ก็ต้องถามว่าแล้วประเทศอื่นๆ อีก 35 ประเทศที่งดออกเสียงประสบกับความอัปยศทางการทูตด้วยหรือไม่...
nn มีคำถามง่ายๆ ว่า หากไทยออกเสียงประณามรัสเซีย แล้วก่อให้เกิดปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับไทยตามมา คนสอนรัฐศาสตร์ จุฬาฯ รายนั้นมีปัญญาแก่ปัญหา หรือมีปัญญาฟื้นความสัมพันธ์ให้กลับมาดีขึ้นได้หรือไม่ แต่วิญญูชนก็เข้าใจได้ว่า การพูดวิจารณ์ไปเรื่อยๆ โดยอ้างหลักวิชาการเป็นเรื่องที่ง่ายกว่าการทำงานจริง เพราะละเลงขนมเบื้องด้วยปากย่อมง่ายกว่าการลงมือทำงานจริง...
nn พูดถึงการชุมนุมทางการเมืองที่มีความจงใจยั่วยุให้ตำรวจควบคุมฝูงชนต้องใช้ความเด็ดขาดในการทำหน้าที่ เรื่องนี้คนที่ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์จริงก็มักจะบริภาษ ด่าทอตำรวจ เพราะมองเห็นแค่เพียงภาพสุดท้ายเมื่อเกิดการสลายการชุมนุม แต่หากได้เข้าไปอยู่ในเหตุการณ์ แล้วเห็นทุกๆ พฤติกรรมที่มาจากการจงใจยั่วยุโดยกลุ่มผู้ประท้วงจำนวนหลายราย รับรองว่าผู้ที่บริภาษตำรวจจะต้องกลับมาทบทวนการด่าทอโดยพลัน...
nn ถามว่าการประท้วงโดยสงบ สันติคือการอนุญาตให้ด่าทอ ถากถาง เย้ยหยัน เสียดสี ดูหมิ่นดูแคลนตำรวจที่กำลังปฏิบัติหน้าที่ได้ กระนั้นหรือ หรือการที่ผู้ประท้วงใช้สิ่งของต่างๆ ขว้างปาใส่ตำรวจ ใช้สิ่งของสกปรก สิ่งปฏิกูลสาดราดขว้างใส่ตำรวจ ใช้ไม้ขนาดใหญ่กระหน่ำตีตำรวจ การใช้เท้าถีบตำรวจ และอีกสารพัดความรุนแรงที่กระทำต่อตำรวจ เป็นการประท้วงโดยสันติ และสงบ กระนั้นหรือ ถามอีกครั้ง หากคุณเป็นตำรวจที่ต้องปฏิบัติหน้าที่แล้วเจอความถ่อยสถุลสารพัดชนิดตลอดเวลา คุณจะมีความอดทนได้สักกี่นาที หรือคุณจะตอบว่า เป็นตำรวจก็ต้องทนไป เพราะมีหน้าที่ต้องทน ถ้าเช่นนั้นก็ต้องถามกลับว่า ตำรวจไม่ใช่คนหรือ หรือด่าตำรวจได้ แต่ตำรวจไม่มีสิทธิ์โกรธ เพราะคนด่าคือประชาชนตามข้ออ้างของผู้ประท้วงด้วยความรุนแรง สรุปคือผู้ใช้ความรุนแรงไม่ต้องเคารพกฎหมาย และไม่ต้องเคารพผู้อื่นใช่หรือไม่ ถามกลับอีกครั้ง หากคุณเจอสภาพปัญหาดังกล่าวคุณจะทนได้หรือไม่...
nn ฝากไปถึงสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทยที่อ้างว่าออกมาเรียกร้องความเป็นธรรมให้กับนักข่าวที่ถูกตำรวจทำร้ายร่างกายขณะปฏิบัติหน้าที่ คำถามคือ ตำรวจทำร้ายจริงหรือไม่ หากจริงก็ควรจะต้องสอบหาสาเหตุด้วยว่าทำไมจึงเกิดเหตุดังกล่าวขึ้น ตำรวจทำด้วยความคึกคะนอง จงใจทำร้ายร่างกายนักข่าว หรือเป็นเพราะว่านักข่าวเข้าไปอยู่ในเขตพื้นที่ที่ตำรวจต้องสลายการชุมนุม แล้วต้องตอบด้วยว่านักข่าวทุกคนที่ไปทำข่าวในวันนั้นถูกตำรวจทำร้ายร่างกายด้วยหรือไม่ ทำไมจึงเกิดเหตุกับนักข่าวบางคนเท่านั้น สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องที่สมาคมนักข่าวฯ ต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายที่อยู่ในเหตุการณ์ ไม่ใช่อ้างแค่เพียงรักษาสิทธิเสรีภาพของนักข่าวเท่านั้น อย่าลืมว่าทุกฝ่ายต่างมีสิทธิเสรีภาพไม่น้อยไปกว่ากัน ไม่ใช่บอกว่าคนด่าตำรวจได้ ใช้ความรุนแรงกับตำรวจได้ แต่ตำรวจสลายการชุมนุมไม่ได้...
nn ไปดูข่าวการเมืองไทยสักนิดก่อนลากันในวันนี้ ข่าวเรื่องยุบสภายังคงดังเป็นระยะๆ จากปากของคนที่ไม่มีอำนาจยุบสภา แต่คนมีอำนาจยุบสภาตัวจริง คือนายกรัฐมนตรี ประยุทธ์ จันทร์โอชา ไม่เคยพูดเรื่องนี้กับสาธารณชน ส่วนเรื่องประยุทธ์ แตกคอกับ ประวิตรวงษ์สุวรรณ เจ้าของพรรคพลังประชารัฐ เรื่องนี้จริงหรือมั่ว ชัวร์หรือไม่ คนตอบได้ดีที่สุดคือประวิตรกับประยุทธ์ ส่วนคนอื่นก็แค่ดูอาการแล้วเดาไปวันๆ เท่านั้น...
nn พระราชทานเพลิงศพ นางวิมลพรรณ ณ ระนอง (เป็นกรณีพิเศษ) ณ เมรุวัดมกุฏกษัตริยารามฯ วันอาทิตย์ที่ 27 พฤศจิกายน 2565 เวลา 17.00 น....nn
ธรรมกร
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี