การแข่งขันวู้ดบอล รายการ ไทยแลนด์ โอเพ่น อินเตอร์เนชั่นนัล วู้ดบอล แชมเปี้ยนชิพ 2020 ครั้งที่ 12 รายการ แอร์ ซีแลนด์ ครั้งที่ 10 และการแข่งขันวู้ดบอลชิงแชมป์แห่งประเทศไทย ครั้งที่ 1 ประจำปี 2563 ที่สนามเชียงดาววู้ดบอล อะคาเดมี่ จ.เชียงใหม่
เมื่อวันที่ 14 ก.พ.ที่ผ่านมา เป็นการแข่งขันวันสุดท้าย โดยพิธีปิดได้รับเกียรติจาก ดร.พัฒนาชาติ กฤดิบวร นายกสมาคมกีฬาวู้ดบอลแห่งประเทศไทย เป็นประธานปิดการแข่งขัน พร้อมกล่าวชื่นชมยินดีแก่ผู้ชนะที่ได้รับรางวัล รวมถึงขอบคุณนักกีฬา เจ้าหน้าที่ บ.ไทยเบฟเวอเรจ จำกัด (มหาชน) และผู้สนับสนุนทุกๆ ท่านที่ช่วยให้การจัดงานวู้ดบอลครั้งนี้ประสบความสำเร็จด้วยดีและได้รับคำชื่นชมจากทุกคนที่มาร่วมเป็นอย่างมากอีกครั้ง
สำหรับการชิงชัยวันสุดท้ายในประเภทสโตรก นับจำนวนตีในรุ่นทั่วไป บุคคลหญิง ปรากฏว่าแชมป์ไม่พลิกล็อกศิริวรรณ ค้างคีรี นักวู้ดบอลสาวทีมชาติ จาก มกช.ชลบุรีคว้าแชมป์ไปครองด้วยผลงานสกอร์รวมเสียน้อยสุด 145 คะแนน (49-48-48) เฉือนชนะที่ 2 ณัฐฌา แก้วเดชะจาก มกช.ชุมพร คว้าเหรียญเงิน ผลงาน 147 คะแนน (56-46-45) ส่วนเหรียญทองแดงเป็นของ กุลณัฐ วรบุตร จากมกช.มหาสารคาม ทำได้ 149 คะแนน (54-49- 46)
นอกจากนี้ ทีมหญิง ศิริวรรณ ค้างคีรี ยังนำทีมมกช.ชลบุรีคว้าเหรียญทองมาครองได้อีกเหรียญด้วยผลงาน 422 คะแนน (213-209) ส่วนที่ 2เป็นของทีม มกช.มหาสารคามทำได้ 444 คะแนน (234-210) คว้าเหรียญเงิน และทีมสิงห์-สงขลา คว้าเหรียญทองแดง ผลงาน 453 คะแนน (238-215)
ขณะที่ในรุ่นทั่วไป บุคคลชายพีรพล สาระรัตน์ จาก รร.อบจ.กาญจนบุรีไม่น้อยหน้าคว้า 2 เหรียญทองบุคคลและทีมได้เช่นกันโดย บุคคลชาย คว้าแชมป์ด้วยผลงาน 141 คะแนน (47-45-49) เหรียญเงิน วัจน์กร ยอดหาญ จาก มกช.ชลบุรี เอ 142 คะแนน (55-43-44) และทองแดง เกียรติศักดิ์ แสงฤทธิ์จาก มกช.ชลบุรี 145 คะแนน(51-49-45), ทีมชาย รร.อบจ.กาญจนบุรี คว้าเหรียญทองผลงาน 393 คะแนน (206-187) เหรียญเงิน มกช.ชลบุรี เอ 406 คะแนน (201-205) และทองแดง สิงห์-สงขลา 420 คะแนน (216-204)
ส่วนผลการชิงชัยรุ่นอื่นๆ มีดังนี้ รุ่นไม่เกิน 15 ปี บุคคลชาย ที่ 1 ปริญญา ซิวชื่น (ชัยนาท) 168 (60-53-55), ที่ 2 จตุพล นัครา(วู้ดบอลวัดราชสกุณา) 171 (62-58-51), ที่ 3 ศุภกร สุวรรณงาม (วู้ดบอลวัดราชสกุณา)177 (65-53-59), บุคคลหญิง ที่ 1 ณัฐฎ์ชญา แป้นศิริ(ชัยนาท) 165 (55-57-53), ที่ 2 พิมลพัชร โสภา(ชัยนาท) 169 (58-56-55), ที่ 3 พลอยขวัญ แซ่โง้ว(สิงห์-สงขลา) 180 (60-59-61)
รุ่น 35-59 ปี ทีมชาย ที่ 1 คชสาร 424 (224- 200) ที่ 2 สวนหลวง ร.๙ เชียงใหม่ 461 (229-232), ที่ 3 เสือขุนราม 468 (244-224), บุคคลชาย ที่ 1 เหน่งใจประเสริฐ (คชสาร) 146 (52-48-46), ที่ 2 ส่งเสริม อยู่ขันสวัสดิ์ (คชสาร) 154 (58-49-47), ที่ 3 สมร คนล้ำ(คชสาร) 162 (55-52-55)
บุคคลหญิง ที่ 1 สำราญ อิ่มสำอางค์ (อบต.ต้นโพธิ์)181 (65-55-61) ที่ 2 วันเพ็ญ จันทร์ภิรมย์ (จันทบุรี) 185 (70-63-52), ที่ 3 ดลนภา วงค์สุภา (สวนหลวง ร.๙เชียงใหม่) 186 (66-62- 58)
รุ่น 60 ปีขึ้นไปทีมชาย ที่ 1 สวนหลวง ร.๙ เชียงใหม่เอ 420 (197-223), ที่ 2 นครแพร่ 441 (193-248),ที่ 3 เชียงราย เอ 442 (195-247), ทีมหญิง ที่ 1สวนหลวง ร.๙ เชียงใหม่ 446(208-238), ที่ 2ผญาบ่าวเหนือ 452 (208-244), ที่ 3 ภูเก็ต-ชุมพร 461 (201-260)
บุคคลชาย ที่ 1 ประสงค์ เม่ากลาง (ผญาบ่าวเหนือ)99 (44-55), ที่ 2 พิชา เทพพิบาล (เขตรอุดมศักดิ์) 99 (45-54), ที่ 3 มงคล สุขรักษา (สวนหลวง ร.๙ เชียงใหม่ เอ) 100 (46-54), บุคคลหญิง ที่ 1 ศุภลักษณ์ สุขรักษา (สวนหลวง ร.๙ เชียงใหม่) 103 (47-56), ที่ 2 บุญเลื่อน คุ้มหมื่นไวย (ผญาบ่าวเหนือ) 105 (48-57), ที่ 3 ไมตรี เยาวหลี (ภูเก็ต-ชุมพร) 107 (44-63)
รุ่น 70 ปีขึ้นไป ทีมชาย ที่ 1 อบต.ต้นโพธิ์ 425 (194-231), ที่ 2 จันทบุรี 450 (205-245), ที่ 3 ผญาบ่าวเหนือ 455 (211-244), ทีมหญิง ที่ 1 เพชรบูรณ์ 461 (213-248), ที่ 2 เชียงราย 482 (211-271), ที่ 3 สระบุรี 550 (257-293)
บุคคลชาย ที่ 1 ประหยัด สุขารมย์ (อบต.ต้นโพธิ์)103 (48-55),ที่ 2 ประสิทธิ์ ศรีวัฒนพันธุ์ (อบต.ต้นโพธิ์)106 (46-60), ที่ 3 ปริญญา พงษ์สัตยา (อบต.ต้นโพธิ์)107 (49-58), บุคคลหญิง ที่ 1 สายสุนีย์ จันทสิงห์ (เพชรบูรณ์) 113 (53-60), ที่ 2 วันเพ็ญ จันทร์เทพ(เชียงราย) 114(51-63), ที่ 3 สุรินทร์ เด็ดแก้ว(เพชรบูรณ์) 115 (56-59)
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี