ร่างรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกงจะผ่านการทำประชามติหรือไม่ นอกจากพลังเงียบแล้ว สองพรรคการเมืองใหญ่คือพรรคเพื่อแม้วและประชาธิปัตย์ ถือเป็นตัวแปรสำคัญที่จะมีอิทธิพลชี้ว่าร่างรัฐธรรมนูญจะผ่านหรือถูกคว่ำ และนับถอยหลังไปสู่วันลงประชามติบรรดาพรรคการเมืองต่างออกมาแสดงจุดยืนต่อร่างรัฐธรรมนูญชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ

พรรคเพื่อไทยนั้น ไม่ต้องพูดถึงเพราะประกาศจุดยืนตั้งแต่ไก่โห่โดยที่ยังไม่ทันร่างรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำว่าจะคว่ำร่างรัฐธรรมนูญอันเป็นผลพวงจากการรัฐประหารของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.)

ขณะที่พรรคประชาธิปัตย์ล่าสุดแกนนำพรรคนำทีมโดย นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรค แถลงว่า ร่างรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกงมีข้อเสียมากกว่าข้อดี โดยเฉพาะที่พรรคไม่เห็นด้วยอย่างมากก็คือ คำถามพ่วงร่างรัฐธรรมนูญในการทำประชามติที่ถามว่าเห็นด้วยหรือไม่ หากให้สมาชิกวุฒิสภา(สว.)จากการสรรหาร่วมโหวตเลือกนายกฯได้ นอกจากนี้ ยังเรียกร้องให้เปิดโอกาสให้รณรงค์เกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญช่วงการทำประชามติได้ รวมทั้งอยากให้คสช.พูดออกมาให้ชัดเจนว่าหากร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่านประชามติแล้วจะมีทางออกอย่างไร

แต่แม้พรรคประชาธิปัตย์จะไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญในหลายประเด็น แต่ก็ยังแทงกั๊กว่าจะรับหรือคว่ำร่างรัฐธรรมนูญเพราะยังมีปัจจัยอื่นๆ ต้องพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการที่พรรคเพื่อแม้วอาศัยการคว่ำร่างรัฐธรรมนูญเป็นเครื่องมือทางการเมือง

ส่วนพรรคขนาดกลางอย่างพรรคภูมิใจไทย นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย แสดงจุดยืนชัดเจนว่า สนับสนุนให้ร่างผ่านการทำประชามติอย่างไม่มีเงื่อนไข

มาทางด้าน พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯและหัวหน้าคสช. ตอบโต้บรรดาพรรคการเมืองที่ออกมาต่อต้านร่างรัฐธรรมนูญอย่างดุเดือดแข็งกร้าวว่า “แล้วมันทำให้ประเทศเลวร้ายลงมากกว่าเดิม ประชาชนมีความทุกข์มากขึ้นหรือเปล่า หรือนักการเมืองที่ไม่ดีจะเป็นจะตาย หรือเกรงว่าจะทำอะไรที่เลวร้ายเหมือนที่เคยทำมาไม่ได้อีก อยากถามว่าที่ผ่านมาแก้ปัญหาอะไรสำเร็จบ้างโดยไม่มีปัญหาตามมา ทั้งนโยบายประชานิยมที่สร้างความเสียหาย ประชาชนแตกแยก ประมงผิดกฎหมาย ค้ามนุษย์ ปัญหาการบิน คอร์รัปชั่น คดีความที่ค้างคาจำนวนมาก ธุรกิจมืด ธุรกิจสีเทา บ้านเมืองไร้ระเบียบ กดดันจนข้าราชการและตำรวจทำงานไม่ได้ ระบบการทำงานขาดวิสัยทัศน์ขาดยุทธศาสตร์ทุกมิติส่งผลให้เศรษฐกิจประเทศไม่เข้มแข็งประเภทมือใครยาวก็เข้าถึงระบบราชการ มีพรรคพวกตัวเองก็ได้ไป ภาคการเกษตรเกิดปัญหาราคาข้าว ยางพารา น้ำท่วมและภัยแล้ง

วันนี้ยังกล้าออกมาพูดตำหนิคสช. ตำหนิการปฏิรูป หรือเห็นว่าหากปล่อยให้คสช.ทำไปแล้วสำเร็จ ประชาชนจะไม่เลือกนักการเมือง สิ่งที่ถามคสช.ทุกเรื่องอยากให้สื่อลองถามกลับไปแล้วให้เขาตอบว่า หลายสิบปีของรัฐบาลที่มาจาการเลือกตั้งทำไมเรื่องเหล่านี้จึงไม่เกิดและหากได้มาเป็นรัฐบาลจะแก้ไขอย่างไร ที่ออกมาโวยวายรัฐธรรมนูญและกฎหมายทำเพื่ออะไร ใครได้ประโยชน์ ที่ผ่านมาทำไมไม่ออกมา ไม่สนใจ”

จากจุดยืนเหตุผลระหว่างฝ่ายนักการเมืองกับคสช. ประชาชนผู้เป็นเสียงสวรรค์ทั้งหลายก็ไตร่ตรองเปรียบเทียบก็แล้วกันว่า ใครทำเพื่อชาติบ้านเมืองและใครทำเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง โดยพิจารณาจากบทเรียนในอดีตและอนาคตของประเทศเป็นแนวทางการแยกแยะ

ทีมข่าวการเมือง