วันอังคาร ที่ 30 ธันวาคม พ.ศ. 2568
ตามติดเรื่องแวดวงเกษตรมาตลอด สัปดาห์ที่ผ่านมาต้องบอกว่า มีเรื่องใหญ่เกิดขึ้นมากมาย ที่ชาวกระทรวงเกษตรฯ ต้อง “คิดให้หนัก”โดยเฉพาะท่านๆ ผู้ใหญ่ในกระทรวงเกษตรฯ เพราะทุกอย่างสังคมจับตามองในพฤติกรรมว่าท่านดีอย่างไรไม่ดีอย่างไร ในผลงานที่สร้างกันไว้ทั้งเรื่องดี เรื่องร้าย ส่วนเรื่องของใครจะโผล่ออกมาอย่างไร บอกตรงๆว่าคงแล้วแต่เวรแต่กรรม
มาว่ากันเรื่องแรก ที่เป็นผลงานที่ท่านๆผู้ใหญ่สร้างกันไว้ และเพิ่งจะโผล่ให้สังคมได้เห็นว่า ใครถูกใครผิด ใครจริงใครเท็จเมื่อศาลฎีกานักการเมืองสั่งจำคุก 6 ปี ไม่รอลงอาญา “ชูชีพ หาญสวัสดิ์”อดีต รมว.เกษตรฯ “วิทยา เทียนทอง” อดีตเลขาฯ คดีฮั้วประมูลจัดซื้อปุ๋ยอินทรีย์ปี’45 หลายร้อยล้าน โดยคดีนี้ ศาลอ่านคำพิพากษา คดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายชูชีพ หาญสวัสดิ์ อดีต รมว.เกษตรและสหกรณ์ และนายวิทยา เทียนทอง อายุ 75 ปี อดีตเลขานุการ รมว.เกษตรและสหกรณ์ เป็นจำเลยที่1-2 ในความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หรือโดยทุจริต ทำให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด ตามประมวลกฎหมายอาญาม. 157 และ พ.ร.บ. ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ (ฮั้วประมูล) พ.ศ. 2542 มาตรา 17
จากกรณีเมื่อวันที่ 17 ก.พ. 2544 - 20 ก.ย. 2545 จำเลยได้ร่วมกันทุจริตจัดซื้อปุ๋ยอินทรีย์ของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ โดยอัยการสูงสุด ยื่นฟ้องคดีเมื่อวันที่ 31 มี.ค. 2558 จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธต่อสู้คดี และได้ประกันตัวในชั้นไต่สวนโดยศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า พยานหลักฐานรับฟังได้ว่า จำเลยที่ 1,2 เร่งรีบในการพิจารณารับราคาที่มีการเสนอในการประกวดราคาจัดซื้อปุ๋ย และไม่ดำเนินการตรวจสอบข้อพิรุธในการจัดซื้อที่น่าจะทราบมาตั้งแต่ต้น หลังจากมีหนังสือปลัดกระทรวงเกษตรฯ และคณะกรรมาธิการตรวจสอบการป้องกันและปราบปรามการทุจริตของ สส. แต่จำเลยกลับประวิงเวลากระทั่งกรมส่งเสริมการเกษตร ได้ลงนามทำสัญญากับชุมนุมเกษตรกรแห่งประเทศไทย จัดซื้อปุ๋ยมูลอินทรีย์ มูลค่ากว่า 300 ล้านบาท ซึ่งองค์คณะของศาลมีมติด้วยเสียงข้างมาก พิพากษาว่านายชูชีพ จำเลยที่ 1 กระทำความผิด ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานรัฐ พ.ศ.2542 (ฮั้วประมูล) ม.10,12และประมวลกฎหมายอาญา ม. 157 ส่วนนายวิทยา จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานสนับสนุนนายชูชีพกระทำความผิด จึงให้จำคุกคนละ 6 ปีฐานทำผิด ม.12 พ.ร.บ.ฮั้วประมูลซึ่งเป็นบทหนักสุด
ทั้งหมดต้องบอกว่า ปิดฉาก ข้อกังขาคนกระทรวงเกษตรฯ ชัดเจนว่าที่ผ่านมา ฝ่ายตรวจสอบเขาทำงานกันอย่างไร และใครผิดใครถูก จากนี้รายต่อไปคงถึงเวลา ต้องตามในส่วนข้าราชการ ของกระทรวงเกษตรฯ ที่ทำเรื่อง ในครั้งนั้นว่าพัวพัน โยงใยกับใคร ก็คงต้องไปว่ากัน ซึ่งจากนี้ไปคนของกระทรวงเกษตรฯ จะทำอะไรคงต้องคิดให้หนักเพราะกรรมติดจรวดนะขอรับ
ราชดำเนิน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี