วันพฤหัสบดี ที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2568
ลากกันมายาวแล้วก็ลากเรื่องซื้อเวลาต่ออีกสัปดาห์ หลังจากลากยาวกันมาหลายปีดีดัก กับเรื่องการแก้ปัญหาที่ดินทำกินของสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม หรือ ส.ป.ก. หลังจากที่พื้นที่เปิดเวทีรับฟังความคิดเห็นกับผู้มีส่วนได้เสียมาหลายเดือนจนสรุป ว่า ส.ป.ก. จะเดินหน้าใช้ ม.44 เข้าไปสะสางปัญหาผู้ถือครองรายใหญ่ ตั้งแต่ 500 ไร่ ขึ้นไป โดยก่อนหน้านี้มีการงึกๆ งักๆ มานานหลายเดือน สุดท้ายทั้งรัฐมนตรี “ฉัตรชัย สาริกัลยะ” และ เลขาธิการ ส.ป.ก. “สรรเสริญ อัจจุตมานัส” พูดตรงกันว่าจะเสนอเรื่องทั้งหมด ต่อการประชุมคณะรัฐมนตรี เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยบอกว่าที่ผ่านมาต้องการความรัดกุม และเป็นธรรม เพราะต้องทำแผนที่แนบท้ายมาด้วย...โอ้โห!!!...งงจริงๆ คนที่ถือครองที่ดินแปลงใหญ่โคตรๆๆ...ที่ผ่านมา ส.ป.ก. มองว่า ต้องให้ความเป็นธรรม แต่สุดท้าย ไม่มีวี่แววว่าจะเสนอเข้า ครม.
เรื่องนี้ กลางสัปดาห์ที่ผ่านมาหลังการประชุมผู้บริหารกระทรวงเกษตรฯ จึงไม่แปลกที่สื่อมวลชนประจำกระทรวงเกษตรฯจะต้องจี้ตามติดในเรื่องดังกล่าวว่าเกิดอะไรขึ้น จน“สรรเสริญ” ต้องโพล่งกลางวงว่า“อังคารนี้รู้แน่ว่ากล้าไม่กล้า เดี๋ยวก็รู้ว่า ส.ป.ก. เอาจริงหรือไม่” งานนี้ต้องติดตามกันอีกครั้งว่าอังคารนี้จะหมู่หรือจ่า จะกล้าเอาจริงกับพวกขี้โกง ฮุบที่ ส.ป.ก. จริงหรือไม่ หรือจับได้แค่แพะ และที่สำคัญ อาจได้เพียงขนแพะเท่านั้น โดยวันนี้จากการตรวจสอบในเชิงลึกพบว่ามีแนวโน้มเป็นไปได้สูงว่า หากจริงใจ อาจจะใช้ ม.44 หวดรวดเดียวจบ
มาดูว่าผลของความล่าช้า ที่ไม่สามารถเข้าครม. ที่ผ่านมา หลังจากที่ดึงเรื่องกันมาสักระยะหนึ่งที่เคยอ้างว่า ท่านรองนายกรัฐมนตรีฝ่ายกฎหมายต้องการให้เกิดความรอบครอบ กับผู้ถือครองที่ดินรายใหญ่เกินกว่า 500 ไร่ในพื้นที่ ส.ป.ก. ที่มีกว่า 5 แสนไร่ ซึ่งในความเป็นจริงน่าจะมากกว่านั้น จึงให้ตรวจสอบอย่างละเอียดพร้อมทำแผนที่แนบท้ายให้ละเอียด ก่อนเสนอเข้า ครม. เพื่อความเป็นธรรม...สุดท้ายมามุขใหม่ บอกว่าต้องการให้เกิดความรอบครอบ เรื่องกฎหมาย จึงเห็นว่าอาจจะไม่ใช้ ม.44 และอาจมีการเสนอเป็นพ.ร.บ.ขึ้นมาแก้ปัญหา ซึ่งต้องถกกันในอังคารนี้แน่ๆ เนื้อหาโดยสรุปก็มีอยู่ว่าทาง ส.ป.ก. จะประกาศให้ผู้ถือครองที่ดินมาแสดงสิทธิ์ภายใน 45 วัน หากไม่มาแสดงสิทธิ์ภายใน 45 วัน ก็จะทำการประสานเจ้าหน้าที่ทางทหาร นำกำลังขับไล่ออกจากพื้นที่ภายใน 30 วัน เริ่มจากผู้ถือครองรายใหญ่ ที่มีรายชื่อตามบัญชีที่ ส.ป.ก. ทำเสนอ ครม. โดยจะให้ครม. ถกกันเอง ว่าเห็นเป็นอย่างไร ก็เดินตามนั้น ซึ่งทั้งสองอย่าง มีเนื้อหาที่เหมือนกัน หากใช้ ม.44 เร็วและหากต้องการให้มีการบังคับใช้ในระยะยาว ต้องพ.ร.บ. และอาจมีเขียนไว้ในบทเฉพาะกาลว่าให้ ส.ป.ก. ขอกำลังเจ้าหน้าที่ทหารและฝ่ายปกครอง ร่วมกันตรวจยึดด้วย
วันนี้ ต้องถามกันชัดๆ และตอบสังคมให้ได้ว่า กล้าหรือเปล่าที่จะเอาจริง และสางปัญหาที่ดิน ส.ป.ก. เพราะที่ผ่านมา ปัญหาที่ดิน ส.ป.ก. มีปัญหารื้อรังมานาน ที่สำคัญทุกครั้งที่มีปัญหาล้วนมีคนในไปเกี่ยวข้องโยงใยพอสมควร จึงไม่แปลกใจที่ปัญหาเรื้อรังมานาน ส่วนใครเป็นใคร ไปสืบกันเอง แต่ที่แน่ๆ มีคนมีสีไปเอี่ยวหลายเรื่อง
ราชดำเนิน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี