วันเสาร์ ที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2568
เกษตรบูรณาการสัปดาห์นี้เรื่องที่กระจอกข่าวจากกระทรวงเกษตรฯ สนใจเป็นพิเศษคงหนีไม่พ้น เรื่องวุ่นๆ ในสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม หรือ ส.ป.ก. ที่ ท่านพี่ “สรรเสริญ อัจจุตมานัส”นั่งในตำแหน่ง เลขาธิการ ส.ป.ก. นั่นเอง เพราะที่ผ่านมาท่านพี่ “สรรเสริญ” ประกาศเอาจริงกับการ “สังคายนา” ปัญหาที่ดิน ที่อีนุงตุงนังกันมาหลายสมัย ไม่จบ แม้ที่ผ่านมาตามกฎหมายของส.ป.ก. จะห้าม เกษตรกรที่ได้ที่ไป ห้ามจำหน่ายจ่ายโอนเด็ดขาด ทำได้ต้องทายาทโดยธรรม แต่สิ่งที่ทำกันมันดันมีคนที่ได้ที่ส.ป.ก. แอบขายให้กับมนุษย์พันธุ์พิเศษ ที่งาบที่ดิน เป็นหลายร้อยไร่ ที่เรียกกันว่า “นายทุน” นั่นอง
มาวันนี้ หลายเดือนที่ผ่านมา หลังจากเข้าปี 2559 จึงได้เห็นการขยับตัวของท่านพี่ “สรรเสริญ” ในฐานะมือกฎหมายประกาศเอาจริง กับการสางปัญหา โดยลงพื้นที่ถามไถ่ผู้เกี่ยวข้อง ว่าเห็นเป็นไฉน ถ้า “ฉันจะสางปัญหากันในคราเดียวแบบเปิดใจที่วังน้ำเขียว” และอาจจะนำวังน้ำเขียวเป็นโมเดลสางปัญหา และก็ สรุปว่า อาจจำเป็นต้องในม.44 ปฏิบัติการสายฟ้าแลบในยุคทหารครองเมือง เพราะมันมีทางเดียว ว่างั้น แถมอ้อน ท่านรัฐมนตรีเกษตรฯ “ฉัตรชัย สาริกัลยะ” ว่าต้องสมัยท่านต้องทำนะขอรับ มิฉะนั้นคงลำบาก เพราะที่ผ่านมารัฐบาลการเมืองบอกตรง ข้าราชการลำบาก พร้อมกับวางแผนหมากแรกจะจัดการกับพวกนายทุนรายใหญ่ ม๊ากมาก คนละกว่า 500 ไร่ ว่ากันว่า มีมากกว่า 5 แสนไร่ แต่ไม่รู้มีอะไร “รึเป่า”ไปๆ มาๆ สรุปตัวเลขล่าสุดมันเหลือ 4 แสน ไร่นิดๆ จ้า แถมมีแนวโน้มว่าสิน้อยลงไปอีก
งานนี้ยังไม่พอ เหมือนโฆษณาขายของตอนดึกๆ เมื่อนำเสนอเรื่องเข้า ครม. ตามที่ท่านรัฐมนตรี “ฉัตรชัย” แถลงไขว่า
มันต้องเปิดกว้าง ม๊ากมากให้คนเขาวิจารณ์กันทั้ง ครม.สรุปออกมา ให้ตราเป็นกฎหมาย ให้ชัดเจน ว่างั้น โอ้พระสงฆ์บอกตรงเรื่องนี้ ต้องบอกว่าคงอีกนาน แต้ๆ ถึงจะจัดการ เรื่องที่ ส.ป.ก. ได้ แต่นั้น.... ยังไม่พอ หลังจากมีการจี้ติดเรื่องนี้เป็นพิเศษจากสังคม งานนี้จึงมีแนวทางว่า ส.ป.ก.จะหารือกับกฤษฎีกา เพื่อเสนอกฎหมายพิเศษเพื่อแก้ไขผู้ถือครองที่ดินของรัฐไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งเนื้อหาสามารถใช้ได้ระยะยาวกับผู้ถือครองที่ดินโดยมิชอบไม่จำกัดขนาดที่ดิน และขอแยกในบทเฉพาะกาล มุ่งใช้กับนายทุนหรือผู้มีอธิพล รายใหญ่ถือครองเกิน 500 ไร่ จำเป็นต้องใช้กำลังจากหน่วยงานความมั่นคงในการเข้ายึดพื้นที่ จึงเห็นว่าเรื่องจำเป็นเร่งด่วนขอไปกำหนดเป็นคำสั่งมาตรา 44 ได้ทันทีโดยเสนอนายวิษณุ เครืองาม ในสัปดาห์นี้ เว้ยเฮ้ย ....
อ้าว....ต้องติดตามกันวันต่อวันว่า ยังไง เพราะหนังเรื่องนี้อีกยาว บอกตรง พวกเจ้าของรีสอร์ท โรงแรม และพวกครองที่ส.ป.ก. สบายใจได้อีกนาน เชื่อ...เขา มันเคยเป็นมา ต้องดูจากนี้ไป เขา.....จริงจังแค่ไหน....แต่ที่สำคัญ สัปดาห์นี้ โปรดติดตาม
เรื่อง ส.ป.ก. ในส่วนตรวจที่ดิน เวิลด์พีซวัลเล่ย์ ในส่วนล้ำที่ ส.ป.ก. กว่า 50 ไร่ เพราะว่า ท่านพี่ “ชำนาญ กลิ่นจันทร์” ส.ป.ก. จังหวัดนครราชสีมา บอกว่าจะเร่งประสานที่ดินปากช่อง ดูหลักระวางที่ดิน น.ส.3.ก หากไม่มีแจ้งรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่ ส.ป.ก. “เอาจริงขนาดนี้ น่าจะมานั่งในส.ป.ก. ได้แล้วน้อ เผื่ออะไร ในส.ป.ก. ดีขึ้น
มาอีกเรื่องที่เป็นผลอันสืบเนื่องจาก “ธรรมกาย” ที่มีคนอุ้มเงินพี่น้องชาว สหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนไปบริจาค หวังจะขึ้นจานบินไปสู่สวรรค์ แต่มันดันถีบสมาชิกสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่นลงนรก ปวดกระบาลมาหลายปี เพราะเงินหาย เบิกจ่ายไม่ได้ อันเกิดจากเงินหายเข้าวัด ไปอันเป็นเหตุให้คนแก่ ต้องมาทะเลาะกันตีกันหัวร้างข้างแตก ไปแล้วนั้น วันที่ 30 มิถุนายนที่ผ่านมา ว่ากันว่า สหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่น นำเงินกองทุนลูกศิษย์วัดธรรมกาย เปิดจ่ายหนี้คืนเป็นวันแรก 600 ล้านบาท หลังเข้าแผนฟื้นฟูกิจการต้นปี59 สมาชิกแห่รับเงิน จนเกิบ...ร้องเท้าสมาชิก เต็มหน้าทางเข้า สหกรณ์โดยกลุ่มเจ้าหนี้ไม่เกิน
รายละ 1 หมื่นบาท กว่า 1.3 หมื่นราย จะได้รับหนี้ครบก่อน
งานนี้คุณพี่ “พิเชษฐ์ วิริยะพาหะ” รองอธิบดีกรมส่งเสริมสหกรณ์ ในฐานะที่เป็นผู้อำนวยการศูนย์แก้ไขปัญหาสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่น ได้เข้ามาร่วมสังเกตการณ์ที่สหกรณ์ฯบอกว่า มันเป็นไปด้วยดี....แหมลูกหนี้จ่ายหนี้มันก็ดีสิคุณพี่ แต่หอบเงินคนอื่น หนีไปบริจาคสิมัน มันมิดี .....
ราชดำเนิน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี