19 พ.ย.58 นางมุกดา พงษ์สมบัติ อดีต ส.ส.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณี น.ส.รังสิมา รอดรัศมี อดีต ส.ส.สมุทรสงคราม พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ค กล่าวหา น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในคดีจำนำข้าว นั้น ว่า ความจริงไม่อยากโต้ตอบ พูดไป น.ส.รังสิมา ก็คงไม่เข้าใจ เพราะ น.ส.รังสิมา จบพยาบาล แต่มาพูดเรื่องกฎหมาย เข้าใจว่าคงมีคนเขียนให้ โดยอาศัยชื่อ น.ส.รังสิมา ออกหน้า ซึ่งเป็นแนวที่พรรคการเมืองบางพรรคถนัด บังเอิญเฟซบุ๊ค น.ส.รังสิมา ถูกเผยแพร่ ก็เลยจำเป็นต้องชี้แจง เพื่อให้ประชาชนทั่วไปที่เป็นบัวสามเหล่าได้เข้าใจ ส่วน น.ส.รังสิมา กับคนในพรรคคุณ ที่เป็นบัวเหล่าที่เหลือ คงเหลือวิสัยที่จะทำความเข้าใจ จึงต้องปล่อยให้เป็นภาระของเต่าและปลาไป ขอชี้แจงพี่น้องประชาชน ดังนี้
1.น.ส.ยิ่งลักษณ์ ท่านทราบดีว่ารัฐบาลมีหน้าที่ต้องช่วยเหลือชาวนา อันเป็นไปตามมาตรา 84 (8) ของรัฐธรรมนูญ ฉบับ 2550 ส่วน น.ส.รังสิมา น่าจะไม่ทราบ ไปหาเปิดอ่านเอานะคะ ตอนนี้อาจจะหายาก เพราะถูกทหารที่พวกคุณเชียร์ฉีกทิ้งไป ถ้าหาไม่ได้ ติดต่อมาที่พรรคเพื่อไทยนะคะ ที่พรรค น.ส.รังสิมา น่าจะไม่มี ส่วนที่บอก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ปล่อยให้มีการโกง น.ส.รังสิมา กำลังหมิ่นประมาทอยู่นะคะ และประเด็นนี้อัยการสูงสุดนำไปฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองแล้ว รอฟังผลคดีไม่ดีกว่าหรือคะ มารยาทแบบนี้ทางบ้านหรือที่พรรคไม่อบรมกันเลยหรือคะ
2.เฟซบุ๊คข้อ 2.ของ น.ส.รังสิมา ก็ยังวนเวียนเรื่องเดิม คือ กล่าวหาว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ปล่อยให้มีการโกง ซึ่งได้เตือนไปแล้วว่าเป็นการหมิ่นประมาท เรื่องนี้อยู่ในศาล แล้วคนนอกคดีไม่มีสิทธิจะนำไปพูดในทางเสียหายกับคู่ความค่ะ ส่วนที่กล่าวหาว่าไม่มีเงินไปจ่ายชาวนานั้น ลืมไปแล้วหรือคะว่าสาเหตุเกิดจากคนของพรรคการเมืองหนึ่ง ซึ่งไม่แน่ใจว่ารวม น.ส.รังสิมา ด้วยหรือเปล่า ที่ไปเป่านกหวีดขัดขวางการที่รัฐบาลจะจ่ายเงินชาวนา เลิกเอานิสัยตีหน้าเศร้าเล่าความเท็จมาใช้เถอะค่ะ เรื่องมารยาททางการเมือง หรือสมบัติผู้ดี นี่พรรคดิฉันเน้นมากค่ะ เราจึงไม่เที่ยวไปกล่าวหาใครแบบบางพรรค
3.เฟซบุ๊คข้อ 3.ของ น.ส.รังสิมา ขัดกันเอง วรรคแรกบอก น.ส.ยิ่งลักษณ์ พูดผิดเกี่ยวกับสัญญาจนคุณบุญทรง ต้องเตือน ยิ่งแสดงให้เห็นถึงความสุจริตของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ว่าท่านเป็นเพียงผู้กำกับนโยบาย ส่วนหน้าที่การระบายเป็นงานปฏิบัติการ อยู่ในความรับผิดชอบของกระทรวงพาณิชย์ ซึ่งจะมีการทุจริตจริงหรือไม่ ยังต้องรอให้ศาลวินิจฉัย แต่ น.ส.รังสิมา กลับเอามาพิพากษาก่อนศาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้ใช้ความระมัดระวัง ไม่ได้ปล่อยปละละเลยค่ะ จะให้นายกฯ ไปรับรู้ทุกเรื่องเลยหรือคะ ไม่เปรียบเทียบกับการทุจริตราคายาที่คุณรักเกียรติ ถูกศาลพิพากษาลงโทษในสมัยที่คุณชวน เป็นนายกรัฐมนตรี หรือการก่อสร้างโรงพักร้าง สมัยคุณอภิสิทธิ์ ไม่เห็นมีคนของพรรคดิฉันไปกล่าวหาอดีตนายกฯ ทั้งสองท่านว่าปล่อยให้มีการโกงเลย สำนึกดีของเราต่างกันจริงๆ ค่ะ
4.ตามเฟซบุ๊คข้อ 4.เป็นเรื่องที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ใช้สิทธิในการต่อสู้คดี ซึ่งมีประเด็นคาบเกี่ยวกับการละเมิดต่อหลักนิติธรรม เพราะรัฐบาลเป็นคู่กรณีที่ยึดอำนาจไปจากท่าน แต่จะมาใช้อำนาจของฝ่ายบริหารออกคำสั่งทางปกครองเรียกให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ไม่ได้ขอให้รัฐบาลไม่ต้องดำเนินคดีกับท่าน แต่ขอให้ศาลที่เป็นคนกลางเป็นผู้รับผิดชอบ ที่สำคัญดิฉันจำได้ว่าท่านทำหนังสือถึงนายกรัฐมนตรี รัฐบาลแต่งตั้งคุณรังสิมา เป็นโฆษกตั้งแต่เมื่อไหร่คะ
5.ส่วนที่ น.ส.รังสิมา ไปกล่าวหาคนไทยว่าไม่ชอบต่อล้อต่อเถียงนั้น เพราะคนทั่วไปเข้าใจดีว่าเรื่องนี้เป็นประเด็นการเมืองที่ท่านนายกฯ ถูกรังแกค่ะ ท่านนายกฯ ไม่เคยกลัวกฎหมาย แต่กลัวพวกที่เอากฎหมายไปใช้เป็นเครื่องมือ น.ส.ยิ่งลักษณ์ เชื่อว่าหลักนิติธรรมเท่านั้นที่จะทำให้สังคมนี้อยู่อย่างปกติสุข ถ้า น.ส.รังสิมา อยากเห็นบ้านเมืองมีขื่อมีแปรอยู่บนหลักนิติธรรม น่าจะออกมาร่วมกับพรรคเพื่อไทย ต่อสู้เรียกร้องให้รัฐบาลทหารรับผิดชอบกับการทุจริตในโครงการอุทยานราชภักดิ์ ที่มีคำรับสารภาพของผู้กระทำผิดแล้ว ต่อสู้ให้เอาผู้กระทำผิดมาลงโทษ อย่ายอมให้คนพวกนี้หรือเนติบริกรไปออกกฎหมายนิรโทษกรรมแบบที่เคยทำมา ทั้งที่หลักฐานจะแจ้งขนาดนี้ยังไม่เห็นคนในพรรคของคุณรังสิมา ออกมาปกป้องผลประโยชน์ของประเทศชาติ หรือเพราะเป็นพวกเดียวกัน
อยากเห็นพรรคการเมืองต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี