ฉะอย่าสำคัญตนผิดรีบมารับโทษ

กรธ.อัดซ้ำดีแต่พูด-เมินให้ราคา

ปริญญาสับข้อเสนอปชต.ครึ่งใบ

เตือนไปไม่รอดอย่าบ้าจี้รื้อตาม

พล.ต.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ถึงกรณี นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งตกเป็นนักโทษหนีคดีอาญาแผ่นดิน ได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อต่างประเทศ โดยประกาศไม่ยอมรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ รวมทั้งเสนอให้นายกรัฐมนตรี เปิดโต๊ะเจรจาระหว่างกลุ่มการเมืองทุกกลุ่ม เพื่อวางกรอบรัฐธรรมนูญที่ทุกคนยอมรับได้ว่า ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่นี้ มุ่งมั่นร่างขึ้นมาเพื่อปกป้องดูแลพี่น้องประชาชนทุกคน การเรียกร้องเจรจาจนกลุ่มการเมืองทุกกลุ่มพอใจ ถือเป็นการสำคัญตนเองผิด คิดว่านักการเมืองสำคัญกว่าประชาชน อย่าลืมว่าที่ผ่านมาประเทศเสียหายทั้งจากการทุจริตคอร์รัปชั่น และการใช้กำลังก่อความวุ่นวายก็ล้วนมีนักการเมืองใหญ่บางคนเป็นต้นเหตุทั้งสิ้น

“การเรียกร้องเช่นนี้ถือเป็นตลกร้ายที่ยอมรับไม่ได้ คล้ายทีมเชลซีจะแข่งขันกับทีมแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ผู้จัดการทีมเชลซี ก็คงไม่เชิญทีมแมนฯซิตี้ มาร่วมฟังการวางแผนการเล่นด้วยฉันใด การร่างรัฐธรรมนูญเพื่อปราบคนโกง ก็ไม่ควรให้คนโกงมาร่วมร่างหรือเจรจาจนคนที่เคยโกงพอใจฉันนั้น” พล.ต.สรรเสริญ กล่าว

แนะทักษิณกลับมาติดคุกก่อน

พล.ต.สรรเสริญ กล่าวต่อว่า รัฐบาลรับฟังความเห็นของทุกฝ่าย พร้อมพูดคุยเพื่อรับฟังความเห็นจากทุกภาคส่วนที่มีเจตนาดีต่อบ้านเมือง รวมทั้งจากนายทักษิณ ชินวัตร ด้วย หากนายทักษิณซึ่งยังเป็นนักโทษหนีคดีกลับเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ยอมรับอำนาจตุลาการเฉกเช่นประชาชนทั่วไป ที่กระทำผิดแล้วยอมรับผลและคำตัดสินของศาล

“หากอดีตนายกยังคงปฏิเสธกระบวนการยุติธรรม ก็ยังถือว่า เป็นบุคคลที่ไร้เครดิตความน่าเชื่อถือ เพราะพยายามทำตัวอยู่เหนือกฎหมาย การจะมาเสนอแนวทางเพื่อร่างกฎหมายจึงเป็นเรื่องที่ฟังไม่ขึ้น และไม่อาจยอมรับได้” พล.ต.สรรเสริญ กล่าว

ในประเด็นดังกล่าวทาง พ.อ.วินธัย สุวารี โฆษกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ระบุว่าเป็นมุมมองของแต่ละบุคคล รัฐธรรมนูญเสมือนข้อตกลงร่วมกันของคนในประเทศ ด้วยการกำหนดกรอบกติกาให้คนทุกคน หลักๆจะว่าด้วยบทบาทสิทธิหน้าที่ รวมถึงข้อตกลงในหนทางปฏิบัติของประชาชน บุคคล องค์กร ที่อยู่ร่วมกันในสังคม แตกต่างกันตามสถานะหน้าที่ความรับผิดชอบของบุคคลและองค์กรนั้นๆ อย่างเหมาะสม รวมไปถึงการกำหนดกฎกติกาให้บุคคลผู้มีหน้าที่ต่างๆได้มีกรอบในการทำหน้าที่ให้กับประเทศ

“ธนะศักดิ์”ไม่คุยกับพวกยังมีคดี

ในขณะที่ พล.อ.ธนะศักดิ์ ปฏิมาประกร รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ ว่า ยังไม่ได้ฟังเรื่องที่นายทักษิณ ออกมาพูด แต่คิดว่าทุกอย่างเป็นไปตามกฎกติกา ถ้าคุยได้ก็คุยแต่หากยังมีติดคดีในฐานะที่รัฐบาลเป็นผู้รักษากฎหมายก็ไม่น่าจะคุยกันได้ ทุกคนมีสิทธิ์ออกความเห็นแม้แต่เรื่องรัฐธรรมนูญที่ทุกคนรวมทั้งรัฐบาลเสนอความเห็นได้ ซึ่งร่างฉบับ นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ บางเรื่องคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญก็รับฟังเราบางเรื่องก็ไม่รับ แต่เมื่อมอบสิทธิให้คนกลุ่มหนึ่งมายกร่างฯแล้วก็ต้องว่าไปตามกติกา และคิดว่าคนที่ทำหน้าที่เป็นกรรมการร่างรัฐธรมนูญ(กรธ.)ทุกคนมีความรู้มีวุฒิภาวะต้องเลือกสิ่งที่ดีให้ส่วนร่วม ส่วนผลจะออกมาอย่างไรอยู่ที่ประชาชนจะเลือกหรือไม่ โดยช่วงเวลานี้เป็นช่วงที่ดีที่จะเสนอความเห็นอะไรต่างๆเพื่อส่วนรวม และเมื่ออ่านดูจะทราบว่าเรื่องใดเป็นหรือไม่เป็นประโยชน์กับส่วนรวม

ผู้สื่อข่าวถามว่าการระบุว่าพร้อมคุยหากเป็นไปตามกติกานั้น ไม่ใช่การพูดคุยในแง่ของคดีส่วนตัวใช่หรือไม่ พล.อ.ธนะศักดิ์ กล่าวว่า คิดว่านายทักษิณคงอยากคุย แต่ตามหลักคิดง่ายๆตำรวจไปคุยกับคนยังติดคดีอาจจะลำบาก ต้องเข้าใจในจุดนี้ด้วย ที่จริงเวทีการพูดคุยยังเปิดอยู่ และยังมีผู้แทนจำนวนมากที่สามารถพูดคุยได้ และยังมีวิธีส่งข้อความมาแล้วให้กรรมการพิจารณาได้

เปิดทางทุกอย่างวิจารณ์กันได้

เมื่อถามว่า นายทักษิณ วิจารณ์ร่างรัฐธรรมนญูฉบับนี้ว่าเป็นการจัดฉากให้ชาวโลกเข้าใจว่าประเทศไทยกำลังเข้าสู่ประชาธิปไตย จะส่งผลลบต่อประเทศไทยหรือไม่ รองนายกฯ กล่าวว่า แล้วแต่คนจะคิด ทุกอย่างมีการวิจารณ์ได้หมด แต่ถ้ามองว่าทุกคนเป็นคนดี ทำเพื่อส่วนรวมไปข้างหน้าด้วยกัน

ทั้งนี้ตนคิดว่าถ้าไม่พูดอะไรมาก อะไรที่ดีมาแล้วรับได้เราก็ทำแล้วจะก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นคง แต่หากถ่วงกันไปดึงกันมาเหมือนสาวไส้ให้กากิน ยิ่งสาวไส้ผลยิ่งเสีย ที่ผ่านมาไทยกับประเทศเพื่อนบ้านที่มีการเข้าใจผิดกันมา ตอนนี้รักและเข้าใจกันเพราะขจัดปัญหาออกไปโดยมองจุดร่วมแล้วก้าวไปข้างหน้าผลประโยชน์จะกลับมาที่ประเทศและอาเซียนทำให้ทั่วโลกสนใจอาเซียน

เตือนอย่าถ่วงความเจริญ

เมื่อถามถึงข้อกังวลว่า แม้จะเลยโรดแม็ปที่รัฐบาลกำหนดไว้ แต่ไทยยังไม่ได้ประชาธิปไตยที่เต็มที่ พล.อ.ธนะศักดิ์ กล่าวว่า นายกรัฐมนตรียืนยันว่าเราไปตามโรดแม็ปแน่นอน และจะมีวิธีมาพบกันให้ได้ ส่วนข้อเสนอของรัฐบาลบางข้อ ที่แม่น้ำ 5 สายอาจยังไม่เข้าใจนั้นจะมีการประชุมแม่น้ำ 5 สายเพื่อหารือให้เกิดความชัดเจนหรือไม่ นั้น รองนายกฯกล่าวว่า ขึ้นอยู่กับนายกฯ พิจารณา คิดว่าข้อถกเถียงต่างๆนั้นมีความเป็นประชาธิปไตย แต่ต้องมาพบกันแล้วสรุปเป็นมติออกมาโดยที่ทุกคนต้องเข้าใจและยอกรับในกติกา ส่วนจะข้อเสนอต่างๆนั้น ขึ้นอยู่กับกรธ.ว่าจะรับหรือไม่เพราะอำนาจเป็นของกรธ.แต่ท้ายสุดแล้วจะอยู่ที่ประชาชนว่า ทั้งนี้ถ้าทุกคนมีจิตใจที่ดีไม่ไปถ่วงน่าจะไปได้ดี ตอนนี้ควรจะเสนอความเห็นด้วยวิธีที่ถูกกฎกติกาเพื่อส่งให้กรธ.พิจารณา

กรธ.เมินให้ราคา-แม้วคว่ำรธน.ไม่ได้

นายอมร วาณิชวิวัฒน์ โฆษกคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) กล่าวถึงการให้สัมภาษณ์ของ นายทักษิณ ชินวัตร ต่ออประเด็นการร่างรัฐธรรมนูญของ กรธ.ว่าเปลืองเวลา เพราะท้ายที่สุดประชาชนจะไม่ยอมรับ ว่า ถือเป็นครั้งที่ 2 ที่นายทักษิณ ออกมาพูดถึงการร่างรัฐธรรมนูญที่กำลังดำเนินอยู่ หากจำกันได้ ครั้งแรกนายทักษิณวิจารณ์ว่าเป็นร่างรัฐธรรมนูญที่ห่วยแตก แต่ตนขอยืนยันตรงนี้ว่า คำวิพากษ์วิจารณ์ของนายทักษิณ ไม่มีอิทธิพลถึงขนาดที่จะทำให้ร่างรัฐธรรมนูญคว่ำได้

ทั้งนี้ จากการทบทวนประเด็นต่างๆ กรธ.ยิ่งมั่นใจว่า ร่างรัฐธรรมนูญจะผ่านความเห็นชอบจากประชาชน เพราะเราตอบสนองความต้องของทุกฝ่าย เช่น เรื่องสิทธิต่างๆ อะไรที่ไม่ผิดจากหลักการของเรา และไม่ทำให้เจตนารมณ์เสียไป เราก็พร้อมปรับแก้ไม่มีปัญหา ทั้งนี้ การออกมาเคลื่อนไหวของนายทักษิณ เพราะอาจจะฟังคนรอบข้างในการดำเนินยุทธศาสตร์มากเกินไป

ย้ำเจตนาดีใช้รธน.2ช่วง

เมื่อถามว่า หลายฝ่ายท้วงติงข้อเสนอของคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่ให้ใช้รัฐธรรมนูญเป็น 2 ช่วง นายอมร กล่าวว่า ในส่วนนี้ตนขอแสดงความเห็นในฐานะนักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ ไม่ใช่โฆษก กรธ.ว่า สิ่งที่ ครม.เสนอมาไม่ได้มีเจตนาให้ กรธ.ทำรัฐธรรมนูญที่มีมาตรฐานต่ำกว่าฉบับอื่น หรือลดทอนประชาธิปไตย ทราบว่าผู้ใหญ่ใน กรธ.ได้ประสานไปยัง นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายกฎหมาย แล้ว ได้รับการยืนยันว่า ไม่ได้เป็นไปตามที่มีการกล่าวหาจากภายนอก แต่เป็นความห่วงใยของ ครม.ที่รัฐธรรมนูญถูกโจมตีบิดเบือนเยอะมาก อะไรที่อยู่ในรัฐธรรมนูญแล้วจะเกิดปัญหา หากไปอยู่ในกฎหมายลูกได้อาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่า ดังนั้น การใช้รัฐธรรมนูญ 2 ช่วงที่ว่านั้น คือ อะไรที่อะลุ่มอล่วยได้ให้ผลักไปในกฎหมายลูกจะดีกว่าหรือไม่

“ลิ่วล้อ”ดาหน้าป้องนายห่วงประเทศ

วันเดียวกัน นายนพดล ปัทมะ แกนนำพรรคเพื่อไทย กล่ววว่าสิ่งที่นายทักษิณ พูดเพราะเป็นห่วงประเทศไทยและไม่ใช่การยื่นเงื่อนไขเจรจากับ คสช. เพราะนายทักษิณไม่ได้เรียกร้องให้ทำอะไรให้ตัวท่านและไม่ต้องการเป็นเงื่อนไขของความขัดแย้งและอยากเห็นการก้าวข้ามความขัดแย้ง

การพูดเพื่อแสดงความจริงใจว่า ผู้มีอำนาจอย่ากังวลหรือหวาดระแวงว่าจะเคลื่อนไหวทางการเมืองเพื่อตัวเอง เนื่องจากกระบวนการสร้างความปรองดองนั้นทุกฝ่ายต้องหันหน้าหากันและเอาประโยชน์ของคนไทย 64 ล้านคนและประเทศเป็นตัวตั้ง อีกทั้ง นายทักษิณยังพูดจากใจอดีตนายกฯซึ่งเป็นห่วงอนาคตของลูกหลานและอยากให้ร่างรัฐธรรมนูญมีความเป็นประชาธิปไตย ก้าวหน้าเป็นสากลจะได้ไม่ฉุดรั้งประเทศและทำให้คนไทยเสียโอกาส หวังว่าผู้มีอำนาจจะรับฟังอย่างมีสติและไม่ตอบโต้ทางการเมืองกลับมาแบบรุนแรงเพราะการพูดเกิดจากความหวังดีต่อประเทศ

ปั้งหวั่นรธน.กระทบเศรษฐกิจ

นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล แกนนำพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า การที่ฝ่ายรัฐบาลมีความพยายามออกมาบอกว่าการเลือกตั้งต้องเป็นไปตามโรดแมปในช่วงเดือน ก.ค.ปี 60 และก็มีความพยายามที่จะทำใหรัฐธรรมนูญผ่านประชามติให้ได้ ทั้งๆที่กฎกติกาในรัฐธรรมนูญใหม่ออกสเปคขึ้นมาให้รัฐบาลใหม่แทบทำงานไม่ได้ ก็จะเกิดปัญหาในอนาคต

“ถ้าเขียนรัฐธรรมนูญเช่นนี้รัฐบาลทำงานจะแก้ปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนได้ยาก การค้าการลงทุนจากต่างประเทศก็คงไม่กระเตื้องขึ้น เพราะเขามองออกว่ามีเงาดำทะมึนของอำนาจเผด็จการทหารอยู่ข้างหลังรัฐบาลเหมือนที่เกิดขึ้นมาแล้วในเมียนม่าร์ ประเทศไทยเราก็คงก้าวไม่พ้นวิบากกรรมอยู่ดี อยากให้พี่น้องประชาชนต้องคิดให้หนักและวิเคราะห์ให้ดี พิจารณาให้รอบคอบ ไม่ควรหูเบาเชื่อคนง่าย เพราะถ้าหากเกิดความผิดพลาดขึ้นมา หลังที่รัฐธรรมนูญผ่านประชามติ ก็จะเป็นการนำพาประเทศดิ่งลงเหวไหลลงคลองด้วยกัน ก็เป็นได้ “นายสุรพงษ์ กล่าว

อุดมเดชรวอนมองในแง่ดี

พล.อ.อุดมเดช สีตบุตร รมช.กลาโหม ให้สัมภาษณ์ถึงเรื่องร่างรัฐธรรมนูญว่า ขณะนี้การดำเนินการเรื่องร่างรัฐธรรมนูญเป็นไปตามขั้นตอน เพื่อให้ทุกอย่างเกิดความสมบูรณ์ให้มีรัฐธรรมนูญที่ทุกคนพึงพอใจและเหมาะสมกับประเทศของเรา ตอนนี้เป็นช่วงของการศึกษา

ส่วนทหารเองก็ได้รับนโยบายให้ลงพื้นที่ทำความเข้าใจกับประชาชน เพื่อให้ประชาชนเข้าใจภาพรวมความตั้งใจในการทำงานของรัฐบาล ส่วนร่างรัฐธรรมนูญก็จะมีการเชิญชวนให้ประชาชนออกมาลงประชามติ แต่ทุกคนก็มีหน้าที่ที่จะต้องทำการศึกษาร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อให้เกิดความเข้าใจในมาตราต่างๆ ซึ่งสิ่งเหล่านั้นก็เป็นสิ่งที่ดีทั้งสิ้น แต่อาจมีข้อคิดเห็นต่างๆซึ่งทางคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) พร้อมที่จะรับฟังความเห็นและพร้อมปรับบางสิ่งบางอย่างให้เหมาะสมต่อไป ทั้งนี้เป็นหน้าที่ของเราทุกคนและตนขอเชิญชวนพวกเราทุกคนมาร่วมทำความเข้าใจในสิ่งดีๆเหล่านี้ เพื่อเดินหน้าให้เกิดการเลือกตั้งตามขั้นตอนที่พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ คสช. ได้วางไว้

ปชป.ย้ำ5ข้อต้องหนุนรธน.

นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) แถลงว่า ในส่วนของปชป.เมื่อได้อ่านรัฐธรรมนูญฉบับเบื้องต้นแล้วเห็นว่ามี 5 ประเด็นที่สนับสนุนให้คงไว้ในร่างรัฐธรรมนูญ คือ 1.สนับสนุนการเพิ่มความเข้มข้นในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตคอร์รัปชั่น 2.เข้มงวดกวดขันเกี่ยวกับคุณสมบัติของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง 3.การเพิ่มโทษของผู้กระทำการทุจริตการเลือกตั้ง ซึ่งถือเป็นการกลั่นกรองผู้ที่จะเข้ามาสู่อำนาจรัฐ 4.การมีบทบัญญัติเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้มีอำนาจใช้อำนาจหน้าที่ในทางที่ไม่ชอบ และ5.การเข้มงวดในเรื่องของวินัยการเงินการคลัง

ดังนั้นหากกรธ.อยากให้ประชาชนยอมรับก็ต้องคงเรื่องเหล่านี้ไว้ และไม่ควรที่จะทำให้สังคมเกิดความเคลือบแคลงสงสัย โดยหลีกเลี่ยงการบัญญัติใน 3 ส่วนคือ 1.สร้างกลไกใดๆให้มีอำนาจเหนือรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งหลังการประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับถาวร 2.การสร้างองค์กรหรือกำหนดบทบาทให้เกิดอำนาจแฝงทั้งในอำนาจการบริหารและนิติบัญญัติ 3. ความพยายามทำให้สังคมเป็นห่วงจะมีบทบัญญัติที่ส่อเจตนาสืบทอดอำนาจของคสช. รัฐบาล และบุคคลที่เกี่ยวข้อง

ปริญญาเตือนอย่าบ้าจี้ตามครม.

นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวถึงข้อเสนอข้อที่ 16 ของคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่ส่งถึง กรธ. ซึ่งระบุให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในระดับหนึ่งอย่างมีดุลยภาพในช่วงเปลี่ยนผ่าน” ว่า ตนเข้าใจว่าในช่วงเปลี่ยนผ่านให้มีส.ส.ที่มาจากการเลือกตั้งแค่ส่วนหนึ่ง แล้วที่เหลือก็ให้มาจากวิธีอื่น อาจจะแต่งตั้ง หรือสรรหาส.ส.ประเภทไหนจะมากกว่า ก็อยู่ว่า จะตีความคำว่า “ดุลยภาพ” อย่างไร ซึ่งถ้ากรธ.จะทำตามข้อเสนอแนะนี้จริงๆ ก็ต้องไปเขียนไว้ในบทเฉพาะกาลว่า ในช่วง 2 ปี 3 ปี หรือ 4 ปีแรก แล้วแต่จะกำหนดระยะเวลาให้ส.ส.มีที่มาตามบทเฉพาะกาลนี้ ความจริงความคิดแบบนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ รัฐธรรมนูญฉบับปี 2519 ที่ประกาศใช้หลังเหตุการณ์ 6 ต.ค.2519 โดยคณะปฏิรูปการปกครอง ก็ให้มีสภาปฏิรูปการปกครองที่มาจากการแต่งตั้งมีวาระ 4 ปี แล้วพอครบ 4 ปี จึงแก้รัฐธรรมนูญให้มีเลือกตั้ง ส.ส. โดยมีแผนให้เลือกตั้งแค่ครึ่งหนึ่งก่อน แต่แนวทางนี้ไปไม่รอด เพราะเพียง 1 ปีต่อมา ทหารกลุ่มเดิมก็ปฏิวัติซ้ำ และฉีกรัฐธรรมนูญฉบับปี 2519 ทิ้ง ถ้ายังเดินหน้าแบบนี้ก็เป็นการถอยหลังไปอีก เรามีบทเรียนมาแล้วทั้งนั้น อย่าทำผิดซ้ำกันอีก