11 ม.ค.61 แหล่งข่าวจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) รายงานว่า ภายหลังที่ประชุม สนช.ลงมติเห็นชอบผ่านร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. .... นั้น เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จำนวนมากในประเด็นการต่ออายุให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชุดปัจจุบัน เพราะ สนช.ได้ยกเว้นลักษณะต้องห้ามตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดให้แก่ประธาน และกรรมการ ป.ป.ช.
ล่าสุด แม้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ ป.ป.ช.และคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ไม่โต้แย้ง แต่ นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธาน กรธ.ทำหนังสือถึง นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธาน สนช.ห่วงใยในประเด็นดังกล่าว ประกอบกับตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 148 ยังเปิดช่องให้สมาชิก สนช.1 ใน 10 ของจำนวนสมาชิก สนช.เท่าที่มีอยู่ สามารถเข้าชื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยนั้น
ขณะนี้มีการเปิดเผยว่า สมาชิก สนช.บางส่วนมีความเคลื่อนไหวจะเข้าชื่อเพื่อยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยในประเด็นดังกล่าว แต่ก็มีความคิดเห็นแตกออกเป็นสองฝ่าย โดยฝ่ายหนึ่งมองว่าจะเป็นการฟอกตัวเอง ขณะที่อีกฝ่ายเห็นว่าควรยื่นเพื่อให้ปัญหาสะเด็ดน้ำ ซึ่งทำให้สมาชิกจำนวนดังกล่าวกำลังชั่งน้ำหนักว่าจะเคลื่อนไหวต่อหรือไม่อย่างไร
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี