กูรู“เหลิม”ฟันธงผู้ว่าฯกทม.ชื่อ”พงศพัศ”

กูรู“เหลิม”ฟันธงผู้ว่าฯกทม.ชื่อ”พงศพัศ”

วันอาทิตย์ ที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2556, 18.07 น.
Tag :

เมื่อวันที่  20 มกราคม ที่ร้านอาหารโต้ง หนุ่ม ชาย ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี นำพล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ผู้สมัครผู้ว่าฯกทม.ลงพื้นที่หาสียงในเขตบางบอน

                โดยร.ต.อ.เฉลิม ให้สัมภาษณ์ถึงการลงหาเสียงช่วยพล.ต.อ.พงศพัศ ว่า คงไม่ต้องทำอะไรมาก เพราะพล.ต.อ.พงศพัศมีความรู้ความสามารถมาก  อีกทั้ง นโยบายพรรคเพื่อไทยเป็นนโยบายที่ดีมาก และจากการที่ตนคำนวณคะแนนผู้สมัครอิสระจะมีอยู่ประมาณ 100,000 คะแนน ซึ่งอยากจะเทมาให้พล.ต.อ.พงศพัศ เพื่อความเป็นปึกแผ่น   ส่วนผลเอแบคโพลที่ระบุว่าพล.ต.อ.พงศพัศนำม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้สมัครผู้ว่าฯกทม.จากพรรคประชาธิปัตย์  42ต่อ 26 ความจริงน่าจะเป็น 60ต่อ20 มากกว่า  


                “ช่วงแรกคะแนนพล.ต.อ.พงศพัศอาจจะเป็นรอง  แต่นับวันคะแนนยิ่งดีวันดีคืน ขอฟันธงว่าผู้ว่ากทม.คนใหม่จะชื่อพล.ต.อ.พงศพัศ และมั่นใจว่า 25 เขตในฝั่งธน จะเทคะแนนให้พล.ต.อ.พงศพัศแน่นอน “ร.ต.อ.เฉลิมกล่าว    และยืนยันว่า ตนพร้อมจะช่วยพล.ต.อ.พงศพัศหาเสียงในทุกเขตของกทม. เพราะในกทม.ไม่มีพื้นที่ของใคร

                เมื่อถามว่าพรรคประชาธิปัตย์ขอให้พรรคเพื่อไทยชูนโยบายมากกว่าโจมตีผู้สมัคร  ร.ต.อ.เฉลิม กล่าวว่า ปัญญาทึบ เพราะถูกโจมตีตลอด ขนาดตำแหน่งเลขาป.ป.ส.ก็โดนโจมตีว่ายังไม่ลาออกจากตำแหน่ง คนคิดได้อย่างนี้ปัญญาทึบจริงๆ เพราะพล.ต.อ.พงศพัศ ลาออกจากตำแหน่งรองผบ.ตร.ก็ถือว่าออกจากตำแหน่งเลขาฯป.ป.ส.โดยปริยาย ที่ผ่านมา พล.ต.อ.พงศพัศมีแต่ถูกโจมตีตั้งแต่ยังไม่ลาออกจากเลขาป.ป.ส. หรือแม้แต่เรื่องคดีความ ตนขอให้พล.ต.อ.พงศพัศอยู่เฉยๆ แล้วตนจะบริหารจัดการให้เอง

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top